7 mm Rem Mag

Endelig falt det rådyr for ungbikkja mi. Nydelig følelse

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE Er ikke sikkert vi trenger å sett ut. Begynner å komme langt vestover nå

Ett ikke uvesentlig poeng. I forhold til den urbane jaktmotstander, så er det kansje ett argument at jakta foregår under kontrollerte forhold, men fremdeles er nok den norske folkesjela såpass jordnær at jakt i hegn vil bli oppfattet negativt blant vanlige folk. Og det er jo de som er viktige å ha med seg.

Er for tiden salg på jakt&friluft, både synt og trestokk for 2500, kan vel ikke bli så mye billigere. http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=5857

Jurist meg her, og jurist meg der. Ingen paragrafrytter kan stille seg over loven, ikke engang om han heter Stenås. Grunnen til at jeg reagerer litt i denne tråden er at du, C.E.A. vanligvis er ett av de medlemene som jeg vanligvis anser som seriøs. Så det kan godt være det hele beror på misforståelser, jeg ser i ditt siste innlegg at du nevner slipp av hund på grensa. Og å slipper hunden på grensa i den hensikt å få dyr fra naboterrenget og over på eget, det kan jeg være med på å diskutere. Men slike forhold er ikke nevnt tidligere i tråden. Jeg tviler på at du har diskutert dette med en jurist uten at det ble nevnt noe om lovgrunnlaget, kan du huske noen av paragrafene som ble nevnt, eventuelt forhøre deg på nytt? Det ville muligens avklare noen misforståelser. For du er vel klar over at det du egentlig påstår er at 90% av alle jegere øst for vannskillet jakter ulovlig, samt alle andre hundejegere i resten av landet?

Av de 50 største reinsgevirene (jeg unlater bevist å skrive villreingevir), er 38 fra forelhogna og 8 fra ottadalen

Jeg snakker ikke i sekunder. Jeg snakker til dyret ligger. Man skal ikke begynne på nytt dyr, før man er sikker på at det forrige er dødt. Skuddreaksjon får man nesten uansett, for dyret kjenner utvilsomt at noe skjer med det.Hvis man f.eks. peiser på kua og kalven, så er det greit. Det er 2 dyr. Da er det fullt mulig å ha kontroll, men 4 dyr. 5 skudd på under 20 sekunder. Da ser du ikke mye hva som skjer med de du har skutt på, pga. rekyl, og fordi du må sikte deg fort inn på nytt dyr. Ok, så om alle 4 hadde gått rett ned så hadde det vært greit? Min beskjedne erfaring tilsier at ett dyr som står og svaier 2 sek etter skudd er svimmelt pga raskt blodtrykksfall. Og det får man med hjerte/lungeskudd. Dyr som går rett ned, øker skepsisen min, da lar jeg heller trådkorset hvile på dyret ei stund til. De kan ha gått rett ned pga skudd rett i bogen som er helt ok. Men de kan også ha gått rett ned pga treff i ryggtagg. Og de dyra kan ifølge de som har opplevd det, pluselig hive seg på beina igjen. Dette blir ganske teoretisk, men enkelte klarer tydeligvis ikke å få det inn med teskje engang: en middels erfaren jeger ser øyeblikkelig at disse dyra i filmen er ferdige etter første skudd, bortsett fra det siste som får 2 skudd.

Jeg ser hva du skriver, og jeg svarte konsekvent sarkastisk Det må du takle når du forsvarer en filmsnutt som forverrer offentlighetens syn på jakt og jegere. Dette er ikke slik publisitet vi vil ha, og for å unngå den, må vi unngå slike situasjoner, er det så vanskelig å se for seg? Så du mener resten av befolkningen vil ha større tilit til en gjeng som driver med hysj-hysj aktiviteter ute i skogen, enn til en åpensindig gjeng som gladelig viser hva de driver med? Har faktisk så stor tillit til resten av befolkningens dømmekraft at jeg tror flesteparten ikke ville hevet øynebrynene over den fine jakta som er vist på denne videoen.

Tror hele diskusjonen bunner i at C.E.A blander begrepene "los" og "jakt". Så lenge du står med beina trygt planta på egen grunn, så er det ingen som kan påstå at du driver ulovlig jakt. Mr C.E.A maser hele tiden om at vi skal dokumentere våre påstander med lover. Men da vil jeg heller utfordre deg, C.E.A. Jeg vil veldig gjerne se en paragraf som antyder at jeg har gjort noe ulovlig hvis jeg er ute på jakt på mitt jaktterreng og losen etter ei stund flytter seg inn på naboterrenget. Vil du være så venlig å finne denne paragrafen? P.S. Jeg begynner å forstå hvorfor folk prater om at hunde-entusiaster på vestlandet har dårlige kår.

Her tar du helt feil. Mulig dere på vestlandet ikke er så vant til hundejakt. Men hvis hunden har los på andres terreng, så betyr ikke det at du jakter der. Ulovlig jakt forutsetter vel at man jakter?

Du jakter jo ikke på naboens terreng selvom bikkja har los der. Er overhodet ingen ulovligheter i dette, og det er helt dagligdags i min del av landet.

Drever

Det er f... meg helt utrolig, en helt grei jaktsituasjon, også blir det 138 innlegg av det på ett blunk Nå må vi finne noe bedre å diskutere.

Nettopp. Og det er han. Bortsett på det ene dyret som han gir ett skudd til. P.S. Det står mye rart i Norges Lover, derfor finnes det ikke en eneste nordmann som ikke har brutt en lov.

+1 Kan være mannen bare har skutt 5 hjort før, men hvem vet hvor mye annet hjortevilt han har skutt? På film ser avstand nesten uten unntak lengre ut enn det er, vil tro dette er godt under 50 meter. Ser ikke problemet her, bortsett fra at enkelte folk muligens har vært for mye her inne, i forhold til i skogen.

Ikke så beskjeden nå da

Ok. Kansje jeg prøver å snike meg til gjøvdal en gang da.

Hadde vært gøy å prøvd langhold en gang, noen formeninger om det hadde gått ann å bruke en vanlig S&B 3-12x42 med tysk nr 4 som jeg har på den ene jaktrifla? Eller blir retikkelet helt feil?

Til rådyr bruker jeg: Remington 700 LSS i 7 mm rem mag Kongsberg 389 i 9,3x62 Brno kombi med riflekal 5,6x52R Og snart en S&L 97 i 6,5x55 Har og en marlin i 30-30, som mange mener er ett bra rådyrvåpen, men den har nå ikke fått lov til å være med hittil.

Skjønner ikke hvorfor folk vurderer t3 når denne er på tilbud med gr 2 stokk. Klikk på bildet for større bilde. Men meg om det. http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=5937

Da hadde jeg blitt skeptisk til hva ho dreiv med aleine heime. Men som en kompis sa, jeg er skeptisk til alt som blør ei uke i måneden og overlever.

Mulig jeg er sær, men hvorfor iallverden skal man slutte med å dra på tur pga. et giftemål? Ektefeller bør vel kjenne hverandre såpass godt at man vet hvilke interesser man har før man går opp kirketrappa. Dæven idag er vi enig om det meste Hvis det er et problem å være gift, er det enten nå feil med deg eller den du er gift med,å da er det ikke noe å satse på uansett Før jeg gifte meg ga jeg beskjed om at 10/9 er jeg vekk i ei uke, har ikke hørt ei klage på 14 år Ei uke? 10/8-28/2. Pluss litt beverjakt på våren. Må bli mer enn ei uke det... Forøvrig gav jeg samme beskjeden, men tror ikke ho fattet omfanget, for den gang var svaret positivt

20 år mao. Ikke verst.

OT: Ja, jeg har hørt om ganske mange som har hatt trøbbel med dotten. Sorry