Kjetil-A

Det er ikke noe problem å presse dem ut med hel/hals pressedien. Har selv gjort det noen ganger av forskjellige årsaker. Bare press forsiktig og husk vernebriller og eventuelt hørselsvern.

Fikk du nye da eller? Det skal jo være en "no question asked" garanti på dem.

Jeg har ikke noe problem med øyeavstanden. Vet mange synes den er litt kort på meopta, men som sagt har ikke jeg merket noe til dette.

@hewi Nei, det er ikke det. Direkte har vel to, og trykkpunkt har tre. Kan jo komme med en liten forklaring på hvordan man justerer trykkpunktsavtrekket dog. Skruen nærmest låsekassen (eller lengst vekk fra avtrekkerbøylen) justerer vekten på "slepet", skruen nest lengst fra låsekassen justerer hvor langt "slepet" skal være, og skruen som sitter under hele avtrekket (rett ved avtrekksbøylen) justerer vekten.

Da vet jeg dessverre ikke. Har trykkpunkt selv, og har kun justert dette.

Er det trykkpunkts eller direkteavtrekk?

Takker for svar. Rifla skal brukers til mest jakt, men noe jaktfelt og noe langhold. Prismessig er de jo ganske like, men ser GRS veier noe mer enn KKC'en. Noen flere meninger?

Jeg har en Schultz & Larsen Classic DL med originalstokk. Er meget fornøyd med hele rifla, men kunne godt tenkt meg å kunne justere kinnstykket. Jeg kan få dette fikset på den originale stokken, men kan kanskje like greit legge den kostnaden i en stokk som allerede har denne muligheten, og beholde originalen original. Av det jeg har funnet ut av er det vel bare to alternativer, og det er KKC og GRS. Hvilken av disse ville du valgt, og hvorfor? Finnes det andre alternativer? Kjetil-A

Det har vel kun med pris å gjøre tenker jeg Kanskje... Men det er jo nettopp et godt poeng! Hvorfor velge en dyrere sauerpipe når man kan få et samme, kanskje bedre, løp fra S&L? Det er vel også noe av poenget mitt i forhold til Sauer vs. S&L også. S&L Classic DL har et meget godt avtrekk og pipene gir god presisjon, og det samme kan kanskje sies om Sauer også. Bare at Sauer koster mer... Noe av ulempen er kanskje at ettermarkedet for en S&L kanskje er noe mindre enn til en Sauer.

Det kan godt hende det var derfor DFS valgte sauer. Jeg har ingen anelse. Nå er det (hvertfall idag) samme system på S&L som på saueren. Men jeg har aldri hørt at f.eks et S&L løp har noe kortere levetid enn et sauerløp, og heller ikke at det gir noe dårligere presisjon. Heller kanskje det motsatte?

Som flere her har nevnt, så er det nok fordi DFS har valgt Sauer som sin konkurranse børse. Så kan vi jo heller diskutere om hvorfor det står en S&L pipe i sikkert annenhver Sauer her til lands Jeg har selv en S&L Classic, og er meget godt fornøyd med denne. Jeg har ikke vært borti en smoothere sluttstykkegang enn på denne, og avtrekket er nydelig (har trykkpunkt). Hadde direkte før jeg byttet til trykkpunkt, og meget bra det også. Har skutt litt innimellom med en Sauer jaktmach, og synes dette er gode børser. Avtrekksmessig er de ikke langt unna hverandre. Det er nok kanskje noe bedre sluttstykkegang på S&L, men det betyr jo uansett ikke alt. Kanskje den største fordelen med S&L Classic DL kontra Sauer er at den er en del rimeligere, til tilsvarende (og kanskje bedre?) kvalitet. Veiledende ligger den på nær 13000,-. Av alle testene jeg har lest om S&L Classic DL, er alle utelukkende positive. Har lest 5-6 tester. Du kan jo kikke litt på denne testen, er en video der også, og en del bilder.

Jeg skjøt langhold for første gang idag, og utrolig moro Det var kanskje ikke optimalt skytevær, med ganske mye vind, men jaggu så traff jeg litt innimellom Så etter noen timer sammen med folka som var der idag har jeg lyst på intet mindre enn; [*]Ny stokk til rifla [*]Ny kikkert med høyere forstørrelse og flere knepp [*]Den ammoen til M67 virka SYKT artig å skyte med (selv om jeg ikke fikk testet), hadde ikke gjort noe med ei pipe i dette kaliberet [*]Ny demper (aner ikke hvorfor, bare fikk lyst på ny. Tror det er Vetle sin feil) [*]Gjenge 6,5x55 løpet mitt, så jeg kan bruke dette løpet på langhold Aiaiaiai, skulle kanskje aldri tatt meg turen ut å skutt idag Dette kan bli dyrt...

Jeg gleder meg virkelig til jeg skal hente min nye PBGV valp nå merker jeg

Jeg trodde uansett den norske importøren av Baikal trykktestet alle uansett? Mener jeg hørte/leste det en eller annen gang. Slik jeg har forstått det har ikke Baikal hatt for vane å trykkmerke sine hagler?

Hei og takk for svar Drever er flotte bikkjer, og senest i helgen jaktet jeg sammen med en drever. Rolig og avbalansert, drev 1-1,5 timer, og var utrolig nøye på å komme på baksporene sine. Likevel så har valget mitt falt på petit basset. Av den ekle grunn at jeg har hatt lyst på en petit i flere år. Har snakket med mange petiteiere i den siste tiden, både de som jakter med petiten i vanskelig hjorteterreng og de som ikke gjør det. Og ut fra dette ser det ikke ut som petiten vil være noe dårligere valg enn dreveren, heller ikke i mitt terreng. Det må kanskje fokuseres mer på søk hos petiten enn dreveren, men til gjengjeld er det sikkert andre områder hos dreveren man må fokusere på mer enn hos petiten. Kanskje innkalling er en av disse.

Jeg brukte vel det samme noen ganger, inkludert zalo.

canal digital

Det håper jeg også den er Håper du ikke har noe info som skulle tilsi at det ikke er det?

Ranger, enig Grunnen til at valget falt på Petit er enkelt og greit det at jeg har hatt lyst på en Petit i flere år (og at denne rasen også er gode jakthunder naturligvis). Drevere er fine hunder de også, men jeg får bare ikke den samme godfølelsen rundt en drever som rundt en Petit.

Hos Idolens (om alt gikk fint etter fødselen i går )

kanskje et bilde av den kan hjelpe litt?

Skulle bare mangle Skal ha en Petit selv, og jeg synes det er moro å se bilder av dem i aksjon Ser virkelig frem til å hente valpen merker jeg

:mrgreen:

Siden du reklamerer med link til denne tråden i jaktlykkes "stem på mitt bilde" tråd, må du vel nesten linke til lykkes tråd her også?

Og jeg har stemt på begges