Jeg var for en stund siden ute etter nytt kikkertsikte, og brukte litt tid på å forsøke flere merker og typer. Jeg var relativt klar på at jeg ikke ønsket å gå over 8-9 lapper, så selv om jeg testet de dyreste så ble det bare med det. I denne prosessen var jeg hos flere forhandlere, og snakket med enda fler på telefon. Det som slo meg var at de aller fleste forhandlerne anbefalte meg å ikke kjøpe duralyten, og dette begrunnet de med at kvaliteten på siktet ikke står i stil til merket zeiss, og hva zeiss er blitt så godt kjent for. Jeg er naturlig litt skeptisk til slike uttalelser fordi jeg ofte får en "selger" følelse over selgeren. Men etter å ha kikket på duralyten, holdt den i hendene mine og kikket gjennom den, også montert på rifle, ble jeg som tidligere sagt ikke imponert på noen som helst måte.
Jeg endte, etter også ha vurdert zeiss classic, opp med en meopta meostar 3-12x56 m/lysdot, og mener denne kikkerten går forbi duralyten på alle måter.
Men husk, ingenting av dette er vitenskapelig bevist, og gjenspeiler kun mine erfaringer og meninger