Jump to content

storvilt

Members
  • Posts

    312
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by storvilt

  1. Hei Tico En ting er i alle fall sikkert , det skal ikke bli lett for kommunen å skaffe seg ny avtale etter dette . Vi klarer å kommunisere vi ettersøksjegere (ringer) i nærområdet Så om kommunen vil sjå seg om etter andre......trur jeg dei må sjå veeeeeldig langt avsted.
  2. Nei , du må skyte bukk .
  3. Fikk akkurat høre en som var på tur i et vinterbeiteområde i sula kommune , skogen full av hjortekadaver.....det ble ikke observert et eneste dyr i live . Det forundrer meg i grunn ikke da det ble skutt flere dyr (bukker)2,5 årig på 40-43 kg , kalver med hvite flekker på 12-13 kg Det er igrunn greit at sånne dyr blir sanert vekk .
  4. Hjort som er i bra kondisjon vil nok klare seg....og så får naturen ordne det vi jegerane ikke klarer.....å foredle hjortestammen .
  5. Hei Odd Vi prates nå av og til på rema da Verden er ikke stor
  6. Hei Det er bare å ta kontakt Odd så kan jeg hjelpe deg . Skal vere "mentor" for et par andre unghunder i nærmiljøet til våren.....bare å henge deg på du bor jo ikke så langt unna..
  7. Jeg var på oppdrag for å avlive ett skadet dyr .Dette er et bynært område med endel bebyggelse .Jeg må rapportere om avfyrte skudd til politivakta og ville derfor ikke begynne å forklare om avliving av rev , men det var fristende da dette tydelig er en rev som har spesialisert seg på rådyrjakt . Stor og kraftig var han .Jeg ser stadig annonser i avisa om folk som savner kattane sine i dette området , lure på om jeg ikke vet hvem synderen er mat skal dei ha....
  8. Jeg hadde en artig opplevelse på ettersøk i dag . Kl 5.50 ringte politiet om en hjort som var påkjørt .Jeg kom meg fort i kleda og kjørte til årstedet . Snakket i mobilen med han som hadde kjørt på dyret og han ville vente til jeg kom frem (10 min.) Jeg såg med engang på spora at det var et rådyr som var påkjørt . Rådyret hadde kommet springende ut i veien med en rev i hælane og sjåføren hadde ikke sjanse til å unngå sammenstøten men reven gikk klar. Rådyret hadde forsvunnet inn i et kjerr ved siden av vegen . Jeg sporet inn i tettbuskaset og der låg rådyret og sparket. 10 m ved siden av rådyret satt revefanten og ventet på byttet sitt . Jeg fikk slutt på lidelsane til rådyret og tok tak i en bakfot for å dra med dyret ned til bilen men da skal jeg si at reven ble forbannet , den skrek og bjeffet og ga klart utrykk om at byttet var hans . Var fristende å gi den en haglsverm . Synd kamera eller videokamera ikke var med så jeg kunne dele det med andre .
  9. Jeg kjøpte løst magasin til m98.....problemet er at 9,3x62 blir for lang til løst magasin. (mangler 1-2 mm)
  10. Hei Martin Jeg ringte til Børselars og han hadde hengslet underbeslag, rimelig var han også
  11. For noen år siden bygde jeg om en M98 til 9,3x62 S&L løp kappet til 52 cm og gjenget for demper , timney avtrekk med skyvesikring og en Larsen jaktstokk .Som sikte monterte jeg en lett leupold .Dette skulle bli "hundførerbørse" Denne børsa(kaliberet) ble jeg så fortrolig med at den siste åra har blitt førstevalget også på hjortejakt .Problemet var at leupolden ikke var lyssterk nok for skumringsjakta . I vinter har jeg derfor foretatt ei lita modifisering av denne børsa . Montert og beddet en KKC stokk og hengslet underbeslag , skiftet avtrekk til timney uten skyvesikring . Montert en NECG trepunktsikring (lik M70) skiftet til leupold QRL montasje og kikkert er zeiss victory 2,5-10x50 m/lys .Kjøpte også ringer(25,4 mm rør) til leupolden slik at jeg kan bruke den ved behov. Som demper bruker jeg Hausken standard . Billig ble det ikke men du verden hvor fornøyd jeg er med børsa
  12. Her i distriktet har det siste 14 dagene blitt funnet flere døde rådyr. Det viser seg at dette er dyr som har tilhold nær bebyggelse og har spist store mengder eføy , dette ser det ut som at rådyrmagane takler dårlig .Vet ikke om det er mangel på annen føde (snømengden) som gjør dette men sannsynligheten er stor .
  13. Her tror jeg litt av nøkkelen til å bestemme bestanden ligger . Jeg vet kommuner som har 2 tellinger(i løpet av 7 dager) på dei mest gunstigste tidspunkt for å telle . 1-2 uker etter tellingen blir endel av samme dyra registrert (telt) i nabokommunen . Dette er noe vi har følgt med på i flere år . Å legge grunnlaget for uttak på 2 tellinger i løpet av 7 dager gir liten eller ingen grunnlag for å bestemme bestanden av hjort i en kommune .
  14. Tar opp igjen denne tråden . Dette brevet er fra 2008. Kopierer deler av brevet men utsnittet klargjør hva DN mener om denne saken. I rundskriv av april 2006 heter det følgende: Utdanning av kompetente hundeførere omfatter et videregående kurs i form av et helgekurs på fylkesnivå med egne kursinstruktører. Målet med dette kurset er å utdanne høyt kvalifiserte førere av ettersøkshunder, det vil si profesjonelle ettersøkere. Disse vil bli gitt en grundig innføring i faget ettersøksjakt og gjeldende regelverk. Dette kurset er obligatorisk for alle som mot betaling påtar seg ettersøk eller som stiller seg til rådighet for offentlig myndighet. Personer som har gjennomført dette kurset bør på sikt utgjøre kjernen i et lokalt instruktørkorps. Ordet ”obligatorisk” slik der er brukt i instruksen er derimot et kraftig signal til kommunene om at etterlevelse av instruksen på dette punkt er viktig. Det er et signal om at Direktoratet for naturforvaltning ser for seg en situasjon hvor alle kommuner har kvalifisert ettersøkspersonell og underforstått også at vi kontinuerlig vil vurdere behovet for strengere virkemidler f. eks et forskriftsfestet krav om videregående kurs om ikke kommunene følger opp som forventet. Håper dette er klargjørende for ditt spørsmål. Med hilsen Ingebrigt Stensaas e.f. Arild Sørensen Seksjonssjef
  15. Unødvendig sitering slettet av jmonsen Bump
  16. Jeg skal merke meg datoen og ha et spor klart
  17. Gratulerer med valpen . Det er nå vel ei grei tid å få valpen i hus på . Du har jo våren og sommeren foran deg til trening og rasen er nå kjent for å være tidlig moden . Skal ikke forundre meg om du har den klar til høstjakta . Det er bare å ta kontakt om du vil ha et treningsspor utpå våren/sommeren. Lykke til
  18. Jeg har ikke kunnet oppservere noe unormalt samenlignet med vanlige ettersøk ang . fluktmønster før dyret gikk i sårleie.
  19. Jeg har flere ganger vært på ettersøk etter trafikkskadd vilt mellom 24 og 03 på nyttårsaften så jeg tror der er endel dyr i bynære strøk som får litt panikk . Denne uken har jeg vakttelefonen på ettersøk så akevitten til nyttårsmiddagen får jeg ta en annen gang
  20. Så lett slipper du ikke unna; vi vil ha oppskrift på pølsene! Og her kommer den: SVINEMØR 10 Kg svinekjøtt (tynnribbe) 2,5 Kg kjøttdeig (av storfekjøtt) Krydder pr. kg farse 1 ss salt 1 ts allehånde 1 ts pepper 1 ts ingefær ½ ts nellik Forsalt svinekjøttet oppskjært i biter natten over med 1/3 av saltet .Svinekjøttet males 1 gang. Bland inn kjøttdeig , krydderblanding og 8 ss potetmel utrørt i 6 dl kjøttkraft Tarmen legges i 50 grader varmt vann i ½ time og skylles i lunkent vann. Henges i 2 døgn .
  21. Nå er det slik at hundeeiger/fører er en kammerbruker , det er forstålig at han ikke har orket å kommentere saken her da dette er kjedelig og uforståelig at det skal skje . Saken er politianmeldt (selvfølgelig) og blir nok grundig etterforsket . Regner med at hundeeiger vil komme på banen her om sin opplevelse når tiden er moden . Synd at en dyktig ettersøkshund skal ende sitt liv på denne måten , synd også på fam/barn som mistet et fint familiemedlem.
  22. Der kan nå ha vert ettersøk om ikke viltforvalteren vet om det ......og ettersøk vet jeg der har vært..... Det er ikke i alle kommuner at alle ettersøk (påskytinger)går innom viltforvalter. Men dyktige jegere er der .....også ettersøksjegere.
  23. Jeg mener å ha lest en plass at definisjon på øyeblikkelig dødelig skudd i dyr er 1 min eller utras på inntil 300 m .
  24. Ja sånn er loven .....og noe en har plikt til om en skadeskyter .
  25. Nei du kan vere så uenig du vil.....men tolkningen fra DN er helt klar og som DN sier kommunen kan ikke lage sine egne regler på dette . Det er ettersøksekvipasjen som er den som avgjør om påskytingen er treff i dyret . Og det er klart.....hvorleis kan en som kanskje sitt på ett kontor , eller som ikke er på skuddplassen kunne avgjøre dette bedre enn ettersøksekvipasjen? Her har DN brukt sunn fornuft i sine tolkninger.
×
×
  • Create New...