Jump to content

C.Patron

Members
  • Posts

    1,696
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by C.Patron

  1. Så ingen grunn til å nevne custom Rugere og BFR glemte jeg faktisk. Nå er vel jeg å anse, som middle aldrende. Blir pensjonist I høst, men hendene holder og de har fått mer magnum juling enn hva de fleste her har opplevd. Startet med metallsilhuett I 81 og da var det hard ladet 44 og TC I 30-30 som rådet. Riktignok noe rar I høyre hand, men den følelsen går også I gjen I høyre bein, så mer¨sansynlig at det er andre grunner. Men mye rekyl kan nok gi skader.
  2. Våpnet gjør mye I forhold til factor. Min mag 2 ladning er "bare" 20 grs N110 og 240 grs XTP, men fra min 629 DX CL (8 3/8") gir den ladningen 1330 fps og 319 I factor. 44 mag +P finnes ikke, men I solide våpen kan absolutt høy factor være mulig med I det aktuelle våpen sikkkert trykk. Har I en 10" FA 44 hatt 480 I factor. Høyest factor har jeg med: 795 i en S&W. FA ladningen er KUN FOR FA!(en og! sa vel noen )
  3. Et moment i debatten. Det er i prinsippet så og si umulig å sende våpen ut av Norge på lovlig måte med. noen av spedijon firmaene. Har selv gått ei svært lang runde med de aller fleste av dem.og de transporter ikke våpen ut av Norge Punktum. Den erfaring har jeg også fått bekreftet hos flere importører. Bl.a. en nevnt her.
  4. Ja og trøsten din vil nok etter hvert være at revolvere, som sprenges, "blåser" opp og til sides. D.v.s. jeg hadde aldri stått ved siden av noen, som jeg visste ladet, som MartinJ nevner. Du er i hvertfall rimelig sikker på ikke å komme til skade selv og andre kan man selvfølgelig dri...... Den holder nok en god del skudd, men plutselig kommer et trøtthets brudd.
  5. Ruger har opplyst at de benytter en spesiell stål type til sylinderen i 454 SR. Det er således ikke riktig at det er samme type stål i også andre nye vaqueroer.
  6. Da er det vel på sin plass med en telefon dit, men pr. stk kost for 60 blir vel lav. Sikker en vesentlig utgift om man skal sende et våpen
  7. Tror du det lille firmaet tar på seg å løse alle norske skytteres problemer
  8. Jeg har nå hatt en lenger runde med Posten og Bring i forbindelse med salg av våpen til utlandet. De har ei liste over land de ikke eksporterer våpen til (og dette er også land i Skandinavia) Samme gjelder for DHL Alle papirer for eksport er i orden, men de kjennte speditørene har egne bestemmelser, som hindrer aty vi kan sende våpen lovlig ut av landet. Jeg snakket med en større forhandler. De opplyste at de ikke lenger sender våpen ut, da det i prinsippet er umulig. For de som importerer våpen selv og må ha disse på reklamasjon i utlandet: GLEM DET! MEN: Er det likevel håp? Har noen av dere, nyere erfaring med eksport av våpen, for salg, eller reklamasjon/reperasjon, via spedisjon?
  9. Sett dem lenger ned i hylsaog krymp over skuldra, men for all del reduser ladningen i forhold til at det blei en god del mindere hylse volum. Blir vel i området til .44 spec, men de kan da være friskt nok
  10. Tja, om klubben din registrerer medlemmene i det sentrale registeret, kommer det så lenge du står der. Desverre ganske mange, som ikke synes å gjøre dette. Utvilsomt mange, som ikke føler manglende mottak av bladet, som noe savn, men det er nå en rett og om klubben oppererer med riktig medlemstall til forbundet mener jeg at uadresserte blader skal sendes klubben for videre fordeling, men dette kan jeg ta feil om.
  11. Medlemskontingent består jo av: Forbundskontingent (inkl. Skytternytt) kr: 300,- (fra 2014) Kretskontingent kr: x Klubbkontingent kr: y I min klubb er total klubb kontingent for en som kun er NSF medlem ut av dette for 2014 kr. 710. Vi har bygging av utebane på trappene og jeg antar at det vil komme et behov for å +e på kontingenten noe i forbindelse med dette. Håper jeg tar feil i at oppjustering vil føre til at vi, som tidligere igjen,mister støtte medlemmer. Jeg stemte imot høyning av forbundskontingenten, men da av andre grunner. Personlig kan jeg, som aktiv skytter leve godt med økning i forbundskontingenten, men jeg ville nok helst at egnen klubb i steden kunne øke.
  12. Enig i at forbundet trenger økonomien, men klubber og kretser kan få ett dillemma i forold til at de også kan ha behov for å øke sine "inntekter" For aktive skyttere er ikke mindre oppgang i kontingent noe problem, men klubbene består også av svært mange, som vel mest må ansees, som støtte medlemmer. Disse forsvinner det erfaringsmessig en del av ved kontingent forhøyelse og resultatt ender en del ganger i null ekstra i kassa og noen ganger med mindre. Vi får krysse fingre
  13. Utvendig ligner den, men ut over skjeftet er det vel ikke noe, som går om hverandre. Mekanisk er den en standard SAA men "leppa" fra avtrekker som griper inn i hanen er svært tynn og brekker lett. Kan være det, som gir det lette avtrekket. Desverre en svært vanlig feil på disse. De har forøvrig Colt Accro, eller for Silhuette utgaven Colt Elliason bak sikter. Disse ble siden til El Dorado og videre igjen til Seville. Svært solide våpen og dannet bl.a. basis for en av de første Linebaugh ombygningene til 5 skudds .45 Colt med potensiale i samme gate, som .454 (som 5 skudd! Om du må gjøre noe med avtrekks delene, må de antagelig lages Om jeg ikke husker feil, var Silhuett utgaven jeg var borti, plaget med noe overdim løp og ditto dårlig pressisjon. Har sett et pat 7,5" også men ingen skyte erfaring med disse,
  14. Hm. Forbundskontingent opp til kr. 300,- fra 2014. 21 mot 55 for.
  15. Har riktignok hørt at det skal være opplyst på ei av de store våpen messene at de skal slutte å lever krutt til sivilt marked, men konk? hø! Har heller ikke stor tro på at de trekker seg ut av det sivile markedet når dert er i ferd med å bli svært store i USA. Fikk du den infoen i går?
  16. På Raufoss 9mm fra 60 tallet var det berdan hetter med nesten samme diameter, som små pistol hetter. Jeg støtte ut ambolten og brukte boxer hetter i den tiden 9 mm ikke føyt rundt over alt. Problemet er å ha en utstøter, som ikke bøyer seg, samt ikke river opp hele annlegget i bunn av hette lomma. Brukte en utstøter jeg slipte helt flat og derved fikk en slags stanse effekt med. I dag hadde jeg ikke giddet!
  17. Da regner jeg med at det er en med 8" løp du har. Da er kappen noe kortere, for løpet er fra sylinder front, men mantel fra rammefront. DW mod 15 kom med 2,5 - 4 - 6 -8 - 10 - 12 og 15 tommers løp. Jeg har aldri sett de to siste her i riket, men hatt, eller sett ganske mange av de andre.
  18. Startet min erfaring med .375 H&H selv, med en Interarms Withworth Express rundt -83. Hadde S&B 1,5-6 kikkert på den. 300 grs kule gikk i 2400 fps. Brukte 300 grs Sierra og Hornady, samt 235 grs Speer (var ikke store utvalget da) Den rifla var etter forholdene ganske lett, men hadde bra stokk og rekylkappe. Likevel, hadde en runde på improvisert skytebane og 40 skudd stående (med anlegg over biltaket) Reiste hjem med blå og grønn skulder og lett hjernerystelse (vondt i hodet, kvalm!) Fikk i -85 også tak i en BRNO 602 i .375 H&H og satte på Leupold 3-9. Mye høyere våpenvekt. 2" lenger løp og hele 200 fps høyere hastighet med samme ladninger. Likevel nå kunne jeg skyte uten ubehag. Ikke kikkerten nesten i panna og ingen vondt i hodet og kvalme etter runder på banen (av .375 vel og merke ) Withworthen ble solgt, ei nydelig rifle, "Afrika sikter", nydelig treverk og dypblå speilblank blånering, mens tja 602en har jeg ennå, men ikke for å beundre Våpen vekt har svært mye å si
  19. Om du måler, vil du antagelig se at nedfellingen på den gamle, bare er en oppbygging fra hvor hylse kraven fikserer. Samme "patronspill/headspace" med begge. D.v.s hylsebunn er i samme possisjon med begge sylinder typene og stjernekransen har samme avstand mellom rekylskiold anlegg på begge. Mulig stjernekrans må tilpasses ørlite. En god mulighet at det passer rett i. Om ikke, er det mest sansynlig en grei jobb for en børsemaker å foreta en mindre tilpassing.
  20. Oi, Oi, Oi, og med eske (det mangler min) Samme løpsprofil, som seinere kom på Mountain Gun, Mye penere på en 4" enn det litt tykkere løpet fra mod 29. Har hvite micarta skjefter på min 24, følger ramme profilen.
  21. Da har jeg fått i hus 1500 240XTP, så da kan jeg igjen lade opp min mag 2 ammo
  22. Faktor 270 = 240X1125 Men selv bruker jeg hastighet på 1250 fps på 240 grs kuler, som minimum.
  23. Hjalp litt med utvikling av jakt data for en Legendary Lawman (mener det var det). Med kula di og Viht N133 oppnådde jeg hastigheter, som faktisk med nevnte kule, holdt til storvilt kravet på 100 m. Presisjon var også svært bra. Rifla er vel formentlig til salgs hos Hjemmemading. Den har ikke gått mange skudd.
  24. Når jeg nevner margin og J ramme, mener jeg trykk og ikke slitasje. Da kommer nok annet enn tykkelse på sylinder under låsehakk inn. Ellers, har brukt en mod 36 (. 38 spec) med 125 grs i 1150 fps, absolutt +P+, men synes nå ikke rekylen var så ille, 454, 500 S&W og 44 mag fra en 329 PD derimot gir rekyl!
  25. J ramme i .357 kom to ti år etter at trykk standarden ble 35000 PSI Og en fem skudd J ramme har faktisk mer margin enn en 6 skudd L, for ikke å snakke om K ramme hvor låse hakket sitte midt over kammeret. 18 grs går greit, par mm igjen til full hylse. Kruttet komprimerer såpass, men kula er da satt til nedre rille og jeg må la ladearmen stå i nedre stilling noen sekunder, samt krympe med en gang, ellers blir kula presset opp et par mm. Dette er ei ladning, som nok ligger på over det dobble av trykk standard. Er vel bare FA på 454 ramma, som tåler slikt og ber om mer Ruger Redhawk vil antagelig også overleve, men er absolutt ikke bygget for det.
×
×
  • Create New...