Stec

Hvis denne 370 Federal Magnum skulle dukke opp på jaktdepotet, så er det nok mulig at jeg har en gammal Sako som vil være med på moroa.

Sjekk i Ql. Det kruttet som gir høyest hastighet uten seriøst overtrykk er N-19 eller N-550. Forutsetter riktignok komprimerte ladninger. Jeg kronograferte 765 ms. i Sauer med standard 9,3-pipe (56 cm. lang?) Tror jeg brukte 84 eller 85 mm. col. Disse ladningene ble ikke presisjonstestet, men alt annet jeg putta i Sauer'n holdt pressisjonsmessig i godt monn, så det skulle ikke forundre meg om disse gjorde det også. Men det er noe ekstra-arbeid for å vinne kanskje 20 ms. ift. 203B.

Hvis du har magasinlengde å rutte med, så går det an å fylle hylsa med Vith-550 eller N-19 eller URP. Kjempehastighet, kjempesmell og kjempe-munningsflamme. Menneh.. Du bør nok opp passere 65 gr. krutt hvis det skal være noen vits. Ikke noen krutt som slår hastighetspotensialet til disse. Send pm. hvis du unners på noe mer.

noen som har kjøpt disse i det senere og kan bekrefte pris?

Der kom fasiten for øverste bilde. Bilde to viser fra venstre: Litt usikker på nummer 1, men tror det er gammal alaska med tambak-mantel .30., 2: Barnes 6,5 140gr. XLC, 3: Nosler Part. 30., 4: Accubond 270. 140 gr. skutt i rådyr forfra., 5: Hornady sst 140 gr. 6,5,. 6: Sierra gameking 140 gr. 7: Woodleigh sp. 250 gr. 9,3,. 8: 250 gr. Nosler bal-tip. 9,3

Imponert! Kanskje flere vil prøve seg før jeg kungjør fasiten.

Kun de øverste er fra elg. Noen som tør å gjette hva slags kuler det er? Burde også gå an å kjenne igjen noen fra bilde to. Bilde tre er alle kulene samlet.

Detter er forsøkt og funnet i orden av Sauer 150 her på forumet. Konklusjonen hans, tror jeg, var at han med imp'en fikk magnumhastigheter med kulevekter opp til 165 gr., mens det med tunge kuler var lite å gå på. Dette var i en Sauer 200, om jeg ikke husker feil. Ergo forløperen til dagens 202.

Anslagshastigheten burde være rundt 550ms. Ihvertfall i følge Quickload.. Litt av poenget mitt med å bruke disse kulene er å overbevise meg sjøl og andre om de gjør en like god jobb, selvfølgelig forutsatt at hastigheten holdes på et justert nivå. Jeg har ikke annen erfaring med disse enn at jeg har skutt de i ymse media,- vann, aviser, halmbunter, flisbunter, elger, rever, rådyr, kråker og snart 1000 stk. i vollen på forskjellige skytterbaner. Skutt i vannkanner på fem meter, så er typisk restvekt på disse mellom 70 og 80 %. Prisen har desverre gått opp på disse også nå, til 4-5 kr stk. Jeg har igjen bare 2-300, men på den annen side, så holder det antageligvis livet ut til jaktbruk. Når det er sagt, så tror jeg også at det er en fordel å tilpasse kulevalget etter kalibervalget, og ikke bare hastigheten. Problemet er at veldig mange generaliserer og stryker alle kuler under en kam. Jeg våger å påstå at konvensjonelle kuler ikke dårlige, og homogene ikke gode, men også omvendt. Skal legge ut bilde av den kula Partizanen en dag jeg har ork. Nova groom har aldri kommet i .366, desverre?? Den sies å være "hard".

Jeg har ladebua full av "premiumkuler" dvs. Barnes, Woodleigh, North Fork, ymse Nosler osv. Grunnen til at jeg valgte å bruke denne kula på elgjakt i år var børsa var innskutt med treningsammo, og i den treningsammoen, så sitter det jammen-meg Partizan. Har skutt noen elger med 9,3'n de siste åra, og med unntak fra i år så har det sittet en eller annen form for lodda kuler i den. Holdene har variert fra 20 til 220 meter og alt har altid gått bra. Jeg har fått gjennomskyting på alle skudd utenom ett, hvilket var på en middels okse på drøye to hundre meter. Da satt det en perfekt ekspandert Partizan i skinnet på utgangssia. Dette med ødelagte slakt og blodslåtte sider tror jeg akkurat hva jeg vil om. De fleste av gamlekara jeg jakter med sverger til Winchester silvertip i ymse 30., og jammen dør ikke æljen av det også. Og når vi får vrengt av'n busserullen, så ser den hverken bedre eller verre ut enn mine "premiumæljer".

Kortere kasse, smekrere våpen.

Et kaliber som kan lades opp til 800ms. med 250 gr. kule er ikke en potetkaster. Tenk, trykk, tal,- neste gang. Fjerna unødvendig kommentar. Mauser68

791 meter er jo en skuffende lav hastighet, vel? Trodde disse kunne lades til 100 meter mer, jeg,- dvs. opp mot 900ms. Ser ikke poenget med slike lette kuler i dette kal. om en ikke skal jage på litt speed.

Skjøt en tre-fire elger med den i fjord. Alle døde.

Jeg skjøt og drepte tre elg med Partizan til 1,70 kr. stk. i år. 9,3x62. Gikk helt strålende So long, suckers..

Hvis det er 338winmag. det snakkes om lenger oppe i tråden her, så gir 69gr. N-160 bak 275gr. swift a-frame SOLID overtrykk.

Artig forsøk! Stå på!

Min påstand er at du må kappe pipa di såpass, at hele poenget med 9,3x64 blir borte Ihvertfall hvis du forfekter noen grad av ballanse på børsa. Å henge på 3-400 gram i tuppen på et langt løp er ingen sikker vinner, og spes. ikke når du smyger og går med hund. La 64'n være med som den er og kun på post, også kjøper du en 57 som gåbørse.

den millitære i står går ganske akkurat i et 6,5 løp, tror jeg.

Du tar vel ingen risiko om du prøver deg med en passelig liten dæsj med 310? Slik jeg har forstått dette, så er den største faren å sette fast ei kule i løpet, hvilket kan ordnes ganske greit. I 308 begynte jeg med 10 gr. og ladet meg nedover til jeg fikk ønsket hastighet. Helt udramatisk.

Enn skulle tro at poenget med å bruke slike "lette" kuler ville være å få noe hastighet. Og Tsx'en tåler vel noe fart..

Spør du meg, så begynner grovkaliber på .458, så anbefaler dermed winmag. i samme dimensjon.