høggern

Kikkertklassa kan i dag bruke skytejakke og omtrent hva som helst av rifler og kikkerter. Hva er vitsen med en "kikkert light" som noen ønsker, om den skal ha samme regler som kikkertklassa?

For å gjøre klassen lavterskel. Kun derfor.

En annen ting jeg personlig ikke helt forstår er hvorfor kikkertklassa ikke er åpen for halvautomater. Kunne jo vært fint å gitt alle de med en ar15, browning bar, eller hva man nå har, et tilbud i kikkertklassa.

Hva man kaller den er jeg egentlig ikke så opphengt i, men at det blir en "mosjons-lettvekts-optikk-klasse-uten_skytejakke-med_jaktlignende-våpen-uten_klasseførte" er viktig. Så kunne man feks kalle den jegerklasse, som muligens er noe kortere.

Jeg tror at det kommer til å bli 2 forslag på skyttertinget 2024. 1) beholde dagens ordning med små justeringer. 2) innføre TSU sitt forslag med små justeringer. Jeg tror også at alternativ 1 vinner fram, noe som gjør at TSU sitt arbeid egentlig kan defineres som tidsfordriv. Min spådom.

Som sagt, dette er også noe som må gjøres på dugnad. Man må finne personen som faktisk er villig til å gjøre denne dugnadsjobben (og som også gidder å høre på klaginga til alle de som ikke gjør jobben men som mener den burde vært gjort )

Godt poeng. Det er jo bare å dra opp folk som gidder gjøre denne jobben på dugnad opp av hatten Eller kanskje ikke......

Les hele. Les avsnitt om mesterskap. Les det gjerne 2 ganger "Etter dagens regelverk" er for å fortsette de reglene som er i dag for utstyr osv.

I dag er det ca 15 klasser. I forslaget vårt er det 19 klasser derav 1 ny jeger klasse Dvs 4 klasser mer enn i dag, og den ene er en kikkertklasse Og det er mulig å velge kal 22.

Hvor står det at KIK skal være en annenrangs klasse i forslaget?

Samlaget jeg hører til kommer til å sende inn ca følgende tekst til høringsfristen 1.1 Vi ønsker å gi skyttere valgmuligheter til å velge både stilling og kaliber, for å kunne åpne opp for deltakelse i utendørssesongen på like vilkår om man ikke skyter grovkaliber, dette gjør at det blir lavere økonomisk terskel for å delta. I tillegg til at man kan skyte grovkaliber utendørs. At ingen tvinges til å skyte knestående eller stående er også gunstig. I tillegg ønsker vi mesterskap i alle klasser, bortsett fra i NU og NV. For bane og 15m: 1) Alle ungdoms klasser til og med EJ fortsetter som i dag men deles i fin kaliber (100m) og grovkaliber (200m) (klasse ER, JR og EJ deles) 2)For alle skyttere mellom 18 og 60 år: 2a) Liggendeklasse, alle skyttere skyter dagens kl 1 program. Deles i finkaliber (100m) og grovkaliber (200m) 2b) Kneståendeklasse, alle skyter dagens kl 2 program. Deles i finkaliber (100m) og grovkaliber(200m). 2c) Ståendeklasse, alle skyttere skyter dagens kl 3-5 program. Deles i finkaliber(100m) og grovkaliber(200m). For alle klasser mellom 18 og 60 gjelder: 2d) Dagens mesterskap kl 3-5 videreføres i ståendeklasse grovkaliber. 2e) Skyttere kan fra stevne til stevne velge hvilken av de 6 klassene de ønsker å delta i. Dette velges ved påmelding. 3)Veteranklasse. Alle over 60. De skyter dagens v65 program. deles i finkaliber og grovkaliber. Skyttere over 60 kan og velge klassene 2a,2b eller 2c fra stevne til stevne. 4) kikkertklasse, deles i 2, en jegerklasse og en kikkertklasse etter dagens regelverk Alle skyttere som skyter grovkaliber skyter grovfelt. Alle skyttere som skyter finkaliber skyter finfelt. Skyttere i klasse 2b og 2c skyter i samme klasse på felt. Skyttere over 60 kan velge klasse 2b og være med i hovedmesterskapet på grovfelt. Dagens grovfeltmesterskap 2-5-v55-EJ videreføres i knestående-ståendeklasse 2b-2c-EJ. NU og NV fortsetter som i dag.

Jeg har målt forskjellige kuler fra rett under .307" til rett over .309". Dvs 7,79mm-7,85mm.

Hvorfor skal kun de mellom 19 og 54 klassesettes etter skyteferdigheter? Og hvorfor må disse skyte stående om de er gode på kne og ligg? Det er mange gode spørsmål man kan stille.

Har brukt den kula en del i 308w sauern på 200m bane. Den har litt dårlig BC, men har god presisjon og moderat rekyl.

Hvordan dritt opplever du? No lignende av all dritten man kan lese på kammeret om feks dfs-baneskyting? Feks forskalingsdress, skylapper og donaldsko?

Jeg ladder da både 73 og 74mm 308 patroner i 200str'en min.

Det viktigste (det har jeg sagt i 10 år) er at folk deltar. Når kikkertklassa er så liten at den er en parantes blir den ikke sett på som viktig. Ond sirkel.

Og det er en så liten endring at jeg ikke engang ser på det som en endring av klassestruktur. Det er en mindre endring enn det som er vanlig nesten..

Ja dagens struktur med eventuelt småpuss som 2 optiske klasser (kikkert og jeger feks) er så små endringer at det kan gå gjennom. Uansett hva vi får tror jeg at det meste blir som før. Desverre. Eller heldigvis. Alt ettersom.

Jeg anser det som mulih det kan gå gjennom. Eller at dagens struktur blir stående. Alle de 234 høringssvarene spriker nok såppas mye at de ikke nødvendigvis hjelper. Kanskje tvert i mot.

Prøveskudd er frivillig å skyte

Først prøveskudd. Så 15 tellende skudd i 3 stk 5 skudds serier(kalles klasse). Så prøveskudd. Så 10 tellende skudd (kalles grunnlag). Så prøveskudd. Så 10 tellende skudd (kalles omgang). Mesterskap er alle 35 tellende skudd totalt.

Senest 2027. For det er jo såååå langt til LS i Nord-Norge som har turnus da

Jeg tror vi kommer dit at feltstevner gjennomføres på elektroniske skiver, på skiver som står samme sted år etter år, mot opparbeidede kulefang. Man kan variere avstanden ved å flytte standplass... Og det tror jeg nesten kommer til å skje før undertegnede er V55. Noen lag "ikke så langt fra meg" er allerede kommet dit, og jeg tror flere er på veg. Om du vil ha min klarsynt-type vurdering

Jeg skrev at 3006 ble konstruert for å bruke 150 grains kuler. Det ble den og 30-03 derimot (eller 30-01) ble derimot konstruert for 220 grains RN kuler men det var en 65mm hylse på den.