høggern

Klag så mye du vil. Folk kan være så mye gratispassasjerer de bare vil for min del. Men jeg gidder ikke høre på klaginga til folk som ikke yter noe. Og det må være like lov som å syte å klage

Jeg er stortsett enig. Og pressen, vel de lever av å selge. Her er det vel ikke pressen som er inne, det er vel to parter som muligens deler ut den infoen de vil verden skal få. Tipper begge to gjør det, men jeg vet ikke.

Ikke mer enn at noen mener man skal kunne være særs kritisk til hva andre gjør på dugnad for fellesskapet, selv om man ikke yter noe selv. Mens noen andre mener at dersom man lar være å gjøre noe for andre så kan man jo bare la være å klage og. Ikke mer enn det tror jeg

Hull midt i ambolten forsvant vel rundt 1940 fra raufoss. 5,05 mm tennhetter ble brukt fram til slutten av 40 tallet på 6,5mm ammunisjon fra raufoss. 7,92 fra raufoss hadde vel 5,5 mm tennhetter hele tida?

Om skiva (regner med det er en elektronisk du tenker på) er så dårlig at den ikke registrerer treff innafor middagstalerkenen med grovkaliber, er det nok ikke gjort en jobb med vedlikehold i det hele tatt, eller at skiva er har et totalhavari. Det kan være mange ting, feks hull man kan stikke hodet gjennom midt i skiva, en død mikrofon eller noe annet elektronisk. Men jeg tipper det da er flere som ikke har fått sin oppskyting godkjent den dagen og det da taes tak i av noen. Men det kan jo og være at han som skyter opp har feil på våpen, feil på innskyting eller feil på sikte, det anser jeg som ca like sannsynlig som totalhavari på skiva. Men selvfølgelig kan skiva havarere selv om alle mulige vedlikeholdsprosedyrer er fulgt. Lynnedslag, at noen skyter ting i stykker eller annet kan jo skje. Uansett, om ikke de som skulle ha vedlikeholdt skiva, forutsett lynnedslag, bygd banen bedre så ingen kunne truffet skivas edlere deler eller noe annet ikke har gjort det, så må noen andre gjøre det. Og da må de kanskje få avløsning for sine plikter. Og da er det jo bare å overta for de. At noen som ikke gjør noe klager på at noen andre gjør en for dårlig frivillig jobb hjelper som oftest lite.

Om du er villig til å overta på dagen så kan d godt stilles krav. Hvis ikke.... vel. Det er frivillig arbeid vi snakker om.

Du snakker om å kreve uten å yte noe. Du sa du ikke noengang hadde vært i FAU ila 20 år med barn i skolen. Altså har noen andre gjort jobben for deg å du har i ytterste konsekvens kunnet snylte på deres fritid. Du mener det er ok å gjøre det sånn? Det er forsåvidt greit. Og da mener jeg at du ikke har noe du skulle ha sagt på den jobben de gjore. Eller ikke gjore.

1) De fleste som blir FAU representanter som jeg har sett bli valgt er ikke noen som meldte seg selv, de meldte seg fordi ingen andre gidda. Mange som sitter i styre og stell, eller gjør en innsats i lag eller foreninger gjør det av samme grunn. Om ikke de gjør det skjer det ingenting. 2) Om noen ikke stiller opp og gjør en innsats, men betaler sin medlemskontigent i feks et skytterlag så kan de selvfølgelig få bruke banen som alle andre medlemmer. Når de derimot begynner å klage på det andre gjør, eller kreve spesielle ting uten å ha ytt noe, da mener jeg de i utgangspunktet ikke har så mye de skulle ha sagt i mange tilfeller. Jeg mener derfor: Om du ikke er villig til å gjøre det selv har du ingenting å klage på.

De som ikke yter noe men krever at noen andre skal yte noe. De gjør et valg. Du refererte til FAU. At du forventer at de som gjør den jobben du ikke vil gjøre selv, skal gjøre en god jobb. I mitt hode har du ikke noe rett til å kreve noe som helst. Og du har valgt det selv. Samme gjelder i frivillige lag/ foreninger.

De som ikke bidrar har ikke så mye de skulle ha sagt i mange tilfeller.

Ofte ikke veldig frivillig. Ofte fordi ingen andre gidder. Altså kan man oftrforvente lite.... så kommer sånne gratispassasjerer å krever.... Snyltere ...

som sakkyndig kjenner du egentlig ikke saken fra innsiden, du er en objektiv part(skal iallefall opptre som en), det er ikke etter min definisjon av "fra innsia". Men jeg skjønner godt hva du mener egentlig. Er bare begrepet "saka fra innsiden" jeg hengte meg opp i, da så jeg for meg som en av partene. Mulig vi snakker med forskjellig ståsted.

Hvorfor forventer du at de i FAU gjør en skikkelig jobb?

Her kan skytebaner være oppe ca 350 dager i året ja. Selv om det er naboer som har synspunkter på støy. Eller i praksis er den åpen ca det antall dager, at det ikke er fysisk brøytet hele året er en annen sak

Tromsø kommune har vel omtrent ikke skytebaner, om jeg ikke har misforstått. Men det fins sikkert ganske mange skytebaner innen en litt god times kjøring?

Sant, de som bidrar med minimum (medlemsavgift) bør kunne forvente å få minimum av det laget har å tilby. Feks faste treningskvelder på fast opplegg mot fast avgift. Er vel ikke værre enn det?

Nevn de da

Hvor ligger denne banen? Hvilket skytterlag eier banen? Om du ikke vil svare på del 2 av spørsmålet er del 1 like interessant.

Ok? Står det i skytebaneinstruksen? Eller er det lagets egne begrensinger som legges til grunn? Alle lag jeg har vært med i, alle baner jeg har brukt på noenlunde jevn basis er i prinsippet helårsåpne. Om de i praksis er brøyta er noe annet.

Om det er flere som ønsker det kan flere gå sammen. Om laget som eier banen ønsker det kan de jo holde den helårsåpen. Det er ofte et spørsmål om kostnader. Om du er den eneste som ønsker banen helårsåpen, forventer du at laget skal gjøre det for deg?

Poenget mitt var at om du kjenner saken fra innsiden er det fortsatt fra den ene sia.

Jeg skyter mye forskjellig og ikke bare DFS. Som sagt. Utgifter. Tipper du kan få lov til å brøyte til banen og bruke den om du vil mange steder. Du virker å forvente at andre skal gjøre det for deg?

Anlegg kan nok brukes hele året. Som sagt. Brøyting medfører utgifter. Det er vel bare å kontakte laget. Spørre om å få bruke banen, være medlem og bestille brøyting. Klarer egentlig ikke se problemet her. Mange lag har feks banen tilgjengelig 12 timer i døgnet, 6 dager i uka. Året rundt, pluss 9 timer en dag i uka, så om du tar vekk div helligdager, er banen åpen ca 3500-4000 timer av årets ca 9000 timer. Det er ganske mye egentlig.

Er folk villig til å betale utgiftene for å holde en slik bane åpen i vinterhalvåret? Tusenlappene renner om man må brøyte ofte. De fleste vil kun skyte når det er sommer og sol, eller iallefall tosifra antall plussgrader er nå min erfaring Banene fins. Det går sikkert an å leie/låne/bruke de året rundt. Men utenfor sesong vil det generere ekstra kostnader.

Selvfølgelig er det sesonger. Vi har 1 meter snø hele den 500m lange vegen til utendørsbanen pr i dag. Gidder du gå på ski får du sikkert tilgang alikevel om du følger baneinstruks (Alle medlemmer har tilgang 350 dager i året, 9-12 timer hver dag. ) om ca 1 mnd brøytes vegen og da er det bare å melde seg inn og følge baneinstruksen. Tipper det er ca samme situasjon mange steder. Så skytebanedekningen i norge er ganske god. Men man må ofte gjøre en liten innsats selv.