PPC-skytter'n

Det sitter en stift inne i ramma, rett ned av baksiktet forran hanen. Dra den ut med hjelp av en liten tang. Tennstiften og en liten fjær vil da kunne falle ut bakover. Sett inn fjæra etterfulgt av en ny tennstift. Tennstiften må settes inn, og holdes, slik at låsestiften går på plass i sporet til tennstiften. Så lett at selv far kan...

Nei Det jobbes gjamt og trutt, og jeg fastholder at det kun er småting som gjenstår

Det aller meste er i orden, og man kan vel si at PPC-skyting har vært å betrakte som en øvelse innenfor NSF fra 1.1. 2011. Småting gjenstår, men det meste er i grunn på plass eller på god gli. Ang. terminlister så var vel årets terminlister for NSF ferdige sent på høsten i fjor. Dermed blir det vel tidligst til neste år at PPC kommer på de samme listene.

Flott Revolver 500Bowen! Lurer på hvor design ideéne kommer fra, den ser mistenkelig "Ralf Merkle" ut

serienummer rekken, med de sparsomme tallene du oppgir, ble introdusert i 1971. Dermed er det ikke sakt at revolveren ble produsert i '71. M14-4 kom i '77. Flott våpen, ja kjøp det! Verdi uten å ha sett det er umulig å si noe om.

Ikke ta dette ille opp, det er velment. La oss starte med å si at det nok er en del av oss som har vært med en stund, som sitter å gliser litt i skjegget når de ser dine våpen valg. Du er på god vei inn i den samme fella som de fleste av oss dessverre har gått i. Hvis dette er våpnene du absolutt vil ha, OK! Da skal du kjøpe dem, og det er helt greit. MEN... Bruk tiden til å tenke deg litt om, og fremfor alt prøv så mye forskjellig du kan når du er på banen. En 460 er et våpen for hjemmeladere og må bygges om før du kan bruke den i NSF. Prisen på ammo er slik at for 100 kjøpeskudd kan du få 500 kuler, krutt, 50 hylser, 1000 tennhetter og et komplett singelpresse-ladesett. Dessuten skytes det faktisk ikke så mye .460 S&W i de S&W 460'ene som finnes der ute (ja, det finnes unntak) Det skytes mye mer .454 Casull og .45 Long Colt i disse våpnene. Det får i alle fall meg til å tenke at kanskje kunne de fleste klart seg greit med nettopp en .454 elller .45 LC? Eller se på det slik, en .44 Mag. er faktisk mer enn mye til Magnum II klassen. Glock 19, kul den, men hvorfor vil du ha en kompakt utgave? De fleste av oss strever etter "nok å holde i" og lengere siktelinjer. Mitt råd er å ta en titt på Glock 17 (eller helst helt andre 9'ere ) før du bestemmer deg. Glocken krever sin mann, og landet er ikke oversvømt av folk som skyter godt med Glock. Derimot er landet stappa av nybegynnere som har gått rett i fella og kjøpt et tøft tjenestevåpen de ikke fikk noe sving på. Som sakt det er ditt valg, og måtte du bli fornøyd uansett hva du ender opp med.

Nå veier ikke disse skinnene flere kilo Du må ta utgangspunkt i at disse skinnene er laget til revolvere med 6" piper som er 1" i diameter (jada, de kan monteres på orginalpiper), altså du står der allerede med et våpen som er rimelig tungt i fronten. Ei stålskinne vil være med på å trekke tyngdepunktet litt bakover. Skylappene har sin nytte. På en dag med vekslende lysforhold hjelper de til med å holde en hvis skygge på kornet. Bredden på baksiktet hjelper til med å ta bort lyset rundt skuret. Det gjør det lettere å fokusere rett. Jeg synes også at beavertail på en revolver er noe tull, men for å være ærlig, hvor viktig er denne kjærnelinja? Et godt grep er nok verdt mye mer. Skyter vi bedre med en J-ramme i .38 enn med en N-ramme i .38? Eller for å overføre det til pistol. Trådstarterens SIG er jo rene fyrtårnet, men fy så godt folk skyter med dem. NB! Husk at disse skinnene i utgangspunktet kun var laget med tanke på en enkelt skytegren.

??? Kjøpe .460 ammo fordi ladeutstyr er dyrt? Tja, la oss si det slik. Med en pris på vel 30,- pr. smell kunne du vært eier av mye fint ladeutstyr etter bare 200 kjøpeskudd.

Sikteskinna til Aristocrat er et meget bra sikte. Derfor velger mange det. Men... Hvis du er fornøyd med siktet du har, samt vekt og balanse i revolveren, er ikke behovet for en skinne uten tri-set spesielt stort. Skulle du derimot dumpe bortig PPC, så vil du kjapt ønske deg et tri-set sikte. Det er heller ikke så dumt om du bruker samme revolver til f.eks. revolverfelt og Magnum I.

Du sammenligner 4 manuelt fylte og roterte hylserør, med en motordrevet hylsemater.

Det er ikke rifle-dier Herr Netland, det er god plass i dia til lengere hylser. Derimot er det helt nødvendig å justere både halsutvider-dia og kuleisetter-dia når du skifter kaliber. Hvis du ikke bruker halsutvideren, men har utvider i kruttmålet så må det justeres.

Nei, det er nok bare et sikte, men det kan fås med eller uten vinger. Jeg tok en ekstra kornfot og freste litt i, slik at jeg kunne sette inn et 1,5mm fiber. Det fungerer til sitt bruk...

Det høres ut som et gjennomsnittlig klubbstyre, det har ikke peiling på hva som foregår

PPC skyting i Horten? Det visste jeg ingenting om, har du mer info? Nå kjenner jeg ikke alle som skyter PPC personlig Men jeg har i alle fall hatt minst én skytter fra Horten på kurs i Sarpsborg. Hør i klubben (Horten og Omegn PK?) så finner du sikkert ut hvem det er.

PPC NM blir i Sarpsborg den 5.-7. August. @Glenn_G PPC er nå en del av NSF. Det var vel ingen som svarte deg, siden du enkelt kunne ha funnet svaret ved å lese tråden " PPC inn i NSF?"

Har du tatt tennhettene med i betraktningen, eller har de vært av samme lot hele veien? På Federal 210LR hetter har folk målt opptil 40 m/sek på forskjellige lotnummer. Har aldrig målt, eller kjenner noen som har gjort samme tester på pistolhettene, men det skulle ikke overraske meg om det er stygge variasjoner der også.

Da har vi testet litt. Jeg ramser ikke opp en hel masse for resultatene er igrunn veldig likt med det Lærlingen fikk. Men noen snodigheter ble det, det ble tydelig at forskjellige kuler og forskjellige våpen gri helt annen oppførsel. Det ble brukt en 5" Para og en 5 1/4" S&W 625. Kulene er HN 185 og 200 grain HP HS. Starline +P hylser, Federal tennhetter og col på 30,5mm. Para'en som har lett rekylfjær nektet plent å mate 185 grains kuler med ladninger opp til og med 5,0 grain, 200 grains kule og 5,0 grain krutt fungeret helt fin. Dette på tross av at hastighetene ligger helt på linje med Lærlingens resultater. Presisjonen virket også helt OK. Den lille Kimberen til Lærlingen ser ut for å være meget matevillig med lave hastigheter. Revolveren spiser selvfølgelig alt, og jeg må nok lade bøtttevis med ammo om jeg skal finne ut hva som var best. Alt fungerte liksom helt greit, med helt grei presisjon. Det er mulig at 200 grains kula har et lite overtak på presisjonen, men det vedder jeg ikke ørene mine på. En ting har vi vel kommet fram til, og det er at det ikke er noen fare med å ha full hylse med N32C i .45 acp.

Dette med nei til komprimering har jeg "Straight from the horse's mouth". Har et skriv liggende et eller annet sted fra VV, der det sies at kruttet kan endre karakter til å bli skummelt hurtigbrennende. Jeg behøver liksom ikke å finne ut om det er sant

VV's ladedata for N32C kruttet har jeg mine tvil om, det er en del som skurrer litt der. Ta f.eks. ladningen i .38 Spl. med en 145 grain LSWC. Startladningen er på 4,9 grain, og skal gi en hastighet på 1007 f/sek ...HÆ! Ikke nok med det, om du spar på til maks med 5,7 grain får du en økning på 23 f/sek. Tja.. Om det første skulle være rett, når i huleste ble en ladning med den kula, og den farten en startladning i .38? Til PPC er en ladning med 4,9 grain og en 125 grains HBWC kule satt noe ut ganske vanlig. Den skulle i såfall gi en rent av utrolig hastighet, men den gang ei. Ladningene for 158 grains FNCM kula fra Gunhill i .38 og .357 er også komisk like? Med en starthastighet i .38 som ligger 100 f/sek over fabrikkstadard med tilsvarende kule? (krutthastigeten tatt i betraktning) Nei Lærlingen, vi får vel sette livet på spill, og teste selv Har ladet opp noen 200 grain HN kuler også, slik at vi kan sammenligne bedre.

Jeg har begynt på samme prosjekt, men bare såvidt. Som fornuften tilsier ved slike dataløse prosjekter, så fant jeg fram til en strartladning, og trakk fra ennå litt til. Vel...jeg trakk fra nok. Jeg startet med 4,4 grain og HN's 185 grain HP kule, satt til 30,5mm. Det ble bare tull Ladningen rakk frem til skiva på 25 meter, men det er ikke sikkert den hadde gått så mye lengere. Vidre testing av den ladningen ble droppet der og da. Det neste blir et par reale sprang opp. 5,0 og 5,5 grain med samme kule. Ved 5,5 grain begynner det å bli rimelig fullt i Starline hylsene, hva enn du gjør ikke komprimer dette kruttet. Kommer tilbake når dette er testet, men jeg kan være temmelig treig med sånne prosjekter. NB. Jeg lader til revolver.

Les hele tråden

Det kan være en idé, men banen har vel en tendens til å være en smule opptatt under et bane NM

Det er ingen problem å starte med en Glock 35. Regelverket du linker til må man bare se helt bort fra. Det gjelder kun for USA, hvor sporten er lukket for andre enn Politi. Resten av verden tilhører det internasjonale forbundet WA1500, og har litt andre regler. Her finner du vårt regelverk, men det kommer ganske snart en ny utgave. Der de vesentligste endringene går på ting som avtrekksvekt (1360g på alt) og faktorkrav på Standard revolver ammo.

Holder du revolveren riktig, får du et grep som gjør at kjernelinjen til og med er lavere enn på mange pistoler. Sikteskinnene er litt høyere, men det kommer du ikke til å merke. Det blir så til de grader kompansert av et siktebilde som er mye bedre en det du finner som "orginalvare" på de fleste revolvere. Dessuten, og kanskje viktigst, sikteskinnene vi bruker til PPC har tre eller flere forhåndsinnstillinger. Veldig praktisk, siden vi ikke sikter på samme sted på de forskjellige avstandene.

Ja, men det gjelder kun standard klassene. I 1500 klassene er det friere enn noe dere drar med dere til Felt NM.