Shadob

Skal som vanlig på en vårtur til SA - og holder fast på å booke med flyselskap som har samarbeidsavtaler med andre. Norwegian kan gjerne være litt billigere i utgangspunktet - men det kan bli kostbart. Liten trøst i å få refundert noen få kroner - etter å ha strandet èt eller annet sted i verden - og fått ødelagt tur og feriedager. Dreamliner - kan nok bli aktuelt en gang i fremtiden - men da må alle de tekniske greiene - være på plass . Endret overskriften. Sako_35 moderator

Jeg har 4 "dagsikter". Den ene er en S&B 1.25-4 ret. 1, og de tre andre er Leupold VIII 1,5-5 ret. 4. Ulempene med S&B`eren, er at den er lang og tung i forhold til de andre. Men den er en klasse over - når det går mot kveld. Der "slokner" Leupold`en fort, synes jeg. (Det er ikke alltid jeg har med en kveldskikkert i sekken )

Hva med en Leupold med lav forstørrelse?

Muntjac og rådyr i England - kan kanskje være en idè? Imidlertid får man jo jakt i Sør Afrika til samme pris - og der vil man helt sikkert få sjansen (og med veiledning fra guide). Forøvrig er jeg uenig i at man bør starte jaktkarrieren her hjemme. Om man ikke tilegner seg jakterfaring, som man f.eks. trenger til hjortejakt her hjemme - ved å skyte mye dyr i utlandet - vil man ihvertfall få "skudderfaring". Og det er en god ballast å ha med seg. På en tur til utlandet - "risikerer" man å skyte like mye dyr iløpet av 10 dager - som en middelmådig jeger gjør her hjemme i hele sitt liv.

For min del - som har nådd noen år over middagshøyden - har også synet forandret seg såpass at jeg har kvittet meg med mange Zeiss`er med 56 objektiv. Og har kjøpt noen med 50 istedet. Når jeg i forrige uke kjøpte en Kahles Helia KXi 3,5-10x50 m/lys - ble jeg virkelig skuffet over Zeiss`ene - som jeg trodde var "verdens ende". Mulig at det er hjernen min som styrer litt feil - men det får isåfall være. Jeg tror at TS - bør kjøpe en europeisk - for å fylle vilkårene. Og da tror jeg Kahles - kan være en god løsning. Den tror jeg er rimeligere enn Zeiss og Swarowski - og tror ikke man vil se den store forskjellen (om det skulle være noen forskjell) Jeg kommer til å skifte ut mine Zeiss`er med Kahles - etter "åpenbaringen". Kommer selvsagt an på hvilken pris jeg får for Zeiss`ene. Dagens marked - er jo lik null

"ikke projiser dine egne begrensinger over på andre" Èn som har vært sammen med meg i Afrika i noen år - har brukt sin 270 til å forske på dette med langhold - og ikke minst et lite kaliber - som det er. Blesbok på 500 m - har ikke vært det største problemet. Eland (som er ca. 800 kg) - var liksom prøven på langhold - og 270`en "produserte" en løpsstrekning på 60 m - på 450 m`s skuddavstand. Denne skytteren - har hatt noen år sammen med meg i Afrika - og det er ikke snakk om tilfeldigheter. Han har med vindmålingsapparat, og div. medier - for å dokumentere hva han holder på med. Overfor seg selv! Som annen balast - har han også brukt ganske mange andre kaliber - i sin "forskning". Jeg har spurt ham om hvorfor han ikke kan "offentliggjøre" sine prosjekter - men svaret er at det er uinteressant. Han ønsker bare å vite "for seg selv". Selvsagt er dette en 700 - med pipeskift. Bare for å ikke at noen skal tro at det er utenfor tråden

På min mod. 14 - kunne den spennes opp med skikkelig makt - og hanen stod. Det klarte en kontrollør å gjøre - med det resultat at jeg måtte skru av skjefteplater osv. Irriterte meg som f.. - men han hadde reglementet på sin side - så det var bare å steike kamelkjøtt. Selvsagt så fjernet jeg den muligheten til neste stevne. Derfor har El Gringo et meget godt poeng. Fjern alle momenter som kan la deg henrive til irritasjon/hissighet

El Gringo kan bare komme Min SR har bobbet hane. Og til din "gru" - har den også avtrekkskule. Uansett hvor vanskelig en kontrollør vil være (denne følger jo bare reglementet) - vil denne ikke klare å la hanen stå. (På revolveren )

Helt klart en god handel

Jakter mye med drilling - og den har et rifleskudd. Men avstanden - blir den samme - som om jeg går med noen av de andre riflene jeg har. Og det samme gjelder sikkert med en kiplauf også? Når det angår det å komme inn på viltet - er jeg helt enig med deg. Derfor er håndvåpenjakt i Afrika - det som fenger meg.

Noe å bruke opp et av jaktgarderobeantallet for? Ihvertfall ikke for min del

"litt dårligere optikk" Har flere europere - og fikk nylig tak i en Conquest som vil bli satt på et reinsrifleprosjekt. Til dagjakt - synes jeg optikken er klokkeklar - og vil ikke ha noen problem med å se en rein ihvertfall. Heller ikke en fugl, skulle jeg tro.

Har tre bøylerifler - bla. en 45/70 GG (og angrer på salg av tre andre ). Den har jeg Leupold QR montasjer til, hvor en ghost-ring er innfelt i bakre base - som er justerbar i høyde/side. Ypperlig å bruke opptil 40-50 m. Når sludd - og snø tetter alt annet - er det ok å ha brukbare jernsikter . Har en Leupold 1,5-5x20 som dagkikkert, og har kjøpt en Kahles 3,5-10x50 m/lys - for litt dunklere forhold. Forsøkte meg også med et fjerde siktemiddel - en rødpunkts Docter. Men montasjen - var for simpel - til å kunne ta/av på uten treffpunktsforandring. Og fant ut at på avstander jeg ville bruke den - klarte jeg meg godt med ghost-ringen, og skrinla planen om utgifter til en skikkelig montasje. Dette er bare et arbeidsjern - og stygg nok - til å ikke være forsiktig med den. Vekt? 3,2 kg uten kikkert. Med Leupold og ringer - 3,6 kg. Løpet er ikke Micro-Groove, og går derfor like godt med bly og mantel. Kan også skyte bly og mantel omhverandre - uten noe problem. 357`en som har Micro-Groove - går dessverre ikke noe særlig bra med bly, men til gjengjeld - skikkelig bra med mantel Også samme erfaring med et par 44 Mag - med Micro Groove. Etter at GG`en kom i hus - er det sjelden at jeg bruker noen av de andre riflene. Det må isåfall være - for at "bruksområdet" skal overholdes Løp og kjøp

"evner å bli glad i" - er en vesentlig faktor for min del. Har mange våpen som jeg egentlig kunne kvittet meg med - som jeg ikke har bruk for - men når man titter på montasjene av dyr/fugl på veggen, gamle fotografier - og dagens filer på PC`en, har våpenene en historie. Og de fleste blir i skapet. Men har solgt noen - og har angret i ettertid. Og har faktisk kjøpt tilbake - til ublu pris

Det er kanskje de som er våpeninteressert - som "skaper behov" for noe nytt. Hvor mange ganger har jeg ikke tenkt at: Det må være enkelt - og forholdsvis rimelig - å bare ha jakt som interesse. Da klarer man seg med en 308, og en hagle i cal. 12. Og kjøpe noen pakker med ammunisjon. Ferdig med det! Er man våpeninteressert i tillegg - ja, da vet dere hvordan det blir

"Syntes den var helt ok å skyte med rekylmessig, der er montert (original?) rekylbrems" Har bl.a. en Sako Finnbear i 375 H&H som jeg kjøpte på midten av -80 tallet, men kvittet meg med trestokken, og monterte en glassfiberstokk for noen år siden. Den gang - var det ikke noe problem å sende/motta noe fra USA, og sendte den derfor til Mag-Na-Port (sammen med en Forester i .308). Selv om det er betydelig rekylreduksjon - avgir den nok rekyl - for en skulderskadet Da er det mer behagelig å skyte med Finnscout`en (kjøpt i -78) i 22 LR Men skulle gjerne finne det ekstra magasinet jeg hadde

"tøffe vintere tærer på dyra, og er jo ikke nødvendigvis veldig lurt å få dyra til å bruke unødvendig energi." Det gjelder vel når det ikke er romjul også?

Tren

Jeg kjøpte en Chapuis i høst. Den er i cal. 12, og har 66 cm løp, men er 2950 gram - så det er en hybrid Jeg ønsket en kort hagle - men med litt tyngde, og synes jeg fikk en hagle med god balanse med denne kombinasjonen. Synes ikke at jeg skyter noe dårligere på jakt med den - enn de andre våpenene jeg har brukt - som er lengre, og tyngre.

Leste et sted at det var et par kompiser som kjøpte Thermos light & compact - og begge fikk problemer med toppen. Er det noen av dere som har hatt samme problemet? Må bestemme meg snart for Stanley eller Thermos i et par forskjellige størrelser - da de skal på ønskelisten til jul. Faktisk eneste julen iløpet av de siste 20 år - at jeg ikke ønsker meg ull-labber

Synes at jeg har alt jeg trenger av jaktutstyr - men erkjenner at jeg har for dårlige termoser. Og har lagt inn ønske om forskjellige størrelser av "Thermos" og "Stanley"- som jeg har forstått skal holde bra på varmen.

Som nevnt tidligere - er jeg lite glad for torvsmak. Èn ting er smaken - men jeg får halsbrann. En Dewares Signature som jeg synes er meget bra - koster skjorta. Og blir derfor usmakelig .

Hvor mange montasjer er det i denne prisen?

Det er den jeg bruker

Har Marvel Unit 1. Meget bra presisjon - og ikke minst at det fungerer hele tiden