Shadob

Som "Ludvig" sier: D e falig det. Har spist tomater, agurk og epler i over et halvthundrede år - uten å vaske de før inntak - og så langt har det gått greit Og har sluttet å bekymre meg for alt Råbukken som henger til modning - har sikkert noe bly i seg (ifølge de som forsker på dette), men skal spise hvert et gram - uten noen videre bekymring :

Hvor tungt liker du avtrekket på konkurransehaglen?

Hvilket krutt og ladning? Gjerne på PM

PM til deg.

"litt ulekker" Enig. Og derfor kommer det ikke demper på mine våpen. Selv om jeg ser nytten. Løpet skal nå sendes til èn som skal lodde på de manglende centimeterene, og deretter glassblåse, og da vil skjøten knapt nok ses (så nå er løpet slettet fra salgssiden ). I påvente av at løpet returneres, får jeg "shine" litt på trestokken, og beavertail forskjeftet. Avtrekket på disse contender`ene er jo heller ikke så verst Nå mangler jeg sikkert ikke noe kikkertsikte å sette på den, men tror jeg skal kjøpe en Conquest 3-9x40. Løpet har jeg brukt endel i Afrika som pistol - og er et flott storviltkaliber. Og omtrent ikke rekyl Innskutt 5 cm over på 100 m - med Nosler Partition 260 gr - er treffpunktet 8 cm under på 200 m. Det får holde for min del.

Bra saker - selges dyrt - eller beholdes

Er mange år tilbake - de søknadene - så hva som ble skrevet, kan jeg ikke huske.

Trenger ikke å endre på mine Contendere - da alle er registrert som låskasse Og skal jeg få tak i et annet løp - risikerer jeg at hylsene ikke kamrer omhverandre. Og det blir bare rot i hylselogistikken (har hatt flere løp med samme kaliber - og har derfor dårlig erfaring)

Da kan jeg skrive poenget Jeg har en Contender - og bl.a. et løp i cal. 375 JDJ - et strålende kaliber for storviltjakt. Løpet er 36 cm. Stokk+kasse= 37 cm Det vil si at jeg må forlenge løpet med 11 cm - for å oppnå 84 cm. Da er den klar for reinsjakten neste år . Et ypperlig våpen å bære med seg. Det er bare å dele den i to - å ha den i sekken - inntil man kommer i "egnet" område. Og med avtagbar kikkert - får man plassert den i - og utenpå sekken.

"b) rifle ha et riflet løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning" Riflet løp? Det står ikke noe om hvor mye av løpet som skal være riflet. Vil det si at man kan gjøre om et 20 cm løp - til 40 cm - ved å lodde på en rørstump på 20 cm? Eller montere en demper?

Når man investerer i en kostbar kikkert - ville jeg også tatt med øyeavstanden som en faktor. Dagens rifle - trenger ikke å være den samme neste år. Neste års rifle - er kanskje noe med rekyl i - og da er det greit å ha lang nok øyeavstand.

Den er grei å ha - ved testing av ladninger innendørs.

Jeg har et slikt - og synes det er fullstendig ubrukbart over 10 m i dagslys.

Jeg har kunnet tenkt meg å brukt 220/235 gr kuler - med en hastighet på ca. 2300 fps. Er det noen som har ladedata for noe slikt?

Sofabamse: uavhengig av hva som ligger i fortiden Leste du hva jeg skrev? Jeg er ganske moderat på det meste - men når det angår våpen som ikke bør være tilgjengelig for enhver - så kan jeg sikket oppfattes som litt sær Er det èn "ting" vi ikke trenger noe mer av - så er det "uheldige omstendigheter". Beklager - om jeg ikke er villig til å la alle og enhver - over 21 år - få tilgang til våpen. Ombestemmer meg - Beklager det ikke

vingemutteren: Er det noe som helst poeng i å lære opp og trene personer som ikke vil få innvilget egne våpen? joska: Det er vel heilt opp til dei kva dei vil bruke fritida si på? Er enig med vingemutteren. Hvorfor skal vi andre bruke masse av fritid/energi/lyst/håp - på noen som ikke "kan bli noen av oss"?

Hvem har ikke hatt "lucky punch" på jakt? Men at en hagle er særlig effektiv på over 40 m - har jeg liten tro på. Om man finner ut at svermen er noenlunde på skive - og at man knuser en lerdue - er noe helt annet enn et skudd på f.eks. en gås. Antar at en rype/due - er mindre hardskutt - men noe over 40 m på disse artene også - tror jeg er lucky-greier

Tror jeg har fått med meg de fleste trådene, og er forbauset over at ingen slakter siktede. En politimann - med så mange våpen, og i tillegg til det han er siktet for - trodde jeg var St.hansaften på kammeret Som nevnt ovenfor - vil man få rettens bedømmelse neste år. Har det noen hensikt å spekulere seg i hjel? Og kanskje ta feil? Jeg holder meg unna - da jeg blir flau og skuffet - når jeg tar feil. Og har også den negative egenskapen med å prøve å skjule at jeg tar feil

Hvem skal bedømme det? Som sagt: Det må bli opp til hver enkelt. Hvis jeg pga. min kunnskap - hadde visst at jeg skulle stå på standplass med èn som jeg mente/visste var "ustabil" i sin psyke, ville jeg selvsagt ikke hatt en god treningskveld. Hvorfor ikke? Jeg ville forlatt standplass Men skulle jeg advart andre? Mitt svar til det - er ja! Slike personer har ikke noe i en skyteklubb å gjøre. Uansett hva man måtte mene i NSF. Mener jeg Synd at det vil gå utover èn person ( og særlig hvis min viten/synsing hadde vært feil) - men synes at "alle vi andre" skal kunne være "risikofri". Hvis jeg hadde forhåndskunnskap om at "vingemutteren" var en psykisk ustabil type, som kunne finne på det meste, eller at han var misbruker av et eller annet narkotisk middel - som kunne være til fare for oss andre - ville jeg selvsagt ikke vært i nærheten av ham på stevner. Og for å frikjenne ham - så har jeg vært på samme lag som ham - mange ganger

Hva om et medlem har kunnskap om at èn som oppsøker klubben - har en psykisk tilstand - som kan være til fare for andre? Skal man tie? Det nevnes kriminelle. Hvem er kriminell? Det er vel de som er straffet for et eller annet? Mange kan være "like kriminelle" - men de har aldri blitt tatt/blitt pådømt for noe. Så kan hver enkelt stille seg spørsmålet om man gjør så mye galt - om man "reagerer" overfor personer som man anser som noe "ustabil". Om man har vært med på et innbrudd/deltatt i noe slåssing i sin pure ungdom osv - er ikke det jeg legger i "ustabil"

"Flere plasser enn du skulle tro har forhørt meg med PH i blant annet SA som er villig til og la 9,3 går for både store kattedyr og Bøffel " Selv om det er OT - kan jeg supplere: Pr. 10.9.12, var reglene som nedenfornevnt - da det var aktuelt for noen av de reisende: South Africa - dangerous game calibre rule depends on the province to be hunted. KZN for example has .375 H&H Magnum as a minimum. Other provinces have no stipulated minimum. Check with PHASA where there are links to the game laws of each province. http://www.phasa.co.za" target="_blank" target="_blank Zimbabwe - 9.3 x 62 mm for Class A Game (Includes elephant & buffalo) Mozambique - does not have a dangerous game minimum calibre. There is no ammo 'rule' in any of these countries so ask your outfitter/PH's advice on what ammo he prefers to have his client use on these species.

http://www.samekniv.no/index.php?option ... &Itemid=48 Jeg hadde en 9 tommer fra før - og fikk Strømeng til å lage en dobbeltslire som passet til den. Da kan man kappe ved, lage raier, og flå smått/stort av fisk/vilt.

Synd at den ikke er det Forøvrig er tanken min å få mitt brekkvåpen - ved å forlenge mitt 375 JDJ løp til Contenderen. Noen mener at det ikke blir lovlig av den grunn - da løpet ikke forlenges - når en rørstump er loddet fast. Andre mener at det ikke står noe sted - at løpet skal ha bommer helt ut i munningen. Løpslengde på div. rifler - er jo også oppgitt med lyddempere og kompensatorer, ser jeg. Hvor det heller ikke ikke er noen bommer.

Hmm http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... e=44952197" target="_blank

Må nok få tak i en slik.