HS Precision

Stemmer, men så er øret slik at det skal oppfatte lave og høye lyder. Derfor oppfattes ikke dB skalaen lik(som den er i teorien) over hele linja. Altså; 20 db fra 20-40 oppfattes som svært lite, mens fra 120-140 er enormt mye.

Det er sikkert riktig, men er det noe galt med det? Lyd er energi, og høy impulsstøy er det vi er ute etter å dempe...eller? Når Soundscope slipper inn 99db så er det via en 0,5mm hull, ikke full øregang, og hvertfall ikke lavere frekvenser.(har noen sett en basshøyttaler med 0,5mm elemet ) 99 db kan du faktisk oppholde deg i en stund(noen minutter) uten skade. Jeg ringte Starkey i dag med spørsmål om å justere OPP lyden de slipper inn...Grunnen er at jeg har opplevd orrhaner fly opp uten å få retningsbestemmt lyden da pluggene kutter i begynnelsen. Da sier det meg at de kutter nok til å ikke medføre hørselskade. Klart at hvis du skal bruke de i kontinuerlig støy, ja da er det noe annet, men da er vel andre hørselvern mer egnet. Svaret jeg fikk var at de ikke hadde lov til å slippe inn mer, så jeg måtte nøye meg med 99dB. Poenget mitt er at det nok er en grunn til at de har satt de på 99 eller hva det nå måtte være, for skrur en av elektronikken regner jeg med at de fleste formstøpte er nokså like. Men for all del; Det er sikkert andre som også lager bra apparater, men som sagt; 99dB ser jeg intet minus med, tvert imot Hmmm...er ikke vanlig tale 85 dB? Edit; Sjekket; Det var høye rop som var 80-90(må ta en prat med kona, HMS sak i hjemmet )

Det var en bra film å se på morrakvisten med halsbetennelse og hodeverk Og "whos the sucker in the cage" var nokså treffende... Hvor mye kostet dette gildet? Flybilletter/jakt?

En ting jeg glemte på plussiden:Burris leverer med noen superlave montasjer inkludert til weaver/picatinnyskinne som er meget bra. Bunnen av siktet tar nesten i skinna. Vet ikke om de selges løst eller om de derfor kan fås til Bushnell. De er betydelig lavere enn den som er avbildet i linken over...

Jeg har en slik Burris (samme som Nikon og Bushnell) OG... jeg har en Zeiss Diarange 2,5-10X50 Nå skal ikke jeg si at forskjellen på disse er som natt og dag, det kommer an på bruksområdet, men en kan si det sånn; Begge er verdt hver krone de koster Jeg kjøpte burrisen for å prøve ut dette, pluss at den hadde doter i retikkelen for 2-3-4-500 meter slik at en slapp å skru. Dette anså jeg, og anser fortsatt som en fordel da klikkene ikke er i samme klasse som dyrere kikkerter; Repeterbart. Det kom vann inni etter noen regnskurer på reinsjakta, dvs ikke dugg, men vanndråper. Jeg kunne såvidt bruke den, mens kameraten min hadde lik kikkert som ble utsatt for samme vær den uka uten problemer. Uansett tilsier dette at de var litt uheldige med O ringen på justeringen for forstørrelse. Jeg skrudde den opp og det var støv(hårstrå) over O ringen=lekk. Polerte baklinsa, rengjorde og satte den sammen igjen. Nitrogen fikk jeg også fyllt opp med på jobb nokså enkelt, og etter dypping i vann ser den tett ut. Optisk synes jeg alle testene jeg har lest er litt i overkant, i hvertfall har de ikke hatt en Zeiss på siden å sett i samtidig Plusser; Vekten er rett og slett grei, og den er mye mer kompakt enn Zeiss. At mellomrøret ser tjukkt ut gjør egentlig ingenting. Lasermåleren. Om det er fordi en holder stødigere med ei rifle enn på frihånd eller det er en heldig modell vet jeg ikke. Fakta er at den har virket bedre( veldig mye bedre) enn Bushnell Y Pro 800, og Nikon Monarch 800 og gamle Leica LRF 600(den flate modellen) retikkelet; "trykk>350meter>legge siktet mellom 3-4 doten>pang>klong"(hele seansen tar 5sek) Minuser; Optikken er som andre kikkerter uten laser i klassen 3-4000 (Bushnell, Nikon etc.) grei nok til sitt bruk vanntetthet...Nå kan alle kikkerter dugge, meeeeen... Batterilokket; Vann kommer inn under(fylles i batteri/polene) men ikke videre. Løsningen er silikon hver gang batt byttes. Ikke lys i retikkelet(men som kanskje hadde vært mer til skade enn nytte ) Konklusjon; Topp kikkert å ha på ei kråkerifle eks. Ikke noe å bruke hvis den siste halve timen på kvelden/morgenen er viktig, og på ekspedisjoner hvis du ikke har reservesikte(som uansett en burde ha uansett sikte...) Zeiss; har egentlig ikke andre minuser enn prisen og vekten på 925 gram. Jeg er sikker på at det er en grunn til at de lar laseren ligge på utsiden... Jeg har rapidZ retikkel på min(Diarange med Rapiz Z er parallaksefri på 300, de andre på 100) og jeg skal like å se de som skal slå meg tidsmessig på 5 presise skudd på 5 ulike avstander opp til 600 meter...Vil faktisk påstå at jeg har skutt de 5 skuddene når du ratter på det 2 holdet... Det er utrolig moro å skyte på steiner på forskjellige hold å bare legge riktig strek og dot(for vind) Et skudd på 287 meter, et på 389, et på 560, et på...osv. 50 skudd varer ikke så lenge

Hvis du gjør som Ola Elgjeger og skyter inn på 100m ja..., men de aller fleste mer erfarne jegere har fått med seg at 5-6 cm overslag på 100 meter gjør at normale kalibre skyter slik at du kan holde midt på fra 0-200 meter og likevel ha de siste 20 meter etter 200 som feilmargin På avstandsmålersiden er jeg for evig ferdig med de billigste hvis en skal måle noe særlig over 300 meter, og selv på den avstanden fusker de av og til. Når Leica og slike fusker på de lengste holdene, så sier det meg at du ikke har bruk for å vite avstanden under de rådende forhold til noe annet enn evt. landmåling etc.

Men med den "andre" tingen må du rengjøre først og smøre etterpå, ellers blir det lite behov for å smøre i det hele tatt... Til den første tingen er Dillon sitt sprayfett fint. Jeg føler at det er lettere å kontrollere, samt en bremsevask-spray i dia av og til. Enkelt og greit

Skal ikke påstå at jeg har prøvd alle bukser på markedet...meeeen at noe uten membran kan være så mye bedre enn Jerven sine bukser stiller jeg meg tvilende til. De kan i såfall sendes direkte til meg, tar 5 par. Det blir nesten sånn; " Idag er det egentlig "tex" vær, men skitt au, bedre å være litt bløt i Jerven buksa, enn å ta en "tex"" Fyttigrisen for noen bukser Savner dog den beige "sivile" utgaven, den nye i fjellkamo egner seg dårligere blandt vanelige folk

Svaret er stort sett Ja på alle. Det du ikke må forandre er lengden/mengden på komponentene inni. Fiochhi 3" og en rullekrympet 2 3/4 går bra hvis hylsene er LIKT oppbygget ellers. De fleste ladedata er med stjernekrymp. Du kan se en stjernekrymp slik; En rullekrymp med plast fra hylsen til å holde haglene inni, i stedet for en pappbit. Det som ER krympen er den brettede kanten rundt med forsenkingen, ikke stjernebretten i midten

Det er vel hans logiritmer for løpssvingninger som ligger innebygget i Pressure Trace trykkmåleren...Her ses de som prikker alt etter løpslengde og tykkelse på en kurve, og når hastigheten mates inn kommer de som kryss på en kurve/trykkurven). Da er det bare å justere så de ligger rett over eller litt foran/bak, og sannsyneligheten er stor for at den optimale presisjonen i rifla er oppnådd med akkurat DEN kombinasjonen. Hvertfall føler jeg dette stemmer veldig bra, skremmende bra. Men en ting har jeg funnet ut; Løp/rifler som ikke skyter det meste bra(under 30 mm/100m) nesten UANSETT hva du prøver, er kinkige å jobbe med for å finne EN ladning som virker. Jeg gidder rett å slett ikke å bruke tid på sånne løp.

BP>jetcarrier.com>postkassen = 195 kroner

Med den prisrammen får du 3-4 gode hagleladesett Ballisticproducts.com>jetcarrier>i postkassen på 14dager maks. For tilnærmet "gratis" frakt jetcarrier sea

Den er beregnet for det framme, men jeg har aldri brukt den sånn. For rifler spiller det ingen rolle, kanskje ikke for hagla heller, men på hagla har jeg begge på innsiden. Stabil likevel

Punkt 1; En pussestang med kobberbørste pusser når kordene står rett mot bommene og følger disse rundt framover. Det er derfor det er kulelager bak på gode pussestenger. Konklusjon; Bruk ALDRI drill noe mer Punkt 2; Etter at løpet er helt rent kan du forvente stabil presisjon fra 10-15 skudd og utover i røffe løp som det kanskje er i denne rifla? Uansett er det større sannsynelighet for at det blir god presisjon, og stabil hvis du pusser skjeldnere. I 6BR løpet mitt pusser jeg etter ca. 300 skudd pluss/minus 100 med molykuler, og etter 100 +/- 50(helst pluss) med blanke kuler. I praksis har jeg vel pusset den 10-15 ganger nå, og jeg passerer vel snart 6000 skudd med den. Jeg tror at langt de fleste løp "ødelegges" av overdreven puss/ feil puss enn skytingen...

Da er det(headpace) en sannsynelig årsak. Nye hylser MÅ passe i alle kammer(= for stort patronspill~headspace) kombinert med Federal som er de mykeste av hettene. Press de med korrekt headspace og krateret er sannsyneligvis vekke.

Både kratete hetter og flate, kan komme av for stort patronspill. Hvis dette eks. hadde vært en engansskutt neckziset hylse som passet kammeret KAN det være tegn på for høyt trykk. Det kan også være en kombinasjon av myk hette (federal) og stort tennålhull. Men hvis rifla til vanlig ikke gir kratete hetter og alle andre forhold(hylsepressing etc) er like er det et tegn på høyt trykk vanligvis. Så er det krater og krater...Hva er krater? Du nevner en liten ring. Kratede hetter er i min terminologi slik at det er et tydelig krater som du kan føle med neglen/fingeren.

Tror det skulle bli den 30. ja. Vi villle helst kombinert med jaktfeltstevnet 2. pinsedag, men 1. pinsedag er vel ikke akkurat dagen å smelle for mye.

Det er denne; http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... ISO-8859-1 Noen som kan lære meg å lage linker om til slik; Trykk HER så ser du osv...ble lang den linken... Uansett; Den justeres slik som det passer og du kan bære med løpet opp eller pekende nedover, uansett er det bare å hive den opp. Noen justerer den slik at du har støtte for stående med rifle, men da er den for stram etter min mening. Et enkelt grep på spenna og du dobler reima slik at du kan slenge børsa over skuldera og bruke den som en vanlig bærereim.

Har hatt to Quickshooter, men har aldri blitt helt fortrolig med de. Så kjøpte jeg en fra USA som fungerte mye mye bedre. Den er splittet i bakkant, med glatt nylon og går på hver side av stokken. Dermed holdes den rett. Så er det bare å hive opp...Ingen rembøyler, ingen spenner(bere den for å justere lengden), bare en børse som henger der og som er oppe som om den hadde hengt i løse lufta. Når jeg skriver en beskrivelse, så er det selvfølgelig fordi jeg har glemmt hva den heter... Brukte den på revejakt i hele vinter på ski. Ypperlig reim. Kommer til å bruke den på elgrifla også pga børsa bæres så mye mer komfortabelt

Sjansene er store for at det blir six-pack stevne i Kvinesdal siste lørdagen i mai. mao; rett før pinse. Detaljer kommer når vi får samlet trådene vi som skal arrangere(og de som skal være med å arrangere men som bare ikke vet om det enda ) Nå har jo dere skutt å trent et år, så jeg regner med at det blir mange som kjemper om gratis øl for resten av året www.sixpack-shooters.com

Men jeg tror svaret på de fleste av dine spørsmål besvares hvis du leser artikkelen på kammerets forside; Ladeutstyr; En guide til nybegynneren

Dette er kun for opplysningen skyld, og for de som skal lade for svenskejakt; Blyhagl finnes i flere legeringer, og med flere belegg. De vanligste er "chilled shot" som rett og slett er rent bly som er avkjølt(i vann normalt) og "magnum shot" som er legert med bl.a antimon og som er litt hardere. Chilled shot egner seg til mindre haglstørrelser og til rype/due/skogsfugl etc. og vil pga. bløtheten spre litt mer fordi det rett og slett blir endel deformerte hagl. Dette kan være hensiktsmessig i visse tilfeller. Manum shot er egnet til større størrelser og gir tettere skuddbilde, mens kobber og nikkelbelagte hagl gjør at blyet inni er enda mer beskyttet. BB hagl i nikkel representerer skalaen i ene enden, der chilled shot er i andre enden. Så svaret er at så lenge dykkehagl er laget av bly så er de laget av bly...og dermed egnet til lading.

www.ballisticproducts.com>hevi-shot>www.jetcarrieer.com>(velg sjøfrakt)=12-15 kr. pr patron ferdig ladd Det er mange alternative hagl der også; ITX shot, hevi steel etc. + det du trenger for å lade de minus tennhetter og krutt

Det stemmer det... Røssler hørtes i farten litt Strasser ut har finglet litt mes Strasseren. Likte den godt, Røssler har jeg aldri tatt i

Test av den i siste bladet av Jeger. Det er en rettrekker som er konstruert av samme mann som laget Blaser R93, man med MYE mindre plastikkpreg. En viderutvikling...? Jeg likte den hvertfall, sluttstykket gikk som i smør, og alt kan justeres/demonteres med rembøylen(fungerer som nøkkel)