Barskekarsten

http://en.wikipedia.org/wiki/Case_hardening Dette lukter det "kjøkkenbenkprosjekt" lang vei av. http://www.brownells.com/.aspx/pid=7626/Product/KASENIT er et stoff det prates mye om etter litt googling. Utrolig tøft om noen kunne prøvd det ut selv.

Vel Eirik, Den elektronikken som sitter inni den du har på lån nå er av typen: Har du utstyr for å lage den trenger du ikke noen beskrivelse for å få det til heller. For de interesserte sitter det en AVR Tiny 85, forsynt fra en LM 7805, med en BC168 på en utgang mot en 12v trådløs ringeklokke og en 12v PIR sensor med en spenningsdeler på en inngang. AVR'en er for å gi en tidsforsinkelse mellom første deteksjonen og neste gang senderen sender. Så ved flere deteksjoner innen et minutt sender den bare ved første deteksjon. For en kompetent person tar det ca et minutt å skrive en mye mer elegant kode en min også så det er ikke noe poeng i å legge det ut i grunnen. De fleste tror jeg kommer billigst ut med å kjøpe en ferdig greie på nett. Versjon 0.1 av den sensoren var fra før alle "kina løsningene" kom på markedet så de dyre komponenetene hadde jeg fra før når jeg lagde den trådløse.

Om en kar som selger noe jeg har veldig lyst på vil at jeg skal vise leg, viser jeg gjerne førerkortet. Han kan ikke tvinge meg, men han kan fint selge til noen andre om jeg ikke vil vise leg.

http://www.tv2underholdning.no/hjelperdeg/frptopp-knallhardt-ut-mot-politidirektoratet-3170111.html Her er hele innslaget for de som ikke har TV.

I Norge har vi en veldig sterk Forbrukerlov som kan ha noe med saken å gjøre.Når noe ikke svarer til forventningene eller det som er lovet er vi veldig flinke til å klage.Det er jo faktisk en lovfestet rett vi som forbrukere har her i landet. At en vare skal ha 2-5 års garanti er fantastisk i forhold til hva som er lovfestet i utlandet. Når en ser hvordan de sliter med forbrukerrett i forbindelse med helseforsikring og andre ting i USA er det ikke rart at de får få klager.

Det står 100m på pakka men det er ikke det reelt. Har brukt den med hell på 50m fri sikt. Det er ikke bare å kjøpe en vilkårlig sensor og koble 2 ledninger desverre. Det er koblingen mellom sensoren og ringeklokka som må passe sammen.Hvis du leser deg opp på grunnleggende elektronikk vil du se at der er mange måter det kan fungere på og mange feller å gå i. ("gordon setter" sin sensor har relestyring som gjør det enkelt og er dermed et spesialtilfelle)

Ja den er veldig lett å lage trådløs (flaks) Ta denne her: http://www.jula.no/search-result/?q=TR%C3%85DL%C3%98S%20RINGEKLOKKE eller en hvilken som helst annen trådløs sender med motaker. Åpne den og så kobler du om bryteren i senderdelen. (Den dingsen du trykker på når du "ringer på"). Den bryteren paralellkobler du med klemme 3 og 5 på sensoren din. Når sensoren aktiveres vil den gjøre samme jobben som om du "ringte på" Vær obs på at det er et feedback løst sytstem. Om du beveger motakeren ut av rekkevidde får du ingen idikasjon på det. Det eneste som vil skje er at du ikke får beskjed om at det har vært rev innom. Test derfor nøye at det er "dekning/rekkevidde" der hvor du vil ha motakeren. lykke til!

Hør med sy/tekstil/håndarbeids sjappa i en av sjøbodene mellom Bakke bru og Gamle bybro i Trondheim sentrum De er sikkert litt dyrere enn nettbutikker men varen får du i hånda.

Du har gjort det store trikset nå. Jeg har prøvd stort sett alt uten at det fungerte. Løsningen var å sende til rens på et vaskeri. Før det prøvde jeg: Zalo, biotex,omo, jif vindusvask, milo, tøymykner, wurth sin røde avfetting, lufting i 4 uker, mange turer i vaskemaskinen uten godt resultat. De tre studinene og psykopaten jeg leide bolig sammen med var ikke helt fornøyde når flytedressen hang til tørk i dusjen og stinka.

Min forsikring gjelder rifle nr sånn og sånn og kikkert med serienummer sånn og sånn. Jeg har bare en rifle og fikk mer i rabatt enn den forsikringen kostet så det var helt greit. Det vil ta meg 60 år å betale like i forsikring som den rifla kostet i innkjøp. Ting jeg har brukes hardt nå at det kan det være kjekt med en forsikring. Innen 60 år regner jeg med at jeg har knust den børsa med dagens bruk. Tanken min var å ha forsikringen til jeg får meg en økonomisk buffer til å kunne erstatte sånne ting på dagen. Satatistikken sier jo at det ikke lønner seg å forsikre noe som helst. Det er bare så forbannet kjendelig når noe skjer...

Jeg har forsikra børse med kikkertsikte hos Terra/Bamble og Langesund Sparebank. Det koster meg 400kr i året og gir meg rabatt på de andre to forsikringene mine der. De krevde at jeg hadde innboforsikring samme sted. Det gjorde If også når jeg spurte der etter NJFF rabatten. Jeg spurte om det skulle dekke at jeg falt på sjøen og mista børsa under seljakt og det skulle det sa dama.

Litt sånn halv off-topick:Ingeniøren i meg skriker litt. Hva med bærekuler, endeledd, tannstang osv? Det må da dø/slites mye fortere med belter enn med hjul? Hjul påstår Vegvesenet at har ca 1 håndflate anlegg mot asfalten. Momentet som virker på styringen er da veldig begrenset med en arm på lengde med en håndflate. Med belter tror jeg en vil få et større moment med den lengre armen beltet gir. Om en starter å skli og enden av belte treffer no er vel sjangse for å ryke noe større enn med hjul? Hvordan forholder det seg i praksis etter noen år med kjøring? Vil vi se mange billige ATV'er om noen år, fordi ingen vil ha nedslitte ledd etter beltebruk?

Jeg får bare beklage at jeg ikke har fullført min artikkel om seljakt. Den var nesten ferdig i sommer men så komm dette erdignene med søknadsprosessen og så har jeg ikke fått oppdatert det. Tenkte den kunne gjøre seg på portalen men da må den være tipp topp. Her er en fin beskrivelse av hvordan en skal behandle en skutt sel: http://www.carino.ca/sealershandbook.pdf Den er beregnet på jakt på isen i nordomerådene men beskriver det viktigste.

Jeg har ikke prøvd dette middelet selv, men det kan fungere å lodde det. I teorien er det vel godt men i praksis kan det være noe anna. De selger det på Jula til en grov pris.

http://www.sea.com.au/2007_web/prod_sund/sun_sys_flt_nonus.htm Det er trolig noe å få kjøpt til den maska om du leter litt. P3 høres ikke ut som det lureste er jeg enig i. Jeg er ikke kjemiker da...

Problemet er spennet i Åsnes Ingstad vs. Nansen og Amundsen. I Ingstadskiene har du ikke spenn i det hele tatt og du blir hensatt til kortfeller for å komme deg framover. Nansen kan du være heldig å finne et par med godt spenn i. Du må kansje prøve noen titalls par, men det går. Amundsen er lagd for å gå på og har smørespenn. Skal du kun kave i løssnøen har du lyst på feller uansett så da er Ingstad topp. Skal du kunne gå i løyper med gli og feste er Amundsen tingen. Jeg går nå på Nansen og er fornøyd med det etter å ha pløyd gjennom alle skiene på Aksel Brun i Trondheim. Jeg kan smøre og smører også fjellski så spenn skal jeg ha. De går ikke ned i "trikkeskinnnene" (da har du pinneski til å gå på i skinnene). Jeg har 75mm binding og plate på de og da oppfører de seg OK nedover også. I fjord gikk jeg på Ingstad og de spiste smøring pga for lite spenn, men de bar littegranne bedre i løssnøen. edit: skrivleif

Jeg tror svært få vil ha noen glede av et slikt regnestykke eller simulering. Det er langt over grunnleggende fluidmekanikk å beregne ut det der. I tilegg vil du trolig måtte gjøre så mange tilnærminger at svaret muligens vil bli veldig lite generelt. I tilegg er det ikke noe poeng i et svar når du ikke vet hva regnestykket går ut på sånn helt generelt. (Jeg tipper forøvrig på 42 om du starter å regne)

Har du 230v så bruk en vanlig 230v lampe. http://biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Belysning-utendors/Skottlampe/ http://biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Belysning-utendors/Halogenlyskaster-150-W/ http://biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Arbeidslampe/ http://biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Timer/Timer-24-h/ Skal du utover en 50m vil jeg tro at det lønner seg med en litt bedre reflektor enn en vanlig lampe har. Da kan scene belysning eller lingnende brukes.

Ville du hegt med en en gjeng du hadde disse følelsene for? De er teite fordi at du må gå gjennom et sikkerhetskurs som var dyrt, kjedelig og unødvendig. De er teite fordi du følte at du ikke passet inn i gjengen. De er teite fordi du ikke syntes det er morsomt å konkurrere, mens det var alt det handlet om for de . De er teite fordi de ikke har noen felles meinger med deg Dere må huske på at det ikke er hva dere som etablerte skyttere føler og mener som teller. Det er faktisk følelsene til den nye skytteren som avgjør om personen fortsetter eller ikke. Om det er rasjonelle eller irasjonelle tanker spiller ingen rolle. Resultatet er det samme. Å se problemene fra en etablert skytters perspektiv er meningsløst for å få nybegynnere til å fortsette.

Dere må huske en ting når dere driver å plasserer disse strekklappene. Strekklappen måler ikke trykket, bare forlengelsen av godset den er festet til i en retning. Du risikerer å få dårlige målinger når du trikser og mikser med hvor du fester strekklappen. Jeg har skjønt det sånn at dere benytter dere av en ganke enkel trykket = forlengelse *faktor i PT når dere lader for hagle. (Siden dere ikke kan benytte dere av formelene for tykkveggede rør når løpet er loddet fast.) Om du lager deg et system som ikke oppfører seg lineært vil du kunne få avik i målingene dine selv med en korrekt testladning. Jeg hadde funnet meg et rør med passende diameter og kamret det i den ene enden og laga meg et enkelt gjenget sluttstykke bak det. Rett og slett en cap med tennstift og en vanlig hammer for å fyre av. Da har du et "helt" isortropt matriale med lik diameter hele veien rundt og du burde få de mest korrekte målingene det er mulig å få. Problemet er vel lovlogheten av det. I teorien er det ingen ting i veien med å ha et veldig tykt løpt når du tester dette her. Det problemet du kan få er at forlengelsen av godset på utsiden av det tykke løpet vil bli veldig liten og du må bruke en stor faktor for å regne ut trykket. Etter det jeg har lest har PT bare en 8 bit ADC som den måler med og du vil tape mange bars oppløsning med en høy korreksjonsfaktor. Edit: Skrivleif og forståelig ordbruk

http://www.digikey.com http://www.farnell.com http://www.elfa.se

Er det Løvenskjold som eier er det bare å ringe de og høre. Her er kartet over hva de eier: http://www.lovenskiold.no/Skog/Oversiktskart/ Predatorjakt burde de være interessert i. Er hytta på Oslo kommune sin eiendom er det bare å glemme. Der får kun pampene jakte.

Om du bygger det litt smart kan du nok få tidsstyring/lysovervåkning til å trekke langt under 1mA. Mulig du ikke får det kjøpt direkte i butikken men det er fult mulig. Jeg hadde definetivt valgt å ha en løsning som skrudda av lyset om dagen. LED trekker strøm det og.

Vi har i alle fall blitt flinke til å forklare ting på mange måter og med forskjellig vri for å belyse temaet fra alle vinkler. Men det er forferdelig dårlig gjort å bare være jævel og bevisst svare noe en ikke mener, om det er det du har gjort. Straks kommer neste runde ser dere. Jeg har et lite spørsmål som kan diskuteres men det må skje i en ny tråd. Det involverer strekklapper og pressuretrace og dette temaet her... Straks tilbake med mer festlig mekanikk.

Dette er krafta som får kula til å bevege seg raskt forover. Om vi så ønsker å få våpenet til å stå stille må vi tilføre en motsatt rettet like stor kraft. Likevektsligningene sier jo at summen av kreftene =0 De 4900N er lasten og kraften som får våpenet til å stå stille er raksjonskrafta. (Som da også må være 4900N siden sumF=0)