Wiking

Har skutt en del med AUG. Kort oppsummert: Pro: - God presisjon. Holder lett 10ern på 100m (har skutt treskuddssamlinger i innertier). - Meget god balanse. - Kort og hendig. - Veldig driftssikker. - Gode magasiner. Minus: - Hardt avtrekk. I forhold til AR15 er avtrekk rett frem dårlig. - A1-siktet gir en stooor bakdel på lange hold. - Jobb med bipod og comp. - Tregere magasinskift enn AR. Konklusjon: Om du vil ha AUG, så kjøp A2. Det er en enorm fordel å ha et kvalitetssikte på toppen. Ellers vil den være litt bak AR på omtrent alle andre punkter som teller i konkurransesammenheng. Man har definitivt en bakdel som AUG skytter, men den behøver ikke være så voldsom som folk skal ha det til. Jeg kjenner i alle fall en AUG-skytter som jevnlig plasserer seg på den øverste delen av listen i de fleste konkurranser.

Har du chromebelagt pipe, er break in totalt unødvendig. Har du ikke chromebelagt pipe, så kan det jo hende at det hjelper. Personlig bruker jeg å gi faen. Pusser bare godt etter hver skyting.

Jeg gidder ikke å skrive en lang avhandling. Essensen blir uansett; elendig kundebehandling! Lukter useriøst lang vei. Må si at bare prisingen og svaret på hvorfor prisen er satt slik den er, får meg til å se på dem som en gjeng amatører. Når det siste svaret kommer, så blir det ettertrykkelig bekreftet.

Da er det atter en gang mandag... Jeg må takk ESS for en super match! En mer velbygd match har jeg sjelden skutt, og dette gjorde virkelig opp for banebegrensninger! Et supert vær og topp humør gjorde sitt til at dette var en usedvanelig flott helg! Takk til alle fra ESS som dro lasset og gjorde dette mulig. Jeg håper virkelig på at det blir "Farmers Day" i 2010 også. Gratulerer til vinnere i de respektive klasser!

3000 kroner!! Hva pokker er nå det i skytesammenheng... Jeg klarer ikke å fremhente den store sympatien for at noen påstår ikke har råd til dette. Er det slik, så får de heller finne seg noe annet å gjøre. Utgiften til våpenskap er bortimot ubetydelig, sett i forhold til hva det koster å drive med skyting / jakt. Objektivt sett er heller kr 3000,- ikke mye penger. Etter min mening er det en liten pris å betale for det privilegium det er å ha retten til å inneha våpen.

Det du og mange andre glemmer når man drar frem argumentet at "ting må kjøres i retten", er at domstolen i utgangspunktet ikke kan prøve saken. Forvaltningens skjønn (dvs hvorvidt våpenet er vestentlig endret eller ei) kan i utgangspunktet IKKE overprøves av retten. Domstolene har nemlig ikke adgang til å overprøve skjønnet ved å sette sin vurdering i forvaltningens sted. Domstolen prøver kun om skjønnet er utøvet vilkårlig, der det er tatt utenforliggende hensyn eller om resultatet i saken fremstår som grovt eller sterkt urimelig. Som du sikkert skjønner, så skal det svært godt gjøres at du kommer noen videre vei i domstolen med akkurat dette spørsmålet.

Nei. Nytt løp, enten det er samme kaliber eller ei, må det alltid søkes om. Unntaket er der hvor man hos børsemaker bytter ut det eksisterende løpet i ett i samme kaliber.

Hei Har nå omformet nesten 2000 .308 til .260. Det fungerer utmerket uten noen form for fresing. Smør og sett .308'en rett i .260-helpressingsdie. Noen som har ladedata til 123grs Scenar med NC96M?

Helt korrekt. Jeg har skutt noen tusen slike gjennom min G17, fungerer utmerket.

Er redd den ladningen ble litt vel "frisk" ja. Nå har jeg derimot funnet en ladning som gir major med forsvarlig trykk. Eneste problemet er kruttet ikke er å få kjøpt i landet. Hylsa kom pent ut, det var bare at etter ca 1100 skudd, så kom det ut en lug også...

Det er jeg ikke uenig med.

Nja, jeg tror ikke man nødvendigvis skal henge seg veldig opp SAAMI trykkstandarder. De aller fleste hjemmeladninger som skytes gjennom praktiskbørsene rundt om er ladd mye hardere uansett. Når det gjelder kammerforskjeller, så er min erfaring at dette ikke er noe problem i praksis. PS: Dette er IKKE en oppfordring til å ukritisk smelle løs med 5.56 i .223 kammer. Vær oppmerksom på hva som skjer i ditt våpen og vis aktsomhet.

Har du egen erfaring med dette? Jeg har skutt maaange tusen 5.56x45 (av den hissige typen) gjennom min rifle med sivilt .223 kammer uten noe problem, og jeg kjenner flere som har gjort det samme.

Fordi det er psykologisk lettere og fokusere på å skyte gode treff når du vet at du må ha poeng. Enig. Men etter min mening er det underordnet om man konkurrerer i production eller standard med en 9mm, poenget er å sikre god læring. Og da kan man skyte standard også med en billig pistol. Hvis man har begrenset budsjett: - Bruk mesteparten av pengene på ammo (dvs ladeutstyr og komponenter slik at man er i stand til å skyte mye). - Bruk resten av pengene på å kjøpe en prisgunstig pistol (dvs det du har råd til etter å ha kjøpt inn etter pkt 1). Hvis man ikke har begrenset budsjett: - Kjøp topp ladeutstyr + nok komponenter for ett år. - Kjøp det beste våpenet og utstyret du får tak i. Felles for begge over: - Tren så mye som mulig innenfor økonomiske og faktiske rammer.

Personlig mener jeg at man oppnår det beste grepet uten finger på avtrekkerbøyle. Dette er vel i høy grad en personlig preferanse, men man ser jo at visse personer skyter godt med et slikt grep også.

For å si det på en forsiktig måte; offentlige organer jobber ikke slik. De har saksbehandlingsregler å forholde seg til, herunder hva, på hvilken måte og på hvilken form ting publiseres. Ditt ønske er derfor utopisk.

Den smarte nybegynneren (som har ambisjoner om å bli virkelig god), tvinger seg til å skyte "rent" med sin minor standardpistol. Det går tregere i starten, og man bruker lenger tid på å komme seg oppover på listene, men etterhvert som farten kommer og treffene sitter like godt, så går man kraftig forbi de som har skutt hurtig og urent med major. Sånn sett er jeg ikke helt sikker på at et majorvåpen er det beste for nybegynneren. Faktum er at nybegynnere ofte fokuserer for mye på hurtighet og for lite på god skyting. Denne taktikken bringer dem ganske raskt opp på 50-60%, så stopper det kraftig opp fordi presisjonen ikke er god nok. Man bør erfaringsmessig skyte 80%+ A for å komme opp mot toppen (og ha hastigheten også!).

Godt råd. Men vi må ikke glemme at man kan få seg et AK-basert våpen til en langt rimeligere penge enn en AR15. Dette vil i alle fall tjene nybegynneren, som enda ikke kan ta ut potensialet i en AR15, godt i lange tider.

Det var vel kanskje litt bastant. Jeg vet bla om minst skytter som hevder seg meget bra i standard med minorkaliber. Men på generelt grunnlag må jeg nok si meg enig med deg.

Går helt fint å skyte 9mm i Standard. Du scores i Minor, men det er faktisk ikke noen avgjørende bakdel, spesielt ikke for en fersk skytter. Dette er stikk i strid med min erfaring, i alle fall når det gjelder CZ. Har hatt gammel 75 og har SP-01 Shadow, samt at jeg har testet en haug med andre. Faktisk har jeg ikke opplevd problemer med noen av disse!

Eller hvis det blir helt problematisk, så kan du heller skyte Standard. Dermed slipper du hele DA-problematikken.

Prisen er jo helt vill i forhold til det man får... Ser ikke at det er noe spesielt med den rifla. I utgangspunktet en flott konkurransebørse, men for dyr.

Vær så snill å hold deg unna praktisk, du vil IKKE finne det du ønsker her. Og med de holdningene, så vil du ha store problemer med å finne deg til rette i miljøet.

Seriøst!!?! For å si det sånn: som MD hadde jeg ganske enkelt nektet dem å skyte!

Etter min mening er det fornuftig å håndheve forbudet mot militær og taktisk bekledning ganske strengt (og da mener jeg ikke rariteter som det thunderbrd beskriver...). Skal IPSC fremstå som en seriøs og stueren skytegren, som ikke tilsynelatende samler en haug med taktisk utseende våpenfanatikere, så er vi faktisk nødt til det.