Wiking

Her går det vel rimelig klart frem av tråden at det er snakk om halvauto til jakt.

Jeg vil bare knytte en liten kommentar til regelforståelsen her. Ordlyden gir, som du påpeker, støtte til ditt syn nemlig at man fritt kan velge mellom omlevering eller reparasjon. Derimot er det i rettspraksis fastlagt et langt mer restriktivt regime (se feks den såkalte "Støvlettdommen"), der selv relativt billige og enkle gjenstander ikke kan kreves omlevert. Det synes rimelig klart i dette tilfellet at man her ikke kan kreve omlevering. I stedet bør man kreve retting, kombinert med erstatningsgjenstand i den tiden det tar å rette (såfremt retting kan forventes å ta over 7 dager).

Har testet utallige ladninger fra en AR15 med 20" løp. Nyeste nye er at jeg endelig har funnet en ladning som gir Major PF med akseptabelt trykk. En 123grs Scenar kommer ut av løpet i omtrent 2640 fps med ES på 15fps. Presisjonen er god, men har enda ikke fått målt grupper på papp. Grendel er IKKE enkel å oppnå major med, slik mange later til å tro.

Høres artig ut! Hvor kan jeg finne info om en slik sak?

Betongblander er nok et godt alternativ. Noen som har formening om hvilket media jeg kan bruke? Må ha noe som er billig, blir jo tross alt noen kilo som må opp i blanderen.

Hei Noen som har forslag til stor trommel? Jeg har ca 40k hylser som trenger tromling! Har tenkt på å bruke betongblander, noen som har erfaring med dette???

Søke på lower som låsekasse og upper som kaliberkonverteringssett. Det er lower som er registreringspliktig. Dvs at du i prinsippet må søke om en lower som står på listen.

Ditto! Har tre stykker selv (av den gamle 3100-serien). Har registrert at dot'en er mindre på Meostar, og det er en god ting! Men jeg er ikke enig at den gamle "store" dot'en utgjør et problem på lenger avstander. Har i alle fall ikke hatt noe trøbbel med den selv og stort sett truffet på langholdene.

Skal du ha deg første praktiskrifle, så skal du ikke være usikker; velg .223! .223 fordi: - det er billigere - lettere å kontrollere mtp rekyl. Dermed mye raskere å skyte med. - lettere platform. - høyere magasinkapasitet. Om Major i det hele tatt er en fordel i IPSC-rifle, er et åpent spørsmål. Jeg heller til at det sannsynligvis IKKE er noen fordel av betydning (trolig gjelder dette de fleste matcher). I alle fall ikke om man tar kostnader med i bildet!

Det er jeg nå ikke så sikker på! En sånn hagespreder har jeg ikke filla peiling på! Får søke madammen om utvidet tillatelse til neste år. Takk for god innsats som arrangør og bra resultat i hagle!

Takk for super match!! Vanvittig bra innsats av crew'et! Neste gang skal jeg få med meg hagleskytingen også.

Bruker briller, alltid.

Open rifle. Major

Hey, grattis!! Da må du bli med opp på banen og skyte!!

Det er korrekt.

Tung børse kontra lett kan nok ha noe å si. Personlig har jeg kun brukt tofot på diverse selvladere, i hovedsak AR-serien. På mine våpen får jeg null avvik så lenge jeg passer på å ikke legge an mot hardt underlag. "Avvik" er heller ikke en helt treffende beskrivelse, da det er gruppestørrelsen som åpner seg, men treffpunkt ser ut til å beholdes nærmest 100%. Under "feltmessige" forhold, så er dette sjelden noe tema uansett.

Jepp, løp og kjøp! Om formålet ikke er å ha den ultimate konkurranseriggen, så tror jeg Galil er en riktig så fin praktiskrifle. Registreringen bør ikke by på noe problem.

DPMS og Stoner (SR25) magasiner kan benyttes.

Man tar vanlig norsk våpensøknad og får denne oversatt av statsautorisert translatør. Denne sendes så over til eksportør som bruker papirene for å få eksporttillatelse. "Vanlig" norsk våpensøknad er godkjent som importdokumenter for privatpersoner i Norge.

Mine erfaringer stemmer med Flashmans. Dvs at man får treffpunktavvik og større spredning ved å legge tofot an mot hardt underlag. Et eksempel kan være å legge tofoten an mot betonggulvet på standplass, her lønner deg seg feks å legge en matte i mellom.

Har testet Storm til praktiskbruk. Helt grei pang. "Grei" er liksom nøkkelordet her. Greit avtrekk, grei kapasitet, grei byggekvalitet. Omtrent dønn lik som en Tanfo. CZ SP01 Shadow er etter min mening et mye bedre valg. Shadowen har høyere magasinkapasitet, mye bedre avtrekk, samt mer vekt i fronten. Etter min mening er det den eller G17 som er de opplagte valgene til Production. Sphinx er også knallbra, men altfor dyrt. Med Glock innmat i aftermarket tubes, så får man 18 smell i magasinet. Avtrekket er vel omtrent like bra som en Shadow, om ikke enda ørlite bedre. Grepet er litt annerledes enn CZ, virker nesten en tanke smalere. Peresisjonen er særdeles god.

Dette hørtes spennende ut! Vennligst kom med rapport så fort du har fått testet.

Vel, for å være helt nøyaktig så ligger forskjellen i lengden på upper og lower, nettopp fordi de skal akseptere en lenger patron.

Hei Først, la meg bare på en vennlig måte oppfordre deg til å lese regelverket til Production, noe du tydeligvis ikke har gjort. Der vil du se at tradisjonelle 1911 single action våpen ikke er lov til å bruke i klassen, dette fordi det er krav om double action på første skudd. For å gå til ditt spørsmål: Såvidt meg bekjent, så er det kun en 1911-basert pistol som er godkjent i Production, og det er Para LDA. Hvorvidt den er konkurransedyktig kan jeg vanskelig uttale meg om, da jeg ikke har skutt med den selv. Av det jeg har håndetert pistolen, virket inntrykket meget positivt. Den har 1911-feeling og meget godt avtrekk som fortjener en ekstra liten kommentar. Avtrekket er nemlig langt, men lett, og ligner nesten mest på en supertunet revolver. Det jeg ser er sagt negativt om pistolen på div forum, er gjerne at den har lang reset, noe jeg kan bekrefte. I tillegg er den forholdsvis dyr. Disse minusene er nok noe av grunnen til at jeg ser svært få, om noen, av dem på stevne. De mest typiske pistolene man ser i Production er: Glock, CZ, Tanfo. I tillegg ser man en og annen SIG og en og annen Sphinx.

Jepp, sporten vår er i høyeste grad internasjonal, derfor er det faktisk 100% nødvendig med engelsk. Personlig kjører jeg alle kommandoer på engelsk, også her hjemme. Fordelen med det er at de som ikke er "flytende" i i nynorsk (les: engelsk), også vil kunne følge med når man er på stevne internasjonalt. Kan fortelle deg at det er en god del deltagere som ikke skjønner noe mer enn hva akkurat kommandoene betyr, men det er også nok! I tillegg vil det på stevner her i landet, i alle fall på de fleste LIII eller høyere, være med et visst antall utenlandske deltagere som ikke forstår norsk, og da er det greit å ha et "felles" språk.