H. Nilsen

HTTP error 503: http://kb.siteground.com/article/HTTP_E ... lable.html Mulig det var noe trøbbel der, det er i så fall ikke vi som har gjort det, om det er noen trøst

Da tror jeg du må sjekke linjen din, hvis du får problemer 1/3 av gangene du trykker på noe på kammeret så er ikke problemet hos oss. Vi har problemer typisk etter kl. 22 på kveldene, når trafikken er størst, kanskje av og til litt tidligere på kvelden. Dette manifisterer seg i problemer på galleriet, større problemer på chatten og sånne stygge feilmeldinger på kammeret. Ting kommer på plass (bytte av sted å være), og vi setter pris på tilbakemeldinger på feil dere får, men sutring biter ikke dessverre ikke på, om vi vil eller ei. Vi er *minst* like interessert i at dette skal gå så fort som mulig som dere, og det jobbes knallhardt i kulissene!

I Etne har du Rafdal Våpen, han er dyktig. http://rafdal-vapen.no/

Jeg har handlet meg pee wee, men har ikke fått brukt den helt enda. Tidligere brukte jeg en fløyte fra Hubertus som jeg har brukt til å lokke rådyr med (og hjort og kyr...). Jeg satser stort på at pee wee vil utgjøre hele forskjellen for oss på vårt åte. Vi har bare begrenset tid å sitte om kveldene, og åte blir spist opp. Tipper reven kjapt kobler gratis mat med nær-død-hare-opplevelse, og at pee wee vil være en ubetinget suksess!

Pudler, kanskje først og fremst kongepudler har ull og ikke pels. Kan også brukes til fuglejakt, se det for seg den som kan

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp;jsessionid=24LXBHN4QBJBRLAQBBKSCOFMCAEFMIWE?type=pod&id=0022706&cmCat=netcon&cm_ven=netcon&cm_cat=Google&cm_pla=laser%20shot%20cabelas&cm_ite=netcon&_requestid=6920 Ikke kjempeeksklusive våpen, men pakken er rimelig anstendig. Hadde vært morro å prøve

Det er mindre smertefulle måter å dø på, federal!

Fin avvæpning Håper folk fikk de svarene de ville ha, hehe

Jeg driver ingen bane, for all del, er bare et forsmådd medlem i BJF som egentlig skulle betalt dyrt i Åsane 100kr for oppskyting og 80kr for skyting er ikke ufyselig - men 100kr + 100kr + 100kr + 100kr før de gir opp er ufyselig. Du vil at de skal trene, men de får bare 15 skudd så er det ut. Er jo naturligvis enig i at trening, trening, trening gjør susen - men å si at folk ikke duger i skogen fordi de ikke klarer å skyte på banen er bare tull og pølsevev! Finnes folk som har jaktet siden før til og med du ble født (ikke så imponerende å si før jeg ble født kanskje ), og det er ofte disse som stresser enormt mye på prøven. For dem er det jo ganske nytt. Jeg har forøvrig tatt prøven i år og allerede plassert to skudd fint i siden på to rådyr. Vil ikke kalle meg noen spesielt god skytter, men det var mye lettere å skyte på jakt enn på prøven! Er godt fornøyd med resultatet, jeg Lykke til du også, SKITT JAKT!!!

Ja - du tror helt riktig, jeg mener at 100kr er nok for å ta skyteprøven, og den avgiften mener jeg bare skal betales en gang. Hvorfor koster det 100kr i utgangspunktet? Det er vel fordi dere må kvittere ut denne personen, og er i så måte vanlig praksis å ta betalt for slikt. Er det da slik at folk skal bruke 100kr per forsøk, eller 100kr for hver gang? Jeg mener at 100kr er nok. En har jo gjerne allerede betalt 80kr for å skyte 15 skudd... Jeg synes det lukter surt av innkrevingen deres, selv om dere har et fint opplegg forøvrig. Det blir bare galt å bruke 400kr på skytebanen en kveld. Forstår at det er et dyrt anlegg og alt det der, men sååå dyrt er det vel ikke? For å svare helt korrekt på spørsmålet ditt: Ja, jeg synes denne mannen (og andre som han) burde fått prøve en eller to ganger til før det kostet ekstra. En kompis av meg skyter godt, men han skyter dårligere med tilskuere til - og han har betalt dere mange hundre kroner fordi han har hatt en slenger på hver prøve. Det er bittert, og han kommer ikke tilbake for å gjøre det. Grunnen til at folk bommer er ikke nødvendigvis trening, men ofte publikumsangst eller angst for selve prøven. På Riple betaler vi 150kr (tror jeg det er), og da kan vi ta prøven med så mange våpen vi vil, og får anledning til å trene mer hvis vi bommer første gangen uten at skytelederen skal grafse i lommene våre av den grunn. Forøvrig diskriminerer ikke Riple på folk som kommer fra Åsane Dere får nå drive stedet som dere vil, jeg vil bare gi dere konstruktiv kritikk. Beklager OT, det er vel litt på siden dette.

Jada, vingemuttern, men nå blander du kortene litt. 1) Dette var et uhell (alle har vel opplevd at bikkjen har stukket av) 2) Hundene ble skutt og drept, en av dem en henrettelse 3) Begrunnelsen er at de har angrepet hjortevilt. Se det for seg den som kan. Selv om noe er ulempe for andre (med vilje eller uvilje), så betyr ikke det at en har rett til å drepe det, iallefall ikke i følge loven. Skal jeg tippe vil jeg tro at lensmannen/beslutningstakeren må gjennom en lang rettsak som ender i at han maksimalt får tilsnakk/reprimande for sin handling - og at han vil tenke seg om både to og tre ganger ved neste korsvei.

Hvis en drever klarer å komme så nært at den glefser etter rådyrene så er enten rådyret skadet eller dreveren usannsynlig kjapp. Det håper jeg at retten ikke finner troverdig etter at en ekspert har vært og uttalt seg. Blir interessant å se videre. Bare så trist at to hunder måtte bøte med livet for at dette skulle bli tatt opp.

Godt spørsmål. Men i andre saker, som f.eks. lys på jakt, så er dette ulovlig når du har til formål å drive jakt. Dersom du har til formål å trene hunden, så må du ha grunneiers tillatelse på lik linje? Dersom hunden ved et uhell begynner å jage/lose, så blir vel det ikke det samme i og med at formålet er ulikt? Det blir jo pittelitt subjektivt med "å ha som formål" med noe, men det er vel derfor vi har et rettsvesen som er ment å tolke lovene i hvert enkelt tilfelle.

Ja, det har du rett i, og det er bra. Men her kommer vi også til litt av kjernen i problemet - hva skjer når den jager over i naboterrenget...?

Det er vel ikke lov å holde ville dyr i fangenskap, evt. prøve å temme dem? Trodde det var sterkt regulert, og at kun spesialiserte mottakssentre fikk lov til sånt? I så måte er det jo jævlig trist når det tamme dyret blir revet i stykker av en hund, men hva hadde de egentlig forventet?? Lukter vondt av hele saken, håper virkelig dette kommer opp i systemet og får litt oppmerksomhet.

Det er ikke jakt så lenge du ikke har med våpen eller har til formål å jakte. Trening på hund, hvor interessen ligger i å gjøre hunden bedre, uten å drive jakt, er og forblir trening. NKK har såvidt jeg vet ingen juridisk hjelp - men kanskje de stiller opp ved spesielle anledninger?

@Fourten: Jeg vil tro du er interessert i å høre om eventuelle risikoer for hundedrap på dønna når du søker...? @GreyGhost: Jeg var så "heldig" at jeg fikk lese innlegget til vingemuttern, og det var rett og slett lite pent. Skjønner frustrasjonen, GreyGhost, for du hadde et veldig flott innlegg i den tråden. Dessverre ble det veldig overskygget av trollete innlegg som gikk langt over streken. Synes du bør gå i strupen på de som ødela tråden, og ikke på moderatorne som ønsker en viss saklighet i debattene her på forumet.

Jeg kan ikke svare så mye på det du har spurt om, men jeg vet at Jerven har en varmepose for hund: https://jerven.secure.flexiweb.no/ <--- rull litt ned Koster en tusing, og bør vel være god nok til å varme hunden i alle temperaturer det er behov for det!

...nuvel. Dere gjør ikke akkurat saken bedre av at medlemmer av Bergen JFF må betale fullpris på leirduebanen, mens alle andre NJFF-medlemmer får skyte til medlemspris (Alta JFF, Oslo JFF eller whatever). Jeg "lyver" hver gang og sier jeg har medlemskap i Haugesund og omegn JFF for å få medlemspris (er der også, men bare sidemedlem for å få mulighet til å få hjortekvote..). Dessuten har jeg vært vitne til en litt grisk holdning på riflebanen; En gammel mann lå å skulle ta skyteprøven i 2006 (mener jeg det var), og bommet på første skuddet. Det fikk ikke han med seg, og skjøt ett til. Så kom en funksjonær og stoppet han og sa at han kunne like gjerne stoppe for å spare ammoen, for han klarte den ikke. Og for å fortsette måtte han betale 100kr til for enda et forsøk. Om det er gjengs praksis vet jeg ikke, men det satt en liten støkker i meg iallefall. Anlegget er flott, dere skal ha all skryt for det! Men det blir bra å utvide kapasiteten - uansett forening

Nederst her står det litt: http://www.politi.no/portal/page?_pageid=34,49023&_dad=portal&_schema=PORTAL&articles7_mode=skjemadetails&articles7_articleId=26374&articles8_mode=downloadskjema&articles8_articleId=26374&uicell Ellers fant jeg denne tråden: http://kammeret.no/viewtopic.php?f=8&t=81 Og på JD sine sider: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/rundskriv.html?id=1921

Ouch, bummer!

Ladeboken gir deg jo alt du trenger å vite som et utgangspunkt av ladedata og kunnskap. Jeg bruker bare VV-krutt, har N-110, N-330, N-140, N-150 og N-160 stående. Hvilket kaliber er det du skal lade? Du kan undersøke denne siden for å få ladingene til enkeltpersoner som har rapportert inn: http://www.robsoft.nu/databaser_se/laddata/loads.asp?MainID=4

Jeg må bare få si at det er utrolig flott å se at en diskusjon som starter så negativt ebber ut i noe veldig positivt!

NOJS er ikke invitert. Noe for Monsen å ta tak i?

Brushed metal er per i dag standardtemaet på forumet. Det er visse krefter (f.eks. meg) i sving for å gjøre subsilver2 til standardtema. Brushed metal vil i så fall ikke inngå i noe vedlikehold fra sånt det er i dag, og hovedgrunnen til at subsilver2 vil være standardtema er rett og slett at det blir automagisk oppdatert når phpBB3 blir oppdatert. Med Brushed metal er det mye ekstraarbeid - noe vi ikke trenger.