Jump to content

H. Nilsen

Members
  • Posts

    1,325
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by H. Nilsen

  1. Tøft. Jeg synes det er bra! Utstilling da? "Beste hannhund i blandingen 50% drever 25% golden 25% beagle"
  2. Ja, vm sitt forslag er kjempebra. Ett steg nærmere fødselsløyve. Narkomane har hunder fordi de får ekstra penger av sosialen for hver hund de har. Og noen fordi de liker hunder eller noe sånt. Hunderegistrering = enormt med problemer. NKK snikinnfører det ved å ikke tillate urene hunder og ikke-ID-merkede hunder prøver og lignende. Har vi ikke nok styr her i verden om det ikke skal bli en hundeprøve og alt mulig også?! Som en annen sa her inne tidligere: De som har onde hensikter vil uansett få tak i hund. Hva skjer hvis noen har hatt en hund i tre-fire år, uten å registrere seg, skal de ta hunden fra dem da? Nei, herlighet. Bare lage restriksjoner og begrense er ikke løsningen.
  3. Spørsmål: Hvordan trykker fuglen i regn? Oppfører Rugde seg likt som Orrfugl?
  4. Hunderasen merker neppe noen støyt, dette er en straff til hundeeierne. Eller de som ikke blir en amstaffeier
  5. Riktig, det er jo akkurat det jeg skriver. Men når nok eiere ikke klarer å ta nok ansvar, så blir rasen forbudt (dvs. nye kull av rasen blir forbudt). Det har jeg ingen som helst problemer med.
  6. Tror ikke jeg støtter et hundesertifikat gitt. Men det kan gjerne bli lettere å straffe eiere som ikke holder mål. Ikke noe jeg ønsker å spekulere i, egentlig. Det er faktisk pittelitt forskjell når en liten hund biter deg i hånda og når en stor en gjør det. Den lille kan gjøre skade, men stort sett ikke mer enn det - større hunder kan drepe. Er litt usikker på hvor grensa går, men hadde en hund bitt meg eller guttungen min til blods uprovosert hadde jeg nok benyttet meg av muligheten til å få den avlivet. Men det er jo lov å bruke litt skjønn... Utrygge hunder er en uting.
  7. En hund er ikke en bil. En hund er et vesen vi har formet etter egne ønsker og behov over veldig mange generasjoner. Resultatet er ikke alltid ønskelig i familiesituasjoner og lignende. Hundene er helt sikkert supre når en har kontroll, problemet er når kontrollen forsvinner. Og eieren av disse levende vesnene kan ikke alltid klandres, selv om det er deres ansvar. Greit nok med bilanalogier, men jeg ser ikke helt sammenhengen akkurat her. Biler gjør ingenting ut av eget ønske. Det er fortsatt sjåføren som styrer.
  8. Ja, bare skyt ballen over mål du. Jeg ville heller blitt bitt av en grand danios enn en amstaff, er det bedre? Eller er det for dumt med for store hunder også? Poenget mitt med småhundene var bare at enkelte hunderaser er superhissige av natur. Andre er bedagelige og rolige. Andre igjen kan gjøre en ekstremt god jobb på å forvolde skade. Jeg føler ikke min personlige frihet er spesielt redusert ved at jeg får fem mindre raser å velge mellom, når disse er forbudt av gode grunner. Hvor går grensa ved personlig frihet da? Lov til å drepe andre mennesker? Lov til kjøre med 2 i promille? Lov til å trene kamphunder og ha dem løst rundt huset? Hvis det er sånt du vil ha det, så er det anarki - og ikke det du har i Texas. Anarki er eneste rene personlige frihet som finnes. Mulig dette begynner å gli litt ut
  9. Fint det, Thor. Men at du ikke er regulert er bare tull. Du er bare regulert mindre. Og så får vi diskutere hva som er best av å bli regulert lite eller mye, det vil nok alltid forbli en smakssak. Det er ikke lov å kjøre bil i ruset tilstand i Norge, og alkoholikere og stoffmisbrukere blir fratatt førerkortet. Riktignok fungerer det ikke like bra for alle, for de fleste av disse mister det nok først *etter* at de har kjørt av veien. Men de som blir fanget opp lar vi ikke kjøre videre. Jeg synes faktisk det er greit at det blir regulert på dette. Synes ikke du? Jeg synes også det er greit at ikke naboens adhd-gutt får kjøpe seg hagle ved en håndvending. Og jeg synes det er greit at hunder som har anlegg for å gjøre stor skade (og historisk sett, dessverre, blir brukt til slike formål pga. denne 'egenskapen'). Jeg har bare positive erfaringer med amstaff, men så har jeg bare blitt virkelig godt kjent med en amstaff også. At eieren har mye å si er jo såklart riktig. Samtidig er jeg overbevist over at en amstaff som klikker er LANGT farligere enn en cocker som klikker. At hunder kan klikke helt av seg selv, på tross av en flink eier, er jo ingen nyhet akkurat. Det skjer med mennesker og dyr av forskjellige årsaker. Når hundene er omtrent avlet opp for å gjøre mest mulig skade i slike situasjoner synes jeg ikke det er synd om de blir regulert bort.
  10. Og for å legge til: Naboen har en amstaff, det er en fantastisk snill og lydig hund som er utrolig snill med barn. Det var ikke meningen å rakke ned på rasen eller de som eier, bare ville gi litt input på rasjonale bak statistikken
  11. Ja, våre kjæreste hunder er dem som sender flest til legevakten viser tallene. Men det er mange måter å lese statistikk på. En kan se på tallene, og si at "forholdet mellom antall cocker spanieler og antall folk på legevakten pga. rasen viser at cocker spaniel er verdens farligste rase". Det er ganske vanlig å tenke sånt. Men når det gjelder hunder så er dette ikke nok - en må se på situasjonene; De fleste barn og voksne 'stoler' på at en hund i bånd utenfor butikken av rasen Golden retriever, Cocker spaniel og lignende er klare for kos. De er jo søte! Men Rottweiler og Amstaff ser litt skumle ut og har et kamphundstempel over seg, så de lar vi være. Det har nok en del å si på tallenes tale. Dessuten er det et annet problem med disse 'kamphundene' at når de biter så slipper de aldri taket heller. Det betyr ikke at alle amstaffer eller rottweilere er farlige hunder - men at hunder som er søte(!) ofte får mer tilgang til å bite enn de andre. Skulle jeg velge så ville jeg heller blitt bitt av en Golden enn en Amstaff, skulle hunden først klikke i vinkel. Forholdsvis mange bitt er fra hunder i bånd, og det er ikke vanskelig å forestille seg frustrasjonen fra en hund i en utrygg posisjon - og hvorfor de biter. De hissigste hundene på jord er jo de aller, aller minste: Chihuahua, Terriere og lignende.
  12. Os ja! Hvorfor ikke. Er det noe skogsfugl der? Er det Os JFF som bestyrer disse terrengene?
  13. Jeg ville uansett anbefalt google-søket med site:kammeret.no som dere har funnet ut av.
  14. Sikker på at søkefunksjonen ikke virker?
  15. Tar opp igjen denne. Jeg har vært på skogsfugljakt og er mildt sagt frelst. Nå vil jeg skaffe meg steder å gå på ettermiddagene rundt Bergen. Askøy kan være aktuelt, mulig også Varegga og Fana? Noen som har tips?
  16. Ja, vi har planer om det, men det er ikke på programmet på en stund enda, dessverre.
  17. Fant denne linken, litt gammel info, men du får prøve http://www.dyrvedalen.no/småviltjakt%20på%20Voss.htm
  18. Jeg har ikke erfaring med Basenji til jakt - så jeg kan ikke svare på ditt opprinnelige spørsmål. Hvilken kennel har du din Basenji fra? Min søster har en Basenji av svært god avstamning, men tror ikke det hadde falt henne inn å bruke denne på fuglejakt. Kanskje jeg burde spørre? Fant en side med litt info om dette: http://www.norgeshundeportal.no/Rasene/ ... enjiny.htm I og med at den jakter på bevegelige mål, så kan det kanskje være litt uønsket adferd på fuglejakt? Mulig harejakt hadde vært mer egnet? Har også lest at de er fine til Lure couring: http://no.wikipedia.org/wiki/Lure_coursing Håper du prøver, det er alltid gøy å lese om hunder som gjør 'umulige' ting! Lykke til
  19. Nå har jeg kjørt fiks på tabellen, og Søk virker igjen. Supert at dere kommer med tilbakemeldinger, folkens!
  20. Hjelpe meg, mistet du signalet på begge peilerne? Hvor langt rekker egentlig contact-peileren?
  21. Takk for det, du er ikke den eneste. Er litt uklart hvordan det har skjedd, men det er iallefall fikset. Mistenker at noe skjedde i går kveld, men hendelsesforløpet er litt uklart. Fint med tilbakemelding iallefall Så altså: Dette *skal* være fikset. Hvis dette forekommer mer, så gi beskjed.
  22. Supert, dette var akkurat det jeg trengte å høre Har fått låne hund nå, en gammel vorsteh som jobber tett og kanskje litt sent. Passer meg ypperlig
  23. Da skal den gjøre det kl. 3 hver natt. Stilles mot atomur for å være sikker
  24. Jeg stilte klokka for ikke så lenge siden. Den går kanskje ikke så nøyaktig når webcat driver og flytter rundt på serveren. Skal prøve å få stilt klokka hver dag automagisk.
×
×
  • Create New...