VeT|Us

Du har PM.

Pepperspray er ikke lov, men forsvarsspray er. Meg og en venn testet den på hverandre, og jeg kan skrive under på at den er forferdelig å bli sprayet med på kort hold. Ville ikke undervurdert den. Men er du på så kort hold at sprayen er effektiv (1-2m) og personen forran deg har kniv, så skulle du løpt for minst 20 meter siden.

Alle som ser villsvin oppfordres til å forklare dem veien til Kristiansand!

Personlig har jeg ikke noe imot halvauto, har to halvautomater selv. En rifle og en hagle. Men søppel forkledd som våpen derimot, halvautomatisk eller ei... (7400).

You pimp!

Mens vi nå deler mer og mindre underholdende meninger og historier om onkel deler jeg denne: Når jeg jobbet i butikk for en kort stund siden tok jeg veldig mange butikktyver. På en spesielt hektisk lørdag tok jeg 7 stykker på 4 timer. Etter å ha tatt nok av avskummet som stapper ryggsekken full og deretter prøver å stikke av (da blir jeg iallefall forbanna), prøver å slå seg forbi (maksimalt forbanna) eller truer med kniv (han fikk gå gitt), bygget det seg iallefall hos meg opp et visst hat mot slike tjuvradder. Trengte sjeldent ringe politiet (de tok han som truet med kniv), men noen ganger måtte de komme da tyvene slo seg vrange eller nektet å tilstå eller prate. En person nektet å tilstå selv om vi var 3 ansatte som hadde kledd oss sivilt og så rett på han da stakk varene i sekken. Politiet kom og på anmeldelseskjemaet man fyller ut i slike saker kan man krysse av i rubrikker for detaljer ang forholdet, om varen er levert tilbake, betalt i etterkant, ødelagt, osv. Varene var ikke ødelagt, og han hadde ikke ødelagt forpakningen heller, så varene var det bare å selge. Ingenting tap der. Men husker jeg sa spøkende til politimannen "Faen som det hadde smakt om han hadde bare ødelagt varene, da hadde den lille straffen han får iallefall blitt litt verre." Hvorpå politimannen svarte "Så skriv det, så tar vi han for det og. Vi bryr oss ikke om slikt." Jeg følte meg ikke komfortabel med å juge, så jeg lot være. Synes selv det var litt ubehagelig at politimannen godkjente slikt, men hadde jeg selv hatt den jobben, der en arresterer forbrytere og må se dem gå ut av fengsel samme dag, se åpenbare saker bli henlagt, og voldsforbrytere, voldtektsmenn og verre få minimalt med straff så hadde kanskje jeg og fått en slik holdning.

Jeg burde nok skrevet at jeg med det mente generelt blandt de halvautomater som er godkjent til jakt i Norge. Ingen tvil om at AR15/AR10/M1A er presise så det holder. Molot Vepr er godkjent til jakt og presis, men det er unntaket heller enn regelen. Ellers må jeg bare si at jeg liker dårlig at jeg selv nå er blitt en av "gubbene" som skal prakke boltrifler på alle og enhver.

Ah, leste første innlegget igjen, og det er utrolig hvor godt en kjenner seg igjen. TS: Jeg var akkurat som deg. Vil du ha oppsummeringen av 7 år med erfaringer, erfaringer du om 7 år har lært selv? Visse våpen er ikke likt av en grunn. Ikke alle tar feil. Å forelske seg i et våpen gjør det ikke bedre. Det er bedre å kunne treffe på første skudd enn å kunne skyte 3 bom på samme tid. Halvautomater kiler seg. Halvautomater er mindre presise. Boltrifler er presise. Boltrifler kiler seg sjeldent/aldri. Det er en grunn til at det står "lite brukt" i annonsen for den brukte 7400'n på finn. Å gjøre grundig research angående våpen lønner seg. Se neste punkt. Det er DYRT å kjøpe et våpen basert på tro og følelser, finne ut at det er noe dritt, og måtte selge det med tap for å kjøpe et annet. Ens rifle (og hagle, ikke minst) er ens venn, og man skal velge sine venner med omhu. Halve gleden i et våpen ligger i å utnytte dets potensiale fullt ut, især presisjonsmessig. Generelt er potensialet man kan utnytte langt lavere i en halvauto enn en boltrifle. Før eller senere kommer du antagelig til å tenke på langhold. Da kan du enten sitte med en Remington 700, og ha et grunnlag å jobbe med, eller en Remington 7400, og ha større sjangse til å treffe gongen på 700 meter ved å kaste stein. Jeg har selv kjøpt våpen som var "dritkule", funnet at det slett ikke var dritkule, men bare drit, og måtte selge igjen med tap. Gjør en slikt mange nok ganger har en plutselig tapt nok penger til at man kunne kjøpt et virkelig fint våpen bare for pengene man har tapt. Det er bittert det. Du trenger ikke gjøre samme feilen.

De her inne som kjenner meg via forumet kommer vel til å bli overrasket nå, men tilogmed jeg ville ikke gått for en Remington 7400. Hvis du absolutt ikke vil ha bolt, en holdning jeg og hadde en stund, så ville jeg heller kikket på de nye boltriflene til Remington, 7615-serien. Og hvis du bare må ha halvauto og ikke skal bruke den på større ting enn rådyr (har ikke lest hele tråden, så hvis du har skrevet klart og tydelig at den skal brukes til elg, beklager) kan en Mini-14 eller Mini-30 være noe. Remington 7400 kan jeg ikke huske å ha hørt ett eneste positivt ord om. Noensinne.

*sniff sniff* Her lukter det besynderlig av ironi gitt.

Er det slik at selve pumpemekanismen "låser" seg/kiler seg og at det blir tungt å få ut patronen, eller slik at mekanismen fungerer fint men at patronen forblir i kammeret?

Remingtonen (700 VSF) min som koster halvparten ny skyter under 8cm på 300 meter. (riktignok 289 for å være pinlig nøyaktig). Godt under 8cm også faktisk når jeg gjør jobben. Riktignok er pipa mi gått langt under 8700 skudd, men ble ikke akkurat imponert over 8cm på 300m. Men så er det kanskje skytteren som eier den nå som ikke lever opp til potensialet i rifla. Var den VSF,en helt original och standard? MEner du att din VSF er representativ for den "generelle" VSF;en? Synes dine resultater høres nesten utopiskt bra ut VSF'n er helt original ja. Har ikke engang en PMII på toppen, men en Falcon Menace 10x42. Samlingen er bevitnet av et annet medlem her på forumet, og jeg tror jeg faktisk ennå har pappen jeg skjøt på hjemme. Jeg synes børsa er superpresis mtp prisen, men jeg har også brukt tid og funnet en ladning som den går supergodt med. Så det er iallefall ikke nødvendig å bruke opp mot og over 16 000 for å sikre seg presisjon, men jeg har all forståelse for at hvis man faller for en rifle,så er det den man skal ha. Uansett om den koster 50 000 og ikke er nevneverdig bedre enn en til 10 000. Man må jo velge sine venner med omhu

Remingtonen (700 VSF) min som koster halvparten ny skyter under 8cm på 300 meter. (riktignok 289 for å være pinlig nøyaktig). Godt under 8cm også faktisk når jeg gjør jobben. Riktignok er pipa mi gått langt under 8700 skudd, men ble ikke akkurat imponert over 8cm på 300m. Men så er det kanskje skytteren som eier den nå som ikke lever opp til potensialet i rifla.

Ville sagt ifra til Politiet. Bare tenk på den behandlingen Ravntind her på forumet fikk av politiet og de problemene han har nå fordi de skal redde ansikt..

Sånn halvveis. skriveleif.

CB-øl er jo unektelig landets beste øl må du huske. Bak Dahls da, såklart. *dukker for å unngå flygende bibler fra rasende sørlendinger*

Aner jeg en liten trang til halvautomat av grovt kaliber med kapasitet til mer enn 3 skudd her Hassel? For den trangen er jeg og rammet kraftig av for tiden..

Snasen sak. Ser litt tung ut.

Herlig når brukere tar seg tid til å skape sånne tråder! Gratulerer med rifla, den så veldig bra ut. Og prisen for den riggen var jo latterlig bra! Forøvrig også sjalu på ditt private sarajevo. grr.

Hvis vi først skal spikke fliser og bli smålige her, kan jeg påpeke at jeg aldri kom med en uttalelse som du sier. Jeg kom med et spørsmål, og informerte etterpå om informasjonen jeg baserte mitt spørsmål på. Hadde jeg kommet med en uttalelse slik du hevder, hadde jeg ikke formulert et spørsmål slik du antagelig kan lese deg til at jeg gjorde. Leser du svaret etter mitt, ser du også at informasjonen jeg baserte mitt spørsmål på er korrekt. I tillegg er det 1,2,3,4, ikke 1,2,3,3 slik du skriver. Beklager hvis du har en fæl kveld, og velkommen til Kammeret, kammerat..

1 - Noen kommer til å halshugge deg for "hvem" istedetfor hvilken. 2 - Hvor har du det ifra at Stingere ikke kan brukes i targeten? Kassa er jo den samme. Uansett er ikke stinger noe en bruker hvis presisjon er det en er ute etter, etter min erfaring.

Snakket med Sarpsborg våpen nå. Jeg kan gi en lang forklaring, eller en kort forklaring. De bunner ut i det samme: Nei. Det var null optimisme å spore, så et samarbeid der skal bli hardt å få til. Han bestilte varer fra lageret i tyskland, og det/dem hadde Springfield kranglet mye med. Han hadde ikke sett noen M1 Garander på prislistene over bestillingsvarer derifra på noen år nå. Direkteimport var visst veldig vanskelig ifølge han, fordi de ikke fikk lov til å ta de inn til butikken, de måtte rett til Kripos (?). Jeg er midt i eksamenstida og har en spesielt vanskelig imorgen, så jeg tildeler ikke mye tid på dette de neste 7 dagene, så vennligst kom med forslag til videre løsninger på M1 Garand alle som har en.

Remington 700 SPS Tactical koster nå 4390 på Jakt og Friluft. Det er så billig at jeg griner over at jeg allerede har en 308. Så setter du på en Bushnell 3200 10x med mildot du bestiller fra statene til rundt 2500, og får tak i noen greie montasjer. 7000kr for en denne pakken vil jeg si er latterlig lite.

Mitt personlige engasjement påvirkes av dere. Nå tas jo M1A inn av Practac, og all mulig honnør i hele verden til dem, og takk og pris for at det finnes folk som dem blandt oss. Hvis de får godkjent M1A til salg for praktisk vil det slik jeg forstå ikke koste noenting å prøve, enten for dem eller en av oss, å kontakte DN angående godkjenning til jakt. Personlig har jeg begrenset tro på at M1A blir godkjent til jakt, men jeg kan ikke uttrykke hvor glad jeg hadde blitt. Hvis det derimot finnes personer som vil forsøke å få godkjent M1 Garand til konkurranse og jakt, så fortsetter prosjektet. Jeg tar uansett kontakt med Sarpsborg Våpen på mandag angående M1 Garand.

Aha, takk for svar NM149. Stå er nå slik, til alle interessenter: Jeg skal kontakte daglig leder av Sarpsborg Våpen som importerer Springfield på mandag. Håpet er å kunne bli enige om et samarbeid der de skaffer til veie og gjør selve importen av de våpen et spleiselag eventuelt blir enige om, og at vi så betaler for godkjenning hos kripos som koster kr 5000. Jeg beregnet over kostnaden til å bli ca 20 000kr per våpentype som vi skal forsøke å få godkjent, men jeg håper at siden Sarpsborg våpen er importøren av springfield og dermed sannsynligvis får solgt disse våpnene eksklusivt, med påfølgende økonomisk gunstige situasjon, at de vil ta en del av kostnaden til selve våpenet. Aller helst ser jeg for meg at vi deler kostnadene 50-50, med en enighet om at hvis våpenet blir godkjent, så kan selve våpenet vi tok inn for godkjenning kjøpes fra spleiselaget av butikken, og at pengene fra dette våpenet forblir i fondet for fremtidige forsøk på nye godkjenninger.