amatør

Utløseren må opp mot siktet, ikke bakover.

Savner en 20x60 på bildene...

Jeg har også sans for porro-prismekikkerter. 
 

Har en minisamling bestående av to Zeiss Oberkochen 8x30, én med brilleokularer og én av første typen. Samt en Hensoldt 8x30 sivil type. 
 

For de som er interessert, er det mye bra å lese her:

http://www.holgermerlitz.de/binoculars_english.html

MAG500 skrev (1 time siden):

 

Har aldri hatt noen av toppmodellene fra Zeiss, så kan ikke uttale meg der.

 

Det er litt slik det blir, man kjøper ikke mer enn maks en håndfull gode håndkikkerter i løpet av et liv, og får da ikke mye erfaring med de modellene man ikke har. 
 

Selv har jeg aldri eid en Swarovski håndkikkert. Bare testet litt en kamerats El 8,5x42

Den var muligens ikke så lettsolgt.

Med nye tettninger og ny nitrogen (og rens, smøring og sjekk av de innvendige delene) får du et sikte som vil fungere topp i mange år fremover. Det et nok verdt prisen. 

@Vargen

Takk for at du kommer med så godt svar du kan. 

Per-S skrev (7 timer siden):

men har du lest innleggene i tråden?

Ja. 

Jeg skrev et spørsmål til @Vargen. Jeg stoler på at han vet hva han snakker om, og han bekrefter at en jeger eller skytter kan få registrert våpen på affeksjon, uten at det er begrensninger. 
 

Men i det vil være tilfeller hvor den som arver våpenet ikke er jeger eller skytter, og kan få restriksjoner på bruk. 
 

Mitt spørsmål til @Vargen og til andre som vet dette er, kan En jeger med egne våpenkort, låne et slikt registrert (affeksjon) våpen med utlånserklæring og bruke det da til jakt?

Spørsmålet er ikke til deg @Per-S, så jeg håper du lar være å svare. 
 

Grunnen til at jeg dro frem kona som et eksempel er at jeg kjenner til en jeger, som har en kone som har registrert jaktvåpen etter sin far. Kona har ikke jegerprøve, er ikke skytter og har ikle vært i

militæret. 
 

Kan jegeren låne disse våpnene med utlånserklæring?

Min favoritt er en Zeiss Victory 8x32 FL

Kjøpte den i et opphørssalg, så jeg fikk den til en god pris. Størrelsen og vekt er det som gjør den til favoritt. 

Sølvrev skrev (2 timer siden):

Swarovski Trinovid 8x20 (lommekikkert).

Volvo sonett?

Det er du @Per-S som forvirrer. 
 

Spesielt med ditt første innlegg når det du skrev ikke lenger er riktig. 
 

Per-S skrev (På 21.4.2024 den 6.12):

Det er imidlertid et unntak for arv der du kan få innvilget haglen av nostalgiske grunner, men da får du ikke bruke den eller kjøpe ammunisjon.

Dette var ille:

https://www.heckler-koch.no/våpendeler1/mr223/tilbehør/harris-bipod-adjustable-from-23-33-cm-124629-p0000088558

Vi har hatt denne tråden i mange år, men i går kom jeg over noe som er stikk motsatt, dårligere pris har jeg aldri sett, så da tenker jeg vi trenger en slik tråd.

Reglene er tilsvarende som i den andre tråden.

Per-S skrev (34 minutter siden):

Men han kan få det registrert som affeksjon selv om jaktgarderoben er full, kona behøver ikke involveres.

Nei, det er konas far, som eide denne hypotetiske drillingen. Det er kona som er i rett nedadgående linje, ikke mannen, slik det står i forskriftens §5-4

Dette var ikke svar på spørsmålet.

Nei, jegeren i huset får ikke registrert det våpenet på seg selv, han har selvfølgelig allerede full våpengarderobe.

Men spørsmålet var til @Vargen 

Vargen skrev (16 minutter siden):

Hvis du ikke har noe fra før, ingen jegerprøve og ikke har avtjent førstegangstjenesten eller vært medlem i noe skytterlag, så blir det mest sannsynlig påført begrensninger på våpenkortet.

En mulighet er jo at en jegers kone, som ikke selv er jeger eller skytter, kan registrere jaktvåpen med affeksjon som begrunnelse. Vil da ikke jegeren i huset da kunne låne våpenet, og bruke det på jakt?

Per-S skrev (2 timer siden):

men da får du ikke bruke den

Dette har vært diskutert før. Det er ikke slike begrensninger lenger. 
 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=345805622
 

Omtrent innenfor budsjett 

YnStee skrev (4 minutter siden):

Mener helst 50mm, ikke mindre enn det.

YnStee skrev (17 timer siden):

max 50mm

Eneste som da oppfyller begge disse utsagnene er da 50 mm. 
 

Nå er ikke dumt, det finnes svært mange modeller med akkurat den diameteren. 

YnStee skrev (8 timer siden):

Ønsker primært 50mm

YnStee skrev (16 timer siden):

kriteriene max 50mm

Du er litt utydelig. Når du skriver maks 50 mm, så oppfatter jeg at du kan leve med 50 mm, men helst ønsker mindre. 
 

Eller er det 50 mm du egentlig ønsker deg?

Du får sende en e-post til det andre foreslåtte selskapet. De skriver:

http://www.optikservice-schilling.de

Ikke innenfor budsjett, men…

https://www.schmidtundbender.de/en/products/hunting/3-18x42-meta.html

Bortsett fra at den ene har dobbelt justeringstårn, ser du noen forskjell?

sirhitalot skrev (30 minutter siden):

Er det folk som vurderer å kjøpe OSS flow for 14k + mva og div eksportkostnader til privat bruk?

Det er vel ingen av oss som kjøper bare ting vi strengt tatt har bruk for. Noen ganger kjøper vi ting bare fordi vi har lyst.

Men jeg skal ikke kjøpe en slik demper.

martinJ skrev (6 minutter siden):

En har jo alltids åpne sikter 

Trådstarter kjenner allerede til den teknologien

Hjort1 skrev (11 timer siden):

Er det kun åpne sikter som fungerer 100% uansett forhold