Jump to content

amatør

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    8,582

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    36

 Content Type 

Posts posted by amatør

    Järnheimr - klær

    in Utstyr

    Posted

    Morten.o skrev (10 timer siden):

    Skal dette være nivået på innleggene her på kammeret? Nettbutikken har vært aktiv i 3 uker. De sender med fedex som tar 4-8 dager. For meg tok det 7 dager.

     

    Forstår du hvorfor troverdigheten din er liten?

     

    Om nettbutikken åpnet for 3 uker siden, og du mottok dressen etter én, så kan du ikke rukket å teste mer enn i 2 uker.

     

    Jeg kan bare snakke for meg selv, men siden det ikke er jakt nå, bruker jeg mesteparten av tiden min på jobb, så da er det maks 2-3 helger som kunne vært tilgjengelig for testing.

     

    Morten.o skrev (11 timer siden):

    og det er den desidert beste dressen jeg noen gang har hatt.

     

    Hvis jeg skulle komme med en slik påstand, hadde jeg nok ikke gjort det før etter en hel jaktsesong.

    • Like 5

    Järnheimr - klær

    in Utstyr

    Posted

    ErlingElev skrev (1 time siden):

    Det tok ikke mange minuttene før Andreas bekreftet meg her. 

     

     

    Da burde egentlig brukeren ha vært kastet ut, siden dette er et åpenbart brudd på forumreglene.

     

    Sitat

     Markedsaktører skal flagge sin tilhørighet i en grønnfarget signatur. Det forteller at det er en bruker med bransje/markedstilknytning som skriver.

     

    • Like 2

    Valg av kikkertsikte - Teknisk spesifikasjon

    in Optikk

    Posted · Edited by amatør

    Bly skrev (2 timer siden):

    Ikke at dette kanskje er så relevant for trådstarter, men jeg synes dette var en artig og enkel måte å få kikkertsikte til og kunne få flere egenskaper på når vi snakker om lysåpning.

    Enig at videoen illustrerte godt effekten av å endre "blenderen" i systemet.

     

    Det som de ikke tok med, er at samme effekt får man ved at brukerens øye varierer pupillen. Det er kun når effekten av ringen han setter på gjør at utgangspupillen blir mindre enn pupillen til brukeren, at man får denne effekten. Man får med andre ord samme effekt om det er så lyst ute, at pupillen til brukeren er mindre enn utgangspupillen til siktet. 

     

    Når ringen gjør at utgangspupillen er mindre enn brukerens pupille, vil bildet bli mørkere i øyet til brukeren.

     

    Men dette illustrerer godt noe jeg har skrevet mange ganger før, det går ikke an å vurdere hvor godt ett sikte er for bruk i dårlig lys, om man tester i godt dagslys. Det er kun ved testing i dårlig lys, og når brukeren har fått godt nattsyn og maksimal pupillediameter, man opplever skumringsegenskapene til et sikte.

     

     

    • Like 2
    • Thanks 1

    Våpenstål, typer og egenskaper

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Dette lurer jeg også på. Men hvor står det Krupp? Har en følelse at de fire ringene er en logo som skal likne på Krupp sin logo med tre ringer, men egentlig er et østtysk stålverk.

     

    Det samme gjelder at det geværet ikke er en Sauer, men Vorm JP Sauer & Sohn Suhl. Vorm. er forkortelse for vormals, som betyr tidligere. Sauer ble flyttet fra Suhl til Eckernförde, etter krigen. 

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sauer_%26_Sohn

     

    https://digitaltmuseum.no/021027367459/gevaer

    Her står det at den kostet 930,-

    • Like 1

    Våpenstål, typer og egenskaper

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Ruger #1 skrev (3 minutter siden):

    men ofrer ikke blåneringen i vitenskapens tjeneste 

    Forståelig.

     

    Kan du sjekke om det er samme stålet også i hakene etc? Det er vel normalt sølvloddet sammen flere deler.

     

    (Samme PMI pistol som jeg kjøpte inn til min forrige jobb)

    Krieghoff Neptun Primus restaurering.

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Skaubjønn skrev (11 minutter siden):

    har trangere hull i reimfestene enn det som er vanlig i USA.

    Det er ikke bare hvor trange hullene er, men de er også smalere i europa. Bl.a Recknagel har alle varianter.

     

    Blaserreima di er nesten garantert laget av Niggeloh, som også lager reimer med eget varemerke, og stort sett alle tyske våpenmerkene satt på som logo. Du kunne jo finne en mer Krieghoff logo. 

    Våpenstål, typer og egenskaper

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted · Edited by amatør

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Det er asterix og amatør som skriver om flere "superstål" som skal være bedre enn det som produseres i dag.

    Om du mener vi har skrevet dette, så får du sitere med henvisning til innlegget. Dette har ikke jeg skrevet. Selvfølgelig kan man lage bedre stål i dag, men som jeg har skrevet, nye våpen, fra f.eks Ferlach, er utenfor min økonomi, så det å velge nye moderne stål, er ikke aktuelt. 

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Årsaken til debatten i denne tråden er at amatør, asterix og noen til ikke forsto at antinit og andre betegnelser var varemerker og ikke ståltyper.

    Nei, dette er ikke riktig. Vi vet utmerket at antinit et handelsnavn. Mange materialer selv i dag har handelsnavn. F.eks Inconel 625, som en del av oss er i kontakt med i dag, er et handelsnavn tilhørende Inco Alloys, som nå er en del av Special Metals. SIden det navnet er et varemerke bruker de andre som lager det samme å kalle det Alloy 625. Selv om det har din nummer, UNS nummer etc.

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Jeg ble vel nærmest idiotforklart som kunne mene at disse stålene ikke var "verdens beste" våpenstål

    Dette er også feil, det er det ingen som hevdet. Selv om ingen har skrevet det eksplisitt, så har vi kanskje antydet at dette var det beste tilgjengelige den gangen det ble introdusert. Men vi er fullstendig klar over at mange av disse ble introdusert for rundt 100 år siden. Det spiller heller ingen rolle om det var det beste som var tilgjengelig den gangen, det er disse ståltypene de gamle våpnene vi har sett eller hørt om, er merket med.

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    og at det var mer enn nok kunnskap om de fremragende egenskapene til disse stålene.

    Det har heller ingen hevdet. Men vi har hevdet at vi setter pris på den informasjonen som vi finner, og at noe kunnskap er vesentlig mer enn ingen kunnskap. Jeg skulle gjerne ha fått enda mer data om disse stålene. Det jeg vet, er at børsemakere har tabeller hvor disse stålene er nevnt, hvor det står anbefalinger for dimensjonering, spesielt veggtykkelser til piper. 

     

    Det jeg har hevdet, at vi ser en empirisk sammenheng mellom disse få dataene vi har, og verdi og/eller vekt til gamle brukte våpen.

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Amatør finner stadig grunner til at strekkstyrke er det viktigste i stedet for å se på alle egenskapene samlet.

    Tullball, hadde vi hatt alle egenskapene dokumentert, så hadde vi sett på alle samlet. Strengt tatt ser vi samlet på alle egenskapene vi har tilgjengelig, men vi har ikke alt, og vi skulle gjerne ha hatt mer.

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Med enkle karbonstål og tusen år gammel metode kan jeg nok få til strekkstyrke på godt over 1000 N, men de produktene er ubrukbare til all anvendelse og det første jeg må gjøre før emnene kan bli brukbare er å modifisere krystallstrukturen ved varmebehandling, det også etter gammel tradisjon. Så kunnskapen om at strekkstyrke ikke er svaret på alt er også tusen år gammel.

    Stress måles ikke i newton.

     

    Du er så upresis når du bruker ordet strekkstyrke, mener du da flytegrensen eller bruddgrensen? 

     

    Jeg har aldri påstått at man vet nok bare man vet flytegrensen, eller bruddgrensen, men vet man begge disse verdiene, så vet man mye mer enn ingenting. Om det stor forskjell på disse to verdiene så er det en helt grei antakelse at materialet er "seigt"

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Toro er kun et varemerke på lik linje med Antinit

    Hæ,

     

    Toro må sammenlikes med Böhler og Krupp, ikke Antinit. 

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Da jeg skrev mitt første innlegg i tråden skrev jeg at opplysningene om disse ståltypene var verdiløse.

    Hvorfor leser du i det hele tatt her på forumet, hvis det du leser er verdiløst?

     

    For meg er all informasjon verdifull, og alle drypp er en brikke i puslespillet for å danne seg et mer og mer komplett bilde. Men jeg påstår ikke jeg har hele bildet.

     

    Per-S skrev (5 timer siden):

    Nå vet de fleste at det finnes hundrevis av ståltyper med definert sammensetning og egenskaper på markedet

     

    Du nevnte ett stål tidligere i tråden, hvorfor har du ikke funnet frem en entydig referanse til dette materialet, f.eks Din werkstoffnummerm, slik at vi andre kan laste ned et komplett datablad?

    • Like 2

    Krieghoff Neptun Primus restaurering.

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Skaubjønn skrev (På 27.12.2023 den 12.50):

    Jeg bruker Blaser reimen min til alt av brytevåpen. Det er 3mm hull i Blaseren, og det er det også på drillinger, så jeg skrur bare ut reimholderen og bruke Blaserreima.

     

    Avtagbare heimfester er ikke unikt for Blaser, Recknagel har dette i standardsortementet. De har både for 20 mm og 1" brede reimer. Så kan du slippe å ha feil logo på reima.

     

     

    image.png.983d5b8a0568166ca4b7ca533928510c.png

     

    https://www.recknagel.de/produkte/jagdwaffenzubehoer/

    Krieghoff Neptun Primus restaurering.

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Skaubjønn skrev (På 24.3.2024 den 16.05):

    hadde tenkt å plukke bort den hvite plata mellom kappa og treverket. Men da blir det glipp i kappa. Den kan jo plukkes av, og bak den er det innstikkløp og patroner. Må være på. 

    Du kunne kanskje fått tak i en svart plate med samme tykkelse? Eller du kunne fått felt inn mekanikken (stålplata) inne i stokken tilsvarende tykkelsen på plata slik at du kunne ta den vekk.

     

    Men kanskje slike hvite effektlinjer blir inn igjen. Kanskje til og med skotskrutete nettskjæring slutter å være harry (ikke mine ord, har et gevær med harry nettskjæring selv)

     

     

    • Like 1

    Våpenstål, typer og egenskaper

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Per-S skrev (12 timer siden):

    Skytevåpen er konstruksjoner som utsettes for store belastninger ved hver eneste avfyring og det krever materialer som tåler denne type sjokkbelastninger. Materialvalg blir derfor ofte styrt av utmattingsmotstand mer enn krav til styrke.

     

    Jeg er ikke metallurg, men jeg regner med at de som har skrevet denne artikkelen er det:

     

    https://www.nipponsteel.com/en/tech/report/nsc/pdf/NSTR101-24_tech_review-3-5.pdf

     

    Sitat

    It is generally known that the fatigue limit,σw, of a smooth-sur- faced steel material free from stress concentration is almost proportional to its tensile strength, TS, and that the value ofσw is about 0.4 - 0.6 TS for steel materials whose TS is within about 1,300 MPa.

     Så da er det vel greit å vite flytegrensen og bruddgrensen allikevel

    • Like 1

    Våpenstål, typer og egenskaper

    in Kombinasjonsvåpen

    Posted

    Per-S skrev (25 minutter siden):

    @amatørTråden handler om egenskaper ved våpenstål, da er alle egenskaper som påvirker funksjonalitet og bruksegenskaper av interesse.

     

    Ja, alle egenskaper, og all informasjon er av interesse, og ingenting er nærmest verdiløst.

     

     

    Egentlig er tråden en spinnoff tråd fra @Skaubjønn sin tråd om neptun drilling. Noe innlegg ble flyttet hit, men ikke alle, så om man skal få det hele bildet må man ha fulgt den tråden:

     

    Så tråden handler egentlig først og fremst om å se hva som noen kan finne om de stålene som vi finner navnet på i slike brekkvåpen. Om noen har skikkelige datablader, så vil jeg være den første til å lese dem.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

×
×
  • Create New...