Jump to content

Fulmen

Members
  • Posts

    5,561
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fulmen

  1. Jeg vurderte også det, men da må jeg handle inn en ny die. Dessuten var jeg usikker på om hylsa heller burde være fri til å bevege seg litt. Men det fungerer bra hos deg? Det jeg har gjort i dag er å lage en "hånd" av fjærtråd, denne sørger for at hylsa står der den skal. Har bare ladet et par hundre skudd med den montert, men det virker lovende. Factory Crimp har jeg forkastet siden den også presser hylsa. Sikkert greit med mantlede kuler, men med overdimensjonerte blykuler risikerer man å kalibrere ned kula. Bruker bare en vanlig krympedie, det fungerer helt fint.
  2. Joda, man kan justere sylindergap uten å skifte løp. Jeg fikk gjort det på min 686 ved å skru løpet en runde inn, dermed fikk jeg redusert det fra 0,006" til det halve. Litt marginalt for utstrakt bruk av blykuler, men duverden for noen hastigheter den gir.
  3. Jeg tipper det siste smellet kom av at den armen som holder hylsa på plass hadde løsnet. Da vil rotasjonen slynge hylsa ut av holderen så hetta treffer skjevt. Dette har jeg opplevd mer enn en gang før, men det er første gang det smeller. Kanskje CCI er kjipere på slikt, før brukte jeg Federal til alt. Jeg har grublet over to løsninger: 1. Gjøre disse armene fjærbelastede. Dette vil også gjøre det enklere å ta ut en hylse midt i syklusen. 2. Lage en die for hettestasjonen som styrer hylsa uavhengig av disse armene og også demper evt. smell. Dette kunne kanskje gjøres ved å bruke en utstøter-die på første posisjon og sette kalibreringsdien på posisjon to?
  4. Beholdningen av 9mm treningsammo begynte å bli litt slunken, så jeg tenkte det var på tide å ta en økt. Pressa var ferdig oppsatt, bare å fylle på krutt, hetter og hylser. Kjører noen få patroner først for å sjekke at alt er OK, oppdager at hettemateren ikke tar borti knastene på ramma som rister ned hettene. Jaja, det var en enkel sak å fikse, etter det går ting langt bedre. Helt til jeg tar en stopp etter ca 50 skudd for å se over det jeg har produsert. På en eller annen merkelig måte har en kule kilt seg i krympe-dia (kjører separat isetter og krymper) og dermed har jeg ca 30 skudd med alt for kort lengde. Herrrrrlig. Tydeligvis er dien litt for trang for .358-kuler, selv om jeg har ladet tusenvis av skudd uten problemer før. Så da er det bare å pusse dien ren (har samlet seg litt møkk der) og slipe den opp en anelse. Sånn, NÅ går det vel an å jobbe litt. Eller? Neida, for nå fikk hettemateren et lite oppheng. Dette ser jeg med en gang, så det ble heldigvis ikke flere vrakkjørte patroner av det. Gleder meg forresten til å måtte gå løs på de med kulehammer. Not! Greit, får hektet på den hersens lille drittarmen. Tre patroner senere sier det PANG! så ørene henger som nystekte vafler... Riktignok bare én hette som gikk av, men når fire av seks vegger er i betong blir akustikken ganske heftig. Jeg gidder ikke engang å lure på hva som er feil nå før jeg tar en taktisk retrett tilbake til sofaen og Dawkins på lydbok. Mens jeg kveler et inderlig ønske om å overhale pressa med slegge.
  5. Hørt på maken da, dette er nesten uholdbart Macci
  6. Du kan nok ha rett der, Macci. Noen raske beregninger i QL tyder på at man med samme ladning får lavere hastighet (og trykk) med lavere friksjon. For å få samme hastighet må man faktisk øke ladningen en anelse, Dette er vel også bekreftet av flere tester. Man kan dermed lade til høyere hastighet innenfor samme trykk, men da må også ladningen økes. Så det er nok litt hold i påstanden, men bare i den forstand at en svakere ladning gir mindre rekyl. Ved samme hastighet vil moly-belagte kuler faktisk gi en (ikke signifikant) økning i rekylen grunnet en litt større ladning.
  7. Det eneste argumentet jeg kan finne er at redusert friksjon tillater samme utgangshastighet med en litt redusert ladning. Siden kruttladningen er med på å generere rekyl vil dette gi en reduksjon. Problemet er bare at forskjellen i ladningen ikke er spesielt stor, og en evt forskjell vil dermed ikke være signifikant.
  8. Neida, ingen restriksjoner. Er bare ikke noe som brukes mye utenom keramikk, og den typen fungerer ikke. Ikke nødvendig med glass til dette, rustfritt er helt perfekt. Selv vanlig stål bør fungere fint, selv om det kanskje kan tære litt i lengden.
  9. Kan jeg spørre om hvor du kan få tak i dette?
  10. Grunnet manglende tilgang på manganoksid har jeg ikke fått noen ferdig løsning, og dermed heller ingen stor erfaring med dette. Noen tilfeldige suksesser har det blitt, men ikke nok til at jeg kan gi noen råd.
  11. 1 - Kanskje. Du må regne om oppskriften litt, men det er ikke mulig å si om det vil fungere uten å forsøke. 2 - Mangan(di)oksid. Hvor du får tak i det aner jeg ikke, har prøvd med det man får fra keramikk-leverandører men det fungerer ikke. 3 - Godt mulig at springvann fungerer, men det beste er å bruke destillert vann til å begynne med. 4 - Fargehandlere har ofte dette.
  12. For slike ladninger må du bruke "Long Barrel Friction" under "Options". Hvilken ladevekt endte du på for 300m/s?
  13. Hmmm. Tror vi skal begrense oss til å teste dette på én ladning med raskt krutt (det er jo formålet med testen, å dokumentere hvordan raske pistolkrutt fungerer i store hylser), så får jeg heller prøve med tregere krutt en annen gang.
  14. Hva er egentlig teorien bak dette med å borre opp tennhull da? Bedre tenning? Jeg kan ikke skjønne at N310 skulle trenge mer tenning enn en rifleprimer kan levere. Kanskje det har noe for seg med mer saktebrennende krutt, men selv da tviler jeg litt. Tennsatsen bør sende ut en gitt mengde gass ved en gitt temperatur uansett størrelse på hullet.
  15. Litt krutt i hettelomma bekymrer meg ikke stort, det som de strides om innen BR-miljøet har ingen gyldighet i vanlige våpen. Jeg kunne tenkt meg å teste én ladning med oppborrede tennhull for å se om det gir noen lett merkbar forskjell i trykk, hastighet eller presisjon. Jeg forventer det egentlig ikke, men det er jo greit å eliminere ting på litt bedre grunnlag enn synsing. Kjøpte forresten en Lee-tang for 160grs RN, da har vi litt å leke med.
  16. Jada, skutte hylser er det minste problemet. Skal vi teste med oppborrede tennhull eller er det bare tøys? Har nok S&B som kan ofres til slikt. Men tror du 180grs støpt blir for drøyt eller er det mest fordi du har en slik tang?
  17. Huff, du sier noe. Ikke helt umulig at jeg ender opp som luftskytter etter en slik erfaring...
  18. Absolutt, lappen står på samme sted som før. Du får sette opp en slagplan på hvilke kuler og ladninger du vil teste, jeg har vurdert å kjøpe en tang for 180grs kuler til dette. Er vel ikke noen vits i å prøve tyngre kuler i et 1:10 løp?
  19. Kanskje med trykktestede data i 30-06? Må forske litt på dette selv...
  20. Seff. Men jeg lurer litt på hva du har gjort for å fortjene en slik straff. 378wby? Mamma.....
  21. Morten, jeg kan alltids ofre meg for dette prosjektet. Men da må jeg nesten ha en sjåfør for anledningen, ikke sikkert at jeg er i stand til å ferdes i trafikken på egenhånd etterpå...
  22. Du har helt rett, jeg så ikke nøye nok på de tallene som lå på nett. Norma 4 ser ut til å tilsvare 204, og da skulle 40grs være en ytterst slapp ladning. Med normal friflukt burde den ikke gi stort mer enn 2000bar, og selv med null friflukt burde den være innenfor normalt trykk. Nå er jeg ytterst skeptisk til hele SEE-fenomenet, og når Norma tør å publisere en ladning for 100grs rekrutt på 41,4grs så tviler jeg litt på at dette skulle være grunnen. Men jeg sliter litt med å finne en annen forklaring.
  23. Ligger to ladninger på robsoft, 8,5grs N310 bak en Norma 147FMJ og 11,5grs bak 200grs Mega. Har kjørt disse gjennom quickload, ser helt trygge ut der (1200/1900 bar). Max ser ut til å ligge rundt 20grs, men ikke prøv på det Morten Vinje har vel testet ut dette (ta et søk på SL), og tror ikke han merket noen forskjell med og uten dacron. Skal plukke med meg en passende støpetang neste gang jeg er innom Interarms, regner med å gå for 310 selv. Du kan jo prøve med N320 om 310 virker for skummelt, burde bli samme ladning.
  24. Både forståelig og korrekt. Ved normal ompressing vil man presse inn kroppen på hylsa litt, og dette gjør at hylsa strekker seg. Denne forlengelsen må taes opp ved å sette skulderen tilbake og tidvis trimming av totallengde. Når man nakkepresser (fint ord) klemmer man kun sammen halsen, resten av hylsa holder seg på perfekt kammermål. Litt strekk av hylsa får man likevel, så etter en del ganger må man helpresse hylsa for å få kamret den. Men det er svært lite sammenliknet med helpressing hver gang. Det er nok ikke tilfellet her. Dette skal visstnok kunne skje med alt for svake ladninger, for Norma 4 og 100grs rekrutt er vel maxladningen på ca 41grs. 40 grs er så nære at dette nok er en reell overladning. Merket dere noe til patroner som virket slappere enn vanlig? Ikke lett å merke, men om det har vært et oppheng i kruttmålet kan en få en patron med litt lite krutt og en med litt for mye...
  25. Ja, det er utvilsomt aaaaaalt for høyt trykk på gang. Feil hylse, kule, settdybde eller krutt kanskje? Regner med det er snakk om 6,5x55, altså 55,0 maxlengde og reell patronlengde på 55,1? Uansett burde ikke 0,1mm gi SÅ ekstremt overtrykk, selv om det kanskje kan skje om kammeret er veldig trengt på lengden. Det som skjer er at hals og skulder først ekspanderer til de ligger mot kammeret. Dette får hylsen til å klebe seg fast i kammeret i helt fremre posisjon. Siden godstykkelsen er økende bakover i kroppen vil hals og skulder ekspandere først, etter hvert som trykket øker vil hylsen ekspandere stadig lenger bakover. Siden patronen må være litt kortere enn kammeret vil hylsen strekke seg, og siden hylsen kleber seg i forkant vil all forlengelse skje bak på hylsa der den ikke kleber, altså rett bak trykkringen. Joda, for ved ompressing vil man også sette skulderen litt tilbake.
×
×
  • Create New...