Conquest

Teip to batterier av størrelse C eller D til et halsbånd. Funker fint som dummy, i hvertfall for min del.

En halvautomat er kanskje et fornuftig valg? Relativt lett, mindre rekyl, og såpass lang at du får en god sving. Ville kikket på en Benelli eller f. eks Beretta Urika(som jeg har selv). På halvautomaten har du også muligheten til å justere kolben i stor grad.

Flotte greier!

Leste det meste av norske jaktblad for noen år siden, men har nå gått litt lei. Det står jo omtrent det samme i samtlige (Jeger, Jakt, Villmarksliv, Jakt og Fiske). Nå blir det bare til at jeg plukker de opp på biblioteket og blar raskt igjennom. Kammeret er forøvrig et mye bedre sted å søke kunnskap.

Hva stod det der?

Hei Jeg har Redfeather Hike truge, 25" tror jeg, og synes den fungerer godt. Ingen storbruker av truger bare så det er sagt, men stiller dog krav til at utstyret skal fungere når jeg først bruker det. Bindingen er ikke av de stiveste, og krever at du strammer skikkelig godt. Brukes stort sett til skogsfugljakt, så går ikke i det bratteste terrenget. Men det er ikke trugene som gjør at jeg går rundt de bratteste kneikene når de først dukker opp. Når det kommer til slitestyrke skal jeg være forsiktig med å uttale meg, men det inntrykket jeg har er tillitvekkende. Ser nå at det er en annen binding på Guide-modellen, så jeg har ingen betenkeligheter med å anbefale Redfeather.

Fordi det store deler av vinteren er mørkt hele døgnet. I hvertfall store deler av dagen.

Kjør til Sørli, også videre til Berglia.

Ser mange anbefaler Star Bajkal. Det er slitesterke brukshagler; ok. I prisklassen +-5000kr er den også kanskje det tryggeste valget. Går du opp til merkene rundt 10000,- får du ikke bare driftsikkerhet, men også en hagle med god balanse, bedre komfort og et bedre utseende. Skal du jakte mye, og ikke minst skyte mye på leirduer? Legg forholdene til rette med ei hagle som er god på alle områder, så øker sjansene for at det blir gøy.

Vi lever i 2009, ikke i 1700-pil-og-bue. Vi har kommet lengre i dag enn dengang på de fleste områder. Hvis noen dyrearter i Norge(som hører hjemme her) har blitt utryddet for å gi plass til en yrkesgruppe, er jeg lutter øre. Jeg kan ikke komme på noen, men jeg kan godt ta feil. edit: Endret årstall

Hvor tror du at sjansen er størst for og møte ulv, Oslo bydel eller landsbygda...? Skjønner du no hva eg mente..? John Jeg skjønte godt hva du mente. Jeg synes det er tynn suppe å hevde at ulven utgjør en fare for deg, meg og alle andre. Og følgelig er det ikke noe argument å bruke mot ulven. Men dette er vel diskutert før i tråden... Personlig er jeg for ulv og andre rovdyr. Jeg ønsker ikke en slik natur der vi mennesker har gått inn og utryddet de artene som ikke passer oss. Konflikten rovdyr/husdyr tror jeg det ikke er noen løsning på dessverre. Hvis husdyrholdet hadde blitt tilpasset naturen, og ikke omvendt, hadde det kanskje vært mulig? Jeg er selv oppvokst i bjørneland, og mitt ønske om å ha ett minimum av rovdyrstamme har jeg aldri uttalt med høy røst. Dette fordi man da blir sett på som en tulling og avviker. Jeg har full sympati med sauebønder som finner dyr revet ihjel, og som virkelig får kjenne det på kroppen. Bare så det er sagt.

Man sitter vel trygt på landet og? Eller er det noe som har gått meg hus forbi?

Har en Kennel kløv, som jeg synes funker bra. Husker ikke prisen, men det var vel ca 1200-1400kr. Sitter fint på bikkja og er lett å tilpasse, samtidig som den er rask å ta av og på. Den finnes i flere størrelser såvidt jeg vet, har str. M til en SV hannhund av normal størrelse.

Det var ikke jakt de skulle bedrive, de skulle ta ut x antall ulv på en effektiv måte. De hadde en jobb å gjøre. En vesentlig forskjell.

Jeg skyter både brun- og svartfugl. Er jeg på jakt, så er jeg på jakt. Dessuten ser jeg mye mer brunfugl enn svart. Det vokser vel opp flere røy enn tiur, og den naturlige dødeligheten hos tiur er større.

Mye rett i det Jibrag skriver. L.Johansen har både utvalg og brukbare priser. Er vel den eneste brukbare sjappa i fylket mtp utvalg. Sportshytta har vel og et forbedringspotensiale på kunnskapssiden.

Salong er bare å glemme. Ta med .222'n. Er det over 30-40cm snø ville jeg kun gått for den, og lagt igjen hagla hjemme.

Når den dagen kommer til vedkommende, tror jeg den kommer hardt og brutalt. Og den som ikke har gjort noe feil, har vel sjelden gjort mye...De fleste erfaringer man gjør kommer som regel av egne feil, eller andres for den del, og er noe man må ta med seg på veien. det vet jeg alt om...

Jeg har hatt et par Varg Isogaisa, og har nå et par Neidegaisa. God komfort og relativt tette. MEN gummien som går litt opp på støvelen har løsnet på begge skoene, noe som irriterer meg voldsomt. Leverte inn skoene, noe som medførte at bare den løse gummien ble skåret av. Det blir ikke Varg neste gang.

Helt enig i at det er en håpløs holdning. Noen bør plukke av han skylappene.

Ja, så får vi støkkjegere ha fjellet for oss selv. Forferdelig med disse hundefolkene som skyter ned for fote! Ikke bryr de seg om baglimit heller! No fins der vel ein god gammal undersøkelse som viser at innabygdsjeger utan hund er meir effektiv enn utabygdsjeger med hund. So argumentet med at utabygdsjegerar kjem og støvsuger fjella held nok ikkje heilt på generell basis... Kanskje løysinga for bestanden sin del bør vere å kun sleppe til utabgydsjegerar som ikkje er kjende i området Prøvde meg på sarkasme her. Hadde forresten den undersøkelsen du nevner i tankene. (min utheving btw.)

Ja, så får vi støkkjegere ha fjellet for oss selv. Forferdelig med disse hundefolkene som skyter ned for fote! Ikke bryr de seg om baglimit heller!

Har samme, men uten lys. Blir aldri solgt.

Jeg har opplevd at storfuglen kan trykke meget godt hvis det er snø på bakken og regn i lufta, uansett hvor sent det er på høsten. Under lauvfallet er også inntrykket mitt at den godt kan trykke dårlig, men dette varierer fra dag til dag. Det gjør det forsåvidt utover hele høsten. Når det gjelder rifla, så gidder ikke jeg å ta med den med mindre det er klarvær og noenlunde vindstille. Men sjansen for at en støkket fugl setter seg på topp, er alltid tilstede. Men for å "toppa heile dritten" kan du jo skaffe deg en vorsteh....

En T3 blir aldri feil. Når det gjelder kikkert ville jeg sett på 2,5-10 x 50. Velger du et anerkjent merke, vil forskjellen vekt/størrelse være ubetydelig(i min verden) i forhold til f eks en 3-9 x 40. Brukbart synsfelt, høy forstørring og god lysstyrke gjør dette til det jeg mener er det beste allroundsiktet. XXL har vel et tilbud på en Zeiss Classic 2,5 - 10 x 50 as we speak tror jeg.