macchiato

Hei, godtfolk! Har ei Sako Vixen som er kamret om fra .222 rem til .22 ppc, men den mater ikke fra magasinet. Ikke engang fra tilbringeren mater den, uten å lirke og lure inn patronene. Med .220 Russian hylsene mater den ganske bra, men ikke etter at de er skyteformet til .22 ppc. Noen som kan fortelle meg hvordan dette kan fikses? EDIT: Endra tittel på tråden, så vi er mer i topic. Dessuten har jeg funnet ut at slike matingsproblemer er til for at børsemakerne skal ha noe å leve av . Bilde og beskrivelse av børsa finnes lenger ned i tråden.

Selv har jeg en billig Opticron Oregon håndkikkert og en Leica 900 avstandsmåler som jeg kjøpte brukt. Dette er min budsjettløsning, og jeg kommer ikke til å bytte ut noen av dem før jeg får råd til en Geovid, 10x42. Har ved enkelte anledninger fått gleden av å låne en slik en, og det er en nydelig kikkert, i tillegg til en godt fungerende lasermåler. Billige amerikanske budsjettløsninger har jeg ikke sansen for. Ihvertfall ikke når jeg vet hva som egentlig er mulig å få til i en sånn kikkert .

Er det Ø7 hull i demperen er det nok ikke en 6,5 demper. i beste fall en 6mm eventuelt .224 My bad... Det er en A-Tec 6,5-demper, så da er det vel kanske 7,5 mm høl, da, eller?

La trollet visne vekk uten oppmerksomhet, er nå min oppfordring .

Når du først er OT, så gjør du det ordentlig ! Skal jaggu ta meg en støyt og finne senga. Lese "Der ørnene dør" og satse på at denne tråden greier å komme seg på spor igjen, etterhvert .

Og der ødela du nattesøvnen min

Det er det samme som jeg gjør, det. Og jeg må si jeg syns det funker veldig bra!

Leica Geovid og Zeiss Victory RF. Dritbra og dyre.

Jeg prøvde å bremse ned fra hundre og å*host* ti en gang, med ei brusflaske under pedalen... Siden dengang har jeg holdt det noenlunde ryddig under førersetet, for å si det sånn... Og i bilen min ligger varseltrekanten i et eget rom under baksetet . Jepp... OT .

Du veit du er hjemmelader, når du har egen dass inne på laderommet .

Det skal være en godkjent rømningsvei i alle etasjer som har oppholdsrom/soverom. Dette kan være ei dør ut fra kjelleren og ut på gården, eller ett eller flere av disse 40-cm vinduene. Trenger ikke være rømningsvei i alle oppholdsrom. Uproblematisk ift. lade/våpenrom med mindre du sover der inne (hmmm... ingen dum tanke, egentlig...).

Kommer litt an på... Selv har jeg en demper som er tilpasset 6,5-kaliber, altså med 7 mmm høl. Bruker den nå på ei 22-kaliber børse, og den demper helt flott. Litt "slark" kan det nok godt være mellom kula og demperen, men dempereffekten vil naturligvis avta etterhvert som klaringen blir for stor, skulle jeg tro.

Nei, og det gjør ikke jeg heller Men tenkte kanskje petter'n hadde kommet oppi grenseland av hva som er mulig å skru... Uten å være inne på blinken... Da kan man koste på seg en ørliten bekymret tanke, antagelig .

Skal du se forskjell på VX-II og VX-III må du teste under forhold som skiller. Motlys og skumring er de forholdene som skiller de to siktene. I vanlig dagslys er det nok ikke lett å se forskjell, nei.

Optikken i Leupold European er den samme som i VX-II. Ikke heeeeelt sikker på at den testen din var 100% objektiv . Men for all del! VX-II er ikke noe dårlig sikte, altså.

Trykkfeil Det er en standardtekst fra 1900-riflene som har sneket seg med her.

ALLE hetter kjedeantenner, om det settes av ei hette i kontakt med andre tennhetter. Men litt spenning i hverdagen syns jeg er kjekt, så jeg bruker utelukkende federalhetter i min LEE-hetteisetter.

Hei, Pettern! Du har ikke tilfeldigvis satt den diavarien på samma børsa som den Conquesten jeg kjøpte av deg satt på? Conquesten måtte ihvertfall skrus ned over en omdreining før den var i svarten på 100 meter, så det kan muligens være noe med basene dine, eller noe. Om det er samma børsa, da... Jeg har en sånn Diavari 3-12x56, jeg... Og Diavarien min har IKKE spesielt stort justeringsområde, sånn at det er sagt. Tror jeg har noenogførti knepp opp fra senter...

Jepp... De selges på messer og på nett til latterlige priser. De er produsert i Kina, og kan vel ikke forventes å holde spesielt god kvalitet. 198,- er forøvrig skitdyrt. De pleier å gå for det halve . Jeg kjøpte en sånn en på en nettauksjon. Kom på 12 kroner, tror jeg... Ligger i en skuff og venter på å bli gitt bort. Menmen... 5-åringen som lagde den fikk sikkert sine drøye 50 øre for jobben, tenker jeg.

Øks er utvilsomt det mest anvendelige og praktiske verktøyet man kan ha med seg på tur, ved siden av en skikkelig kniv! I tillegg er det selfølgelig veldig praktisk med en god sag, til å kappe opp den felte tørrgrana med. Det sparer tid og krefter. Når det gjelder øks, har jeg bare en ting å si: Granfors! Svensk kvalitetsøks som blir motbydelig skarp, og har hickoryskaft som virkelig er laget for å hjelpe brukeren med å få mest mulig kraft i tilslaget. Styr unna slike plastleker når det gjelder øks, er min anbefaling. Øks skal være håndsmidd, skaftet i tre og beskyttelsen i lær. MTP tursag er jeg ikke like bastant, men bruker nå en sag som det står "Bondebladet" på. Tror det er den samme som Buck har, konstruksjonen tyder på det. Den sager fort og greit over en trestamme på inntil 20-25 cm, og kløyver brystbenet på en elgokse uten nevneverdig anstrengelse. Snorsag har jeg prøvd en gang, og da bruker jeg heller saga på Leatherman Wave'n min .

LEE sin håndtrimmer, med drilladapter . Den desidert raskeste og enkleste trimmeren jeg har brukt, såfremt du har en batteridrill.

Kan slenge på den opprinnelige, originale feltmaten: Du trenger: 1 boks RSP/TTP 1 pose TORO rett i koppen tomatsuppe 1 pakke potetmos Stek "kjøttet" (det skal god innlevelse til for å si at det er kjøtt) i en gryte/stor panne til det er nesten sprøstekt, og bland inn posen med tomatsuppe. Deretter tilsettes den væskemengden som står angitt på potetmospakken. "Sausen" varmes opp til det er for varmt å holde fingeren i den, og potetmospakken røres inn. La det svelle i et par minutter tilsett salt/pepper/grillkrydder etter ønske, og spis. Dette er mat til to personer, og smaker fra middels til veldig godt, avhengig av hvor sulten du er .

Skal vi se... .22 Hornet, da er det vel urealistisk med skuddavstander særlig over 150 meter, antar jeg. Hva slags småvilt skal du jakte, da? Alt som er tillatt? Rev? Rype? Grevling? Kråke? Disse stiller litt forskjellige krav til kikkerten din, spesielt med tanke på om du skal jakte kun i dagslys, eller gjerne også ha utbytte av kikkerten din i grålysning/skumring. Jeg er dypt og grunnleggende uenig i kenneth32's holdning til kikkertsikter, og det kommer han til å forstå grunnen til om et år eller fem. Inntil da skal han få ha sine oppfatninger i fred . Jeg har selv delt hans oppfatninger, og fått angre bittert. Til variert jakt ville jeg gått for et robust sikte med minimum 40 mm objektiv, gjerne med variabel forstørrelse, ellers er ikke 6x42 noe dårlig utgangspunkt. 1,5-6 mener jeg er tull på småvilt, da kikkerten din vil bli stående på 6x hele tida. Selv ville jeg gått for 3-9x40 eller tilsvarende. Og en ting... skal du ha en rimelig kikkert, så kjøp noe med dokumentert lite reklamasjon, som f. eks Leupold. Skal du ha maks for penga, så finner du en 7x50 Meopta med Tysk #4, den er optisk på høyde med det aller meste, og forholdsvis rimelig i innkjøp. Lyssterk er den også. Montasjer? Samma hva det heter, så lenge det er stål, og ikke aluminium.

Aldri .

Den der var det en befrielse å få lest . Ender nok opp med flere systemrifler, jeg, tenker jeg. Åssen er det med systemhagler ?