Fossdal

For ille om noen blir støtt av en sådan tråd... Da må i såfall søk-funksjonen bli noe bedre... Samma søren rent skytemessig, men Sako gir noe mer kvalitetsmessig i og med at alt er i stål, mens Tikka kjører en del deler i plast, noe som gjenspeiler seg i prisen. Flutet løp er greit nok, det gir bedre kjøling enn tilsvarende rundt løp med samme masse, men et tykt løp er bedre for varmskyting.

hallo......... 14 og 15,3 er helt ok.

De vanligste alternativene her er .375 Whelen, en .30-06 åpnet opp til .375 uten noe mer. Så Improoved versjon av denne, har vel 5%større volum. Så .375 Scowill som er en 9,3x62 åpnet opp til .375. Zeglin hos Z-hat lagde så denne av en .30-06(små forsjeller i diameter ved rim og hode) og kalte den .375 Hawk. Så har vi .380 Howell som er en del lenger(og nermer seg fort H&H i ytelse), ca 68mm. denne er det vel plass til i en Sauer 202, men blir litt lang i en standard .30-06 kasse. Hawk og Howell fåes med rett stempel i baken, de andre er villkatter. Jeg har ingen brotsj i noen av desse, men bestiller om noen vil ha, uten tillegg i pris.

Og der har vel Høggeren svart wadcutter spørsmål til meg. Beklager om du oppfattet meg som nedlatende, men dette kan man ikke ta lett på. Som høggeren sier, ingen løp er like, selv om kammerene kansje er det, og derfor må hvert løp tilpasses. Men for å oppfange dette presisjonspotensialet, skal man være rimelig god å skyte... Til mitt bruk har jeg satt - som høggeren sier - kulene etter fabrikkpatronen, og gir gass. Samler under 20mm samma søren, til offhand-skyting er det mer enn godt nok.

Jeg har ingen erfaring med denne patronen, men jeg har undersøkt mye om den. Den vil gi .ca samme hastighet med 300 grs som 9,3x62 gir med 286 grs. Fordelen over 9,3'en er at den altså er lovlig til alt vilt i mange flere land. Jeg begriper ikke at denne ikke er mer populær, da man kan få en .375 med svakere rekyl eller lettere rifle. 270 grs kuler skulle gi en perfekt kombinasjon mellom hastighet og kulevekt med fremdeles brukbar SD, en mellomklasse som 9,3 ikke har. Men kortere løp enn 58 cm ville jeg ikke hatt.

Først og fremst synes jeg du skal finne frem ladeboken og lese den. Det er tydelig at du har hoppet over en del vesentlige punkter i din ladeutdanning. Du kunne like gjerne spurt om hva som var de mest optimale dekkene på en Toyota Corolla. Jeg sier ikke dette for å være overbærende, men for at dette faktisk er alvorlige greier. Friflukt er ikke en konstant, og uansett et viktigere moment for trykket enn for presisjonen. Jeg har sett friflukt på nermere 20 mm som har samlet under 15mm, og det var neppe minimum. Har du 1mm har du en helt annen maxladning enn om du har to. Generelt kan man si at over 1,5mm har det mindre å si for trykket, 2 eller 6mm spiller liten rolle. Men under dette, vil hver tiendedels mm forandre trykket, jo mer trykk, jo mindre friflukten er. Virkelig presise BR våpen opererer ofte uten friflukt i det hele tatt, men da er man ingen nybegynner som lader. Da kan få kruttkorn for mye få alvorlige konsekvenser. Som sagt, les litt mer, og lykke til!

Ja, har prøvd det, suverent produkt. Dyrt, unødvendig dyrt, men skal man ha det beste på veldig presise børser er det ikke noe jeg vet som gjør jobben bedre. Så lenge han som bedder vet hva han driver med...

Personlig hadde jeg beholdt den Houge-stokken! Men AI stokken er god om man liker den. Prøv grepet om du har store hender, de er kansje litt små i pistolgrepet. Den Rem-pipen kan gå riktig bra, har sett slike ut av esken som samler under 20mm... Og det kan være en grei begynnelse. Med ny pipe fort under 10mm. Avtrekket blir riktig bra, helt unødvendig å erstatte.

Enig med villreinjegeren. Særlig underbeslaget er i dårlig aluminium, med en dårlig patent på låsing av magasinlokk. Og som sagt, vanskelig å få deler. Men så lenge det fungerer, er det et godt våpen. Jeg ville vel kansje heller sett etter en annen børse for Afrika...

Ghillie fungerer bra mot folk, mot dyr er det overkill.

Det spørs hvilken beddemasse som er brukt, men er dette utført proffesjonelt, har det ingen betydning, da tåler beddemassen olje. Jeg mener; det skulle tatt seg ut!! Bore-foam, derimot, skal man være litt forsiktig med, det gjør alle plastdeler sprø/går i oppløsning over tid.

Buster,gamle ørn - kommer DU?? Da MÅ jeg jo bare ordne fri...ikke mindre enn TO globale mestere under samme tak....oioioioi, dette har jeg for lite øll til!!! Da må det bli myrvann - ja, det må det!

Hei! Sitter her i nordsjøen på Scarabeo 5, og har nettopp hatt et trivelig møte med Foxhound. Jeg reiser i service-selskapet Schlumberger, wireline, og er på alle mulige rigger rundt om kring i havet. Rett som det er treffer jeg kammer-medlemmer! Blir litt ekstra stas i hverdagen med slike små kammer-treff! Kansje er det flere som reiser rundt? Hadde vært morro å hatt en tråd her der vi kunne kartlegge hverandre så man kan møtes over en kopp kaffe når vi likevel er på samme rigg? Snakkes!

Er jeg hjemme, så kommer jeg, fult eller ikke. Jeg kan ta med feltstol og sitte utenfor, jeg. Tar med en dunk med brakeøll, så skal dere se hvor det blir mest folk!

Kan noen være vennlig å beskrive hva "canned hunting" egentlig betyr? Jeg har aldri hørt det uttrykket før?

Det siste året har jeg hatt begrenset tid på Kammeret, og den tiden jeg har hatt, har stort sett vært brukt på Børsemakerkammeret. I natt brukte jeg noen timer på å gå igjennom en del tråder som Skaubjønn kaller for "sutring". Jeg liker fremdeles ikke det ordet, men det nærmeste jeg kommer blir "Mainnsjiiit", så jeg prøver å holde meg til Vinje's "Støy". Støy. Hva...FILLEREN? Vi har et forum som fungerer. Som vi kan stole på er der i morgen også. Som hele tiden utvider og forbedrer seg. Som ansetter nye moderatorer etter hvert, og som i TILLEGG arbeider med å skape en organisasjon som taler vår sak. Vi har et forum som fungerer!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Har dere glemt de to siste årene på sluttsykke.com???? Jeg blir helt matt, hva faen holder dere på med?? Noen har startet et forum. Det er et forum vi trenger. Det er ingen private aktører som tjener på forumet utenom den reklame de lager for seg selv med positive innlegg - eller eventuelt taper på negative..... Vi - brukerene - har et mye bedre forum enn sluttsykket.com noen gang var. Verdien av dette er enorm. Men folk lurer og funderer, kan vi ta Vinje&Co i løftebrudd, blir vi egentlig meldt inn i Hamas, kan vi ta Vinje&Co i løftebrudd, hvorfor er ikke VI blitt medlem av styret, NOJS er jo SJON bakvendt, er det Erik som lager helvete igjen? Støy. Mainnsjiiit. Jeg står fremdeles for mitt første innlegg i denne tråden, men da sett i lys av at jeg ikke viste om det mainnsjiiit-koret styret og moderatorer har blitt utsatt for. Jeg synes fremdeles det var klønete moderering, men jeg ville tatt det på PM og jeg ville brukt et mildere språk. Vær glad for det forumet vi har. Forhold dere til resten når det blir lagt på bordet. Og ha en glimrende aften. Edit. Trykkleifer...

HVA.... FILLEREN? Dette kjenner jeg meg over hode ikke igjen i. Og dette må da være en mildt sagt heftig overdrivelse. "Lidt i stillhet?" Er dere klar over hvor godt dette forumet fungerer??? Og det var også grunnen til at jeg tok litt i, for at jeg synes det ikke står i stil i det hele tatt i med det som eller sjer her på forumet. Nå er ikke jeg en sånn storbruker som jeg engang var, men å påstå at her er så ille at folk lider i stillhet....??? Ikke har jeg fått med meg at her var så mye "sutring" heller... Jeg foreslår at alle innlegg som bryter forskriftene(og hvor dette kan vises til) slettes umiddelbart. Så kan de som vil skrive innlegg på nytt om de vil. Tror nok det ville virket riktig bra. Utover det er det vel fint lite man kan gjøre på et åpent forum? Nettop FORDI at jeg oppfatter moderatorene og ledelsen som fornuftige og resurs-sterke, synes jeg kritikk var på sin plass.

Har ikke sett denne før nå, slik går det når man går nattskift. Bent, Sutretråd? Jeg inrømmer feil ordvalg, men er budskapet sutring? Mener du virkelig at moderatorer ikke skal kunne kritiseres, på lik linje med brukerene? Hva er det for et samfunn? Er vi ikke alle medlemmer på lik linje i samme forum? Denne modereringen gjorde i alle fall absolutt noe med både min stemning, og min motivasjon til å bruke fritiden til å bidra med konstruktive innlegg. "Sutring" er et utrtykk som jeg er like lei av som "fremmedfrykt", nedsettende uttrykk som brukes som ren hersketeknikk for å få enkelte til å fremstå som stakkarslige og intelektuelt resursfattige. Bent.

Nei, man kan da gå inn og endre trådtittel selv. Jeg valgte å ikke endre for mye for at folk skulle kjenne igjen trådtittel. Innlegget gikk ad dundas, beklager.

Landrø hadde i alle fall tidligere inne stokker til 1640, mener de var laget hos S&L i Danmark. ta en tlf til de, mulig de har enda Ellers står der sikkert gamle stokker rundt om king hos landets børsemakere. Jeg vet jeg har en, men den har en luring smidd en del på samt kortet den inn... Men den kan fikses, om du ikke finner noe annet.

Først vil jeg beklage ordvalg i trådtittel, slikt burde man holde seg for god for. Ble sur, ja. At mitt innlegg fremstilles som "sutring", synes jeg derimot lite om. Det var en klar tilbakemelding til moderatorkorpset. Her fra Hansen i tidligere tråd om samme problem; I tillegg til at man stadig oppfordrer til å fortsette gamle trådfer i stedet for å lage nye. Likevel fortsetter man og stenger tråder på syltynt grunnlag. Jeg mener det da er grunnlag for tenkepause. Vel, jeg hadde brukt en halv time på et innlegg om div. beddeformer og gjengebeskyttere. Jeg innbiller meg at det da tilhører første kategori. Jeg vil tilføye at det er første gang jeg har følt grunn til å kritisere driften her inn, synes ellers kammeret har blitt det som vi drømte om at Sluttstykke.com skulle bli.

Jeg trykte paa rapporteringsknappen, og sendte melding. Men jeg synes dette var saa bak maal, at jeg ville ha debatt paa det. For det foerste har det vaert oppe til diskusjon foer, der praksisen har vaert kritisert, for det andre blir folk stadig oppfordret til aa soeke i gamle traader - men hva hjelper det om de er stengt? Men takk for "unge mann", det varmer en gammel krok...

Etter aa ha brukt tid paa et lengre innlegg, oppdager jeg at det ikke kommer med, da traaden er stengt etter 8 innlegg, pga at traadstarter har faatt svar. Paa tross av at det har vaert en traad paa dette ganske nylig der moderatorene har notert kritikk av denne praksis. Takk skal dere faen meg ha. Jeg gidder ikke aa svare paa spoersmaal her inne, om denne praksisen fortsetter.

Takk til Elgen for visning! Den blir flott! Ve å bruke en lav kikkert og diopter satt i samme montasje, får du så likt siktebilde ved anlegg på stokken som mulig, veldig bra! Den Rigby'en, Rino, vet du når den ble laget? Ser ikke bort fra at den kom med de kikkertmontasjene, de har lenge montert kikkerter, som dette bildet viser av en .350 Rigby fra gamle dager: Men det er jo en dårlig løsning, siden kikkerten blir alt for høyt montert. Men konservative gamle børsemakere var ikke så glad i de nye siktemidlene, og viste liten forståelse for bruken.