Flashman

Umiddelbart før jeg modererer meg selv - synes jeg vi skal forby regn, dette er tydeligvis en betydelig større kilde for forurensing enn jakt... Og bare for å slippe å moderere meg selv og trekke tråden inn igjen, er det såvidt jeg vet tre jaktterreng med forbud mot stål og bly, Eidsvoll Mathisen Verks skoger, Bjerke Allmenning og Nannestad Allmenning... Uten at jeg har sjekket ville jeg tro at dette også gjelder for Gjerdrum Allmenning, da disse såvidt jeg har forstått driver ustrakt samarbeid med de to andre allmeningene...

Enig med vurderingen din, Per-S.. Og er den løsningen jeg selv valgte, dog har jeg holdt meg til 6,5X55 intill videre, men har to kalibre i kikkerten 6,5X55AI og 6,5-06. Har ikke gått noe i dybden på disse to, men finner 6,5X55AI snedig da man såvidt jeg har forstått kan skyte 6,5X55 fabrikkammo med nogenlunde resultat og få ferdig omformede hylser ut når en trekker i spaken.. Men som sagt dette er kun på tankestadiet enda.. 20 MOA picatinny skinne til Saueren har jeg, bestilte den fra US Optics og den kom plaskende ned i postkassen på en ukes tid, uten problemer.. Det er såvidt jeg vet ingen som har 20 MOA skinner på lager i Norge pt, mn hvis jeg forsto Jørn på Practac riktig, er det noe som blir lagervare innom kort tid og da er det USO skinnen som kommer i hyllene hans.. Dytt en PM til Plumbo på forumet her, så treffer du ham... Firmaet har jeg ingenting med å gjøre annet enn som ekstremt fornøyd kunde...

Hadde vel vært greit om du postet linken også ??

Uten at jeg forvalter den fulle og hele sannhet i dette, tror jeg at en definisjon av hva som er langt hold i utgangspunktet må ligge i en eller annen form for ytelsesavhengig definisjon.. Ett eller annet sted på kulebanen til ett gitt kaliber, begynner du å få flere hensyn som må tas bla i forhold til prosjektilets spinnavdrift og stadig krummere kulebane - jeg ville forsøkt å finne en eller annen setning/formel som dekket disse forholdene. Da har man gitt en eller annen form for lov som uavhenging av avstand, hensynstar ytelsen på våpen/kaliber kombinajonen.. Kanskje noe i retning av "langthold er den avstand hvor ytrebalistiske påvirkninger på prosjektilet, overstiger de indre ballistiske påvirkninger" ??? Kjør debatt...

Det jo mulig de har vært på kurs, men de har fremdeles ingen hjemmel til å kreve aktivitet, hvis dette har bakgrunn i en forskrift som ikke er ihverksatt..

Neida, tok den relativt greit, men sto over kommentarene iht til en tråd i "velkommen" forumet... Om det er noen trøst, fliret jeg godt av den...

Rent prinsipielt er jeg skytter. (Jeg er egentlig ikke helt klar over hvorfor, men det er i hvert fall viktig og riktig for meg.) Ambisjoner utover å ha det moro, og komme meg ut å drive med noe jeg setter umåtelig stor pris på, kan jeg ikke si at jeg sliter med. Innimellom glimter jeg likevel til og bringer med meg premier fra de lavere endene av premiebordet tilbake til heimen. Jeg er altetende og skyter vel stort sett litt av alt av programmer og våpentyper som håndteres av forbund med noen størrelse (NSF, DFS, NJFF og NFPS.) I de seneste årene har det begynt å rykke litt i "lysten til å bli bedre"-foten — ikke til å bli fullblods konkurranseskytter i et spesielt program, men til å bedre resultatene på generelt grunnlag. Dette igjen betyr at jeg må trene. Trening er nesten som jobb, ergo ikke lystbetont, og derfor trener jeg ikke … Men dét er ikke det samme som å si at jeg ikke kan benytte treningsmetodikk for å skyte! Hvordan har jeg tenkt å gjøre dette? For det første gjennom å sette meg realistisk mål. Mål er bra — det er bokstavelig talt målbart — men hvordan etablerer man mål på skytternivået? For min del har det vært en prosess der jeg ser på hvilke resultater jeg har oppnådd i konkurranser, merkeskytinger og lignende, og ut fra dette etablerer jeg en baseline i prosent, basert på maksimalt oppnåelige poeng i de respektive øvelsene. Ta f.eks. jaktfelt: Min baseline er 120 poeng. Det er 80 % av maks poeng, samtidig som det er to poeng høyere enn hva jeg skjøt i fjor. (Jeg har ikke deltatt i mer enn to konkurranser i grenen, men akkurat dét er ikke så viktig!) Dette betyr at jeg er fornøyd med en gjennomført konkurranse der jeg skyter bedre enn 120 poeng i Jeger C. Tilsvarende mål setter jeg meg for andre grener jeg konkurrerer i. Disse målene er da gyldige for meg i den sesongen jeg skyter målene er satt for. Når sesongen er over, og status gjøres opp, er det forhåpentlig på tide å sette målene høyere til neste sesong. Så til spørsmålet om hvordan oppnå baseline-målene: For min del dreier det seg om flere ting, hvor refleksjon etter endt skyting, bevissthet rundt teknikken og en idé eller et delmål for hva jeg skal gjøre når jeg drar på banen, samt evnen til å legge ting bak meg, spiller en vesentlig rolle. I praksis betyr dette at jeg nøytralt vurderer egen innsats og identifiserer positive og negative sider ved det jeg har prestert. Hvert skudd avfyres som en selvstendig handling og teller like mye/lite som de andre skuddene jeg skyter — uansett hvordan det går. I tillegg drar jeg på banen for å gjøre noe mer enn å skyte; det kan være så enkelt som å skulle skyte bare fra knestående til såpass komplekst som å skyte en eller annen form for praktisk løype med innlagte magasinskift, skiveskift og skyting med dårligste hånd. Jeg er ikke dogmatisk på dette, men jeg finner skytinga mer tilfredsstillende enn på lenge. Og jeg innser at det skisserte innlegget på ingen måte er styrende nok, eller spesialisert nok, til å kunne gå til topps innenfor noen av de grenene jeg skyter i. Men jeg blir bedre av det og det er det vesentligste for meg! For skyting består etter min oppfatning også av et ego-element. Selv om skyting er både sosialt og hyggelig, kan det fra tid til annen være hyggelig å såpe opp egoet … Spørsmål/innspill/kommentarer tas imot med takk (og diskusjon!).

Synes dette høres mer enn interesant ut. Nå er ikke jeg noen stor hagleskytter ei heller jeger, men synes vinklingen på dette høres både spennende og nytenkende ut.. Dessverre har jeg ingen harde empiriske data å komme med, men det hadde forundret meg mye om ikke det fantes interessante innspill blant kammerbefolkningen...

I en tråd som heter hvilken 1911 og hvilke modifikasjoner, handler det om 1911 og modifikasjoner av denne modellen, så kan det synses og menes hva man vil og ageres derettet i trådtypen" hvilken pistol er mest egnet til dette og hint"... Så holder vi oss til å diskuterer trådens emne... Rent personlig har jeg hatt en Series 70 45 ACP oppbygd av Per Høidal i hine hårde dager, og på kalde, mørke vinter kvelder angrer jeg på at jeg solgte den, og av og til får jeg lyst på en ny. Hitill har jeg klart å holde meg til "Funksjon over Form" og skyter G17 men av og til er lysten til å leke med Meccanosett for voksne, med dyp blånering, Bomar sikter og passende lærvarer nesten uoverkommelig....

Femti i pakken... Skal du ha "kvalitetsammo" rimeligere er nok ett medlemskap i DFS tingen, da ligger patronprisen på ca 5,50 i kasse av 600 skudd, direkte fra Skytterkontoret. Hva de lokale lagene tar variere litt, såvidt jeg har fått med meg..

Uten at jeg vet hva Morten gjør av diverse jobber, har han montert en USO skinne på min 200 - det er mulig det er litt sammenblanding ute å går.. USO skinnen er i utganspunktet beregnet på Sauer SSG3000 og er navngitt deretter. Samme låskasse som vi finner på våre hjemlige STR200...

Hvis det mot all formodning skulle være forsikte på den, skulle det være mulighet for å lage ett adapter som låser rundt forsiktet med gjengeparti til å skru demperen på..

Da er trådstarters oppfordring fulgt...

Sauern er relativt sett billig og gir mye for pengene, ikke minst i annen håndsverdi. Hvorvidt det er fritt fem å handle våpenet fra DFS uten DFS medlemskap kan jeg ikke utale meg om, men på gennerelt grunnlag mener jeg at vi som skyter rifle BØR være medlemmer i det lokale laget, uavhengig om vi skyter programmene eller ikke.. En mulighet er å kjøpe våpenet i deler hos landrø, hvis du da velger å kjøpe en Mcmillan stokk er du en ca tusen kroner over nypris hos DFS og har en "bedre" stokk enn orginalt..

Sjekk med US Optics, han har ihvertfall til Sauer`n og det skulle ikke forundre meg om han har til Sako og Tikka heller, Mauser`n er jeg mer i tvil om, men det har Ken Farrell... http://www.usoptics.com/acc.php http://www.kenfarrell.com/index.html

Noen som har ideer om høyder og slikt.. De kassene som var tilgjenglig i forrige sesong var av en eller annen grunn litt lave..

Det for`n si..... Det var litt av en mengde med luftrifler.. Luftpistolen din så litt snedig ut. Kan du skrive litt om den, da det så ut til å kunne være ett greit alternativ for trening på mer "normale" våpen enn hva matchluftpistolene gir i forhold til grep etcetera.. Du skriver at du har flere forskjellige løp til den, noen med åpne sikter ??

Takk skal du ha, Shadob - kjempelink.. Anbefales for praktikere..

Du satser på at bikkja skal apportere Rein ??

Og problemet med det er ?? Han skal vel bruke den til praktisk skyting.

Er vel ingen som vet, da vet du.. Har ikke hørt om noen ytterligere produksjon av dette verktøyet, det var diskusjoner om det på SLT, men om det ble kjørt noen serie vet jeg ikke.. Jeg fikk tak i min Whisperizer når første serien gikk..

Har brukt Fallkniven F1 med gammelt stål (ATS-34) som generell kniv de siste 10-12 årene, gjort opp og flådd noen rådyr og elg. Fungerer finfint, kort men ikke for kort blad, holder eggen meget godt.. Kniver med bukåpner har jeg aldri forsøkt så det kan jeg ikke si noe som helst om..

Merker ikke noe økning for min del..

Antagelig for at Saueren anses som kjedelig - det er allikevel ganske mange som bruker den til langholdskyting, gjerne modifisert med USOptics 20MOA skinne montert.. Kikkertvalget er jo en personlig sak og der er det mye og velge blant, selv har jeg en 3-18X FFP IOR som skal i ilden når langtholdsesongen begynner på nyåret.. Er ikke helt uhildet vedr. kikkertvalget, jobber dugnad for importøren på to, tre messer i året, men hadde nok valgt den uavhenging av dette, da jeg mener den gir bra valuta for pengene..

Er faktisk litt usikker på om den hører hjemme her eller i rustkammeret, men jeg starter den her uansett... Spørsmålet er relativt enkelt, hvis man er føsen på en klassiker (patronvåpen) hvor starter man ?? Jeg tenker nå først og fremst på ett eller annet som ikke er har en militær bakgrunn, en KV1867 eller lignende, men mer i retning av en form for jaktrifle fra starten av - det gjør heller ikke noe om den har to løp men det er ikke et ubetinget krav, er i ett svartkruttkaliber eller er av britisk opprinnelse.. Jeg angrer som en hund på at jeg ikke plukket opp en "rook rifle" i særs sørgelig visuell stand som trengte ny pipe og ellers en generell opppussing, men med perfekt treverk uten dype hakk og sår.. Kaliber fra rådyr og oppover ?? Råd/tips/hint/prisestimater taes imot med takk..