Morten Vinje

Norsk organisasjon for jegere og skyttere blir en helt uavhengig organisasjon med formålsparagraf som skal fremme jakt og skyting i Norge - altså uavhengig av annen organisasjons/forbundstilknytning. Det vil si at den skal jobbe for jegeres og skytteres interesser - uansett hva de skyter med og/eller jakter på innenfor gjeldende lovverk. Det sier seg selv at nedslagsfeltet dermed blir stort ettersom at det er ganske mye som både favner og påvirker jegere og skytteres interesser. Organisasjonen (Nojs) skal med andre ord jobbe for hele bildet, ikke bare spesialgrener innen skyting eller spesielle jaktformer - og medlemskap her er selvfølgelig velkomment, uavhengig av annen tilknytning. Å fremme jakt og skyting generelt kan gjøres på mange måter, vi har i første omgang tenkt på; * Rekruttering av førstegangsjegere - gjerne i Kammeratenes nærmiljø * Fadderordning for førstegangsjegere * Skytekurs/skyteopplæring innenfor alle grener og våpen * Ladekurs Videre er tanken å bli høringsinstans i saker som berører alt vi driver med, samt å drive informasjonsarbeid rundt dette i et så vidt spekter som det er hensiktsmessig å drive i.

80x80 pixler på avataren har etablert seg som en slags "internasjonal standard" på webfora. Størrelsen på avataren spiser bredde på tekstfeltet, og påvirker dermed hele siden avataren finnes på - selv om det bare er i ett innlegg. Derfor er det slik. Det er ikke fryktelig vanskelig å redigere et bilde til 80x80 pixler og lagre det som .gif-format - noen her kan sikkert gi en grei oppskrift på det.

Tja - lengden Brno-salonger kommer med er rundt 12mm - og kanskje snaue det også. Litt kort, synes nå jeg.

OT: Jeg vet ikke om det var bevisst fra din side, men dette var en hemningsløst kul kommentar:

[fnise] Hva med oktagonale gjenger? [/fnise]

... inkludert alle adapterne... Har handlet fra Dealextreme - det funker.

ca 100 m/s fortere med 8 grs lettere prosjektil var overraskende. Så på lange hold mot papp har det vel en viss betydning - dersom man får Stingeren til å gå i det hele tatt. Men; jeg har ikke tenkt å finne det ut - TPH-en funker alldeles utmerket med slapp ammunisjon.

hva er vekten på Stingeren?

Jeg har en TPH (ekte sein 70-talls Walther), og har fremdeles til gode å oppleve at den ikke har spist ammunisjonen jeg har gitt den. Skyter hovedsaklig CCI Standard, men den spiser alt mulig annet rart også. Jeg forer den ikke med Stinger og denslags, ganske enkelt fordi det korte løpet gir marginal (om noen) ekstra effekt, og ikke minst fordi det sliter unødvendig hardt på ramma. Det eneste ankepunktet jeg har mot TPH er at ramma er i aluminium, eller er den perfekt og et nydelig våpen. Også jeg som holdt på å selge den - *grøss*

IMP-er man 30-30, går det.

En enkel energibetraktning på differansen mellom riflestigningen du har kontra den du får med krappere stigning tror jeg vil vise at det for alle praktiske hensyn er neglisjerbart.

Da henvender man seg til Leupold, og ber dem henvise seg til nærmeste forhandler/verksted.

Spottpris & spottpris fru Blom - med frakt og toll havner du vel på det de koster her i landet - sånn omtrentlig (IOR) - kanskje litt billigere. Hvor har du sett dem til flere ganger prisen?

Jeg ville heller satt inn ny pipe og gjort all presisjonsvoodoo - da vet jeg nemlig at den går best mulig, og potensielt godt under tommen på 100m...

Eley Tenex er jo en legendarisk klassiker - gikk meget presist i en del 22lr-våpen jeg testet den i, men ikke alle. Lapua ScoreMax er vel en annen jeg har mye godt om, men ikke testet. Det rare med 22lr er at alt kan snues på hodet i samme våpen - jeg har fått kjempepresisjon med billig ammunisjon, mens de dyre enten ikke har gått noe bedre, eller faktisk dårligere. Det som later til å være gjennomgangstonen er at de raskeste generelt går dårlig - eksempelvis CCI Stinger.

Derfor mener jeg det sannsynligvis må være en av to: 1. For stor kulediameter 2. SEE (jeg er motvillig her, men i dette tilfellet...)

... ihvertfall om du har pissa i den Rettelse; tizzet i den!

Du slår gjengene i benk enten med hardmetall gjengeskjær eller slipt HSS på vanlig måte. Begge deler går fint - men selv ville jeg valgt hardmetall (jeg er lat og gidder ikke slipe HSS-stål).

Bah! Jeg er i utgangspunktet en stor skeptiker til hele SEE-greia, men i et svakt øyeblikk her var jeg litt villig til å godta det bittelitt

1:8 holder til 220 SMK. For å stabilisere 240grs, må man nok ha 1:7 (vi snakker .30 nå)

Bruker du en rustfjerner som er basert på fosforsyre, skulle det gå unna - selv uten stålull. Godt gammeldags loddevann (for tinnlodding), bestående av sinkmettet saltsyre er reine magien - ta tørker du av blåneringen.

Jeg har en mævvser jeg har planer om å vrake uansett, så det kunne vært morsomt å gjort alle de testene en ikke vil utsette sine kjære for - her har vi anledning til å avlive en rekke myter. Fulmen; jeg vil aldri høre et ord igjen om at JEG setter DEG på tanker som spiser alt for mye av din hverdag! Men jeg fikk en grusom tanke: Dersom børsa til Rufus ikke har tightneck-kammer - er det faktisk mulig at det kan ha lurt seg inn ei kule med større diameter inn med de andre kulene (fra fabrikk?). Jeg kjenner til et eksempel der dette fikk langt, langt alvorligere konsekvenser (den større kula kom sammen med de andre i samme esken fra fabrikk...). Og hvis dette er tilfelle for denne hendelsen og ikke SEE, er det ren lykke at ladningen ble redusert med 10grs. Kula satt jo usedvanlig godt fast...

Det første som slår meg er at oppgulpene deres faller på sin egen urimelighet. Det andre som slår meg er at departementet som faktisk betaler dem for å produsere dette etterhvert må føle deg ganske pinlig berørt. De er så useriøse at jeg foreløbig ikke bekymrer med spesielt mye.

Her er alle velkomne - raske som treige

Ja, du kan bruke 5,56x45 i 223Rem.