Morten Vinje

En veldig god grunn til å kødde med å spesiallage dier er at man dermed kan halspresse hylsene og få bedre presisjon, og hylser som holder mange ganger flere omladinger før de må kasseres. Velger man å bruke ei Collet Die i tillegg, slipper man også å smøre hylsene for hver pressing og alt dillet dette medfører. Men klart; man trenger et grunnsett når hylsene skal presses om fra basis, og selvfølgelig en seaterdie til kulene. Men til lading av ferdigformede hylser, er halspressing suverent best så lenge man kan bruke det.

Noen porter pipa, andre ikke. Poenget er vel heller at børsa får en del kortere løp med integrert demper, og dermed ikke utnytter høyhastighetsammo like godt som når løpet er lengre. Er pipa i tillegg portet, blir effekten enda mer uttalt.

Pass på å begynne lavere - det er slett ikke sikkert at børsa di får samme trykkarakteristikk.

Send en PM til Lopez eller Dachs!

Trond på http://www.hjemmelading.no har 300 stk på lager

Det med å holde hylsa til den blir for varm er for upresist. Med lite effekt på flammen (som f eks stearinlys), vil varmen ha bedre tid til å spre seg til området du holder i på hylsa mens halsen ikke gløder på langt nær. Med større effekt på flammen (som f eks propanbrenner), vil hylsehalsen kunne gløde lyserødt før du må slippe den. Dette har med messingens termiske konduktivitet (varmetransportegenskaper) å gjøre. Hele poenget er å varme hylsa akkurat så mye at en rekrystallisering av materialet finner sted, og ikke varme så mye at zinken brenner ut - det ser du lett ettersom dette avsetter en rødaktig farge på messingen.

Det han skrev er da vitterligen å lese som 1/4 av norsk pris?

Eller man kan anløpe etter farge, til man har sånn omtrentlig Lapua-finish på hylsene, for deretter å la dem kjøle sakte i luft. Dette skal visstnok være tilstrekkelig for messing. Når det gjelder ompressing av hylser, vil graden av ompressing være avgjørende for ønsket resultat mhp gløding. Nnår jeg presser 300 RSAUM-hylser ned til 6,5, skjer dette i tre trinn. Jeg gløder kun før første ompressing så langt, men skal også forsøke en gløding før siste trinn. Kammeret i dette våpenet er rimelig trangt, så jeg vil ikke gløde etter siste ompressing, da jeg ikke vil få den arbeidsherdinga jeg ønsker. Jeg vil at hylsene skal være litt stive. Jeg tror ikke det finnes noen standardløsning på dette - hva man gjør (ideelt sett) vil avhenge av hylsenes opprinnelige kvalitet, hvor stor omformingen er, og hvorvidt man presser inn eller utvider.

Bruk N-310

Kjøp ei god presse som takler ompressinger slik du planlegger. Jeg ville utvilsomt gått for LEE Classic Cast, som jeg anser å være det desidert beste kjøpet du kan gjøre. Jeg ville vurdert den selv om den var vesentlig dyrere enn tusenlappen som den koster her på berget. Dier ville jeg ha sjekket hos Redding - de lager utrolig mye rart i meget god kvalitet. Det samme gjelder CH4D (eller noe sånt). Siden du skal lade sære greier, vil jeg anbefale deg å halspresse når hylsene er ferdig skyteformet. Da holder de lenge. LEE Collet Die er glimrende i så måte, men du finner nok ikke den i dette sortimentet, bortsett fra 308Win. Kjøp et DeLuxe-diesett, så har du alt du trenger. Ved å mekke litt på en Collet Die som likner, kan du løse .376-utfordringen likevel. Eller du kan lage en selv, om du gidder.

Vi får se, Buster - jeg sover dårlig selv om natta nå. Børsa skal først og fremst beddes skikkelig, så skal strekklappen på. Så blir det vel en lang dag på banen med trykkmåling, kronografering og presisjonstesting. Publiserer resultatene så snart de er klare - har stoooore forventninger til denne! .35Whelen; forstørrelsen er 3,5-10x. Må nok ha noe heftigere etterhvert...

Njaa. Norma-hylser kan du eksempelvis kjøpe fra Sinclair til mindre enn det ei 308Win-hylse koster her på bjerget. Hos midway koster 300 RSAUM-hylser 7,20,- om du kjøper 100stk. Når disse hylsene er preppa skikkelig, vil de vare lenge. Derfor anser jeg nærmest hylser til slike prosjekter som dette å være evigvarende. Så nei; jeg synes ikke hylsekostnaden er veldig stor. Og kjøper man kuler gjennom skytterlaget, får man for eksempel Norma Golden Target eller Diamond Line (samme kule, men sistnevnte er molybelagt) for under 2,- pr stk. Hetter er heller ikke avskrekkende prismessig, men den spiser jo noe mer krutt enn de "vanlige" patronene - litt mer enn 6,5-284 også. Men så skal du se litt på hva du får igjen, nemlig en patron som passer i korte kasser (like lang som en 308Win), og som ytreballistisk ligger i samme område som 338 Lapua Magnum. Da vil jeg påstå at du skal lete lenge og vel før du finner noe som bare er i nærheten av kost/nytteverdien til 6,5 RSAUM. Jeg vet ikke om andre patroner som slår den på dette planet. Eneste "ulempe" jeg ser er at den er en villkatt (personlig digger jeg akkurat det), og at det er en del arbeid innledningsvis med prepping av hylser, utvikling av ladedata og denslags (kosearbeid for meg). Det er selvfølgelig ikke alle som synes det er noe særlig festlig, og bør følgelig velge en annen patron.

Dagl; Kammeret er forbundsuavhengig - det som skaper litt fuzz her nå er små teknikaliteter. Vi har tak i det og jobber med saken - så avklaringer kommer. Forumet er i konstant endring med brukere, innhold, funksjonalitet og layout, så feil vil naturligvis dukke opp innimellom - som for eksempel dette at DFS eksplisitt er nevnt i underteksten til det aktuelle forumet. Jeg ser helt klart at dette kan virke favoriserende, men kan garantere deg at det ikke er ment slik. Det er heller ikke slik at enkelte skyteformer fremelskes mer enn andre. Vel - det er kanskje en sannhet med modifikasjoner all den tid brukerne står for innholdsleveransen. Noen er mer aktive enn andre, på banen så vel som på tastaturet, og da vil naturligvis dette også synes på forumet. Når det er sagt, er det også fritt frem for alle som vil å skape aktivitet rundt sin skyteform. Kammeret favner dem alle, men er naturligvis ikke ansvarlig for aktivitetsnivået.

Ta en telefon til http://www.permo.no

Jepp. Med 1:8 er man ihvertfall rustet for det meste. 458 SOCOM var i utgangspunktet konstruert for våpen i 223 Rem, som f eks AR15/M16, og patronen ligger singlestack i standardmagasinet. Sluttstykkehodet må som sagt før i tråden, utvides til å håndtere 12,1mm hylsebunn. Men dersom man ønsker å dra full nytte av patronens sub-potensial med lange kuler, bør man frem med ei lengre låskasse - eksempelvis en som tar patroner i 308Win-lengde. Da er stigning 1:8 en god ting.

Mine meninger ytrer jeg som privatperson - jeg ser ingen god grunn til å trekke min styrefunksjon inn i dette. Gjør du?

Dette ble en svett historie etterhvert. Børsa ble kamret hos leon i går, og siden han er slik en morgenfugl som ville være i gang senest kl. 10:00, tenkte jeg å starte hjemmefra så jeg var der i god tid. Underveis ringte jeg til morgenfuglen, og rett før telefonen hans gikk på svareren, pep det frem et grøtet "hallo?" i andre enden. Han bablet noe om at han hadde planer om å stå opp halv ti, og etter noen minutters prat fant han ut at klokka ikke var ni engang. Jeg skal ikke gjengi glosene som rant ut av morgenfuglen da han fant ut at han har rivd ut av søvnen en time for tidlig. Utpå eftan var vi ferdige, og svært fornøyd med oss selv da detta så ut til å bli greier med potensial. Været var fint, og så sier leon at jeg rakk å komme meg hjem, smekke jernet i stokken og smelle av jomfruskuddet. Det hadde ikke vært i mine tanker overhodet, men jeg ante en mulighet for å få fred i sjela, så jeg dro rett hjem, og ringte Peter underveis. Da jeg kjørte inn på gårdsplassen hjemme, hadde jeg allerede høy forventningspuls. Jeg gikk rett inn i furtebua og slapp jernet i stokken, satt på underbeslaget og skrudde det sammen. Pasningen var fantastisk dårlig, så dårlig at jernet skrangla rundt i stokken. Men siden jeg ikke hadde tid til noen beddejobb, fikk det bare være sånn enn så lenge. Så gikk kikkerten på (en Leupold M3 Long Range Tactical med target-dott), og Ugly Betty var født; en skikkelig herlig blanding av laminat, blånerte- og rustfrie biter. Og en VersaPod tofot. Så kom turen til laderommet, der ferdig ompressa hylser har ventet alt for lenge. Etter kalibrering av kruttmålet, som forøvrig fikk forstoppelse av kruttkorn på størrelse med små colabokser (som gjerne serveres ombord i fly og slikt), fyllte jeg 15 hylser med MRP2. Da alle hylsene var fyllt med 60grs små colabokser i hver, oppdaget jeg at de manglet hetter. Jeg merket at jeg sølte noen korn under ladingen, men tilskrev det litt rust i ferdighetene. Nuvel - da var det bare å tømme brusboksene tilbake og begynne der man strengt tatt bør begynne; å sette inn hetter. Frem med LEE Autoprime, miste hele brettet med hylseholdere på gulvet, krabbe rundt og finne den jeg trengte, sette den i hylseisetteren, for så å finne ut at hylsen er for feit for selve hylseisetteren. Jaha. Så var det frem med Classic Cast-en og sette i prime-dingsen og hylseholder, og så fikke jeg endelig begynt der jeg skulle vært for lenge siden. Denne gangen gikk alt bra - inkludert kuleisettingen. 130grs Norma Diamond Line-kuler ble satt ned til total hylselengde 71mm - jeg har fremdeles ingen anelse hvor mye friflukt det tilsvarer, men en del er det nok. Så var det hive seg i bilen og varsle Peter mens jeg kjørte til banen. Vel fremme ble børse og alt dilldallet lagt på skytebenken. Sluttstykket ble satt i, og bråstoppet før det engang var i nærheten av fremme. En gnagende og kjent følelse av dyp fortvilelse gjorde at jeg tok det ut igjen og konstaterte at bakre festeskrue stakk for langt opp og dermed blokkerte tappen på tennstempelet. Tok børsa i bilen og raste tilbake mens skytelyset truet med å gå hjem, skrenset inn på gårdsplassen og raste inn i furtebua der skruen ble kortet ned svært, svært fort. Skrudde den inn igjen og heiv både børsa og meg inn i bilen, og ankom banen igjen. Påny ble bolten satt inn og ført frem forbi festeskruen og helt frem. Men da jeg forsøkte å lukke sluttstykket, skjedde det noe helt utrolig; hevarmen bråstoppet før den var i låst posisjon. Herregud. Jeg hadde selvfølgelig ikke tenkt på at også den fremre festeskruen også var for lang. Juhu. Så bar det i upopulær fart tilbake til furtebua da, og denne gangen hadde jeg med sluttstykket også (var ikke det lurt?). Da jeg endelig kom tilbake, var det fremdeles skytelys igjen - ihvertfall nok til at jeg kunne produsere ei tomhylse eller to. Endelig. Jeg får bestandig en del puls når jeg skal teste nye ting, eller pakker opp nye dingser som har kommet i posten. I dette tilfellet ble forventningspulsen lagt til stresspulsen jeg hadde bygd opp siden jeg kom hjem. Så da neste overaskelse og nedtur kom, orket jeg ikke å reagere, men ble sittende å stirre tomt på skiva Peter hadde satt opp under furtebustaffetten min. Da sluttstykket gikk dirrende frem for å kamre selve jomfrupatronen, bråstoppet hevarmen nok en gang før jeg fikk dritten i lås. Da jeg omsider våknet av transen, fikk vi dyttet patronen ut av kammeret med en pussestokk og tatt en kikk på sluttstykket. Dette har jeg byttet til meg tidligere, og kom med ferdig påmontert Sako-utdrager. Leiet for utdrageren er frest for langt ned slik at utdrageren kommer for langt inn og dermed butter i hylsekraven. Nå var rådyra gode, og skytelyset i ferd med å ta på kveldsfrakken. Peter har heldigvis nøkkel til utstyrsbua, og gaffateip og en tapetkniv kom på benken faderlig fort. Tre ørsmå teipbiter ble skåret ut og satt på under utdrageren slik at den endelig sto i nogenlunde riktig posisjon og børsa begynte å funke etter hensikten. mens jeg grovinnsiktet børsa gjennom løpet og skrudde kikkerten inn på skiva, ordnet og sysslet en skadefro Peter kneggende rundt og tok bilder av situasjonen og detaljene - sånn for å være sikker på at gaffateipen aldri noen sinne skulle forbli forglemt i historien. Så nå vet dere hvorfor dette fikk slik kjærlig fokus og omtanke av ham. Men nå var det endelig klart for skyting. Første skuddet satt langt oppe og til venstre på skiva, så skulle jeg skru meg ned; klikk-klikk-klikk-klikk-STOPP. Jeg har hatt kikkerten på et eneste våpen før (nærmest bare for test), og kulebanekompensatoren var selvfølgelig låst med tre sekskantskruer, slik at jeg ikke fikk skrudd den lenger ned og nullstilt. Hadde jeg sekskantnøkler i tommedimensjon? Hadde Peter? Neeeeiiiida - vi hadde selvfølgelig ikke det. Men tross alt; vi var da på skiva, og kunne begynne å se hva børsa var god for. De tre påfølgende skuddene satt på linje, og målte 14mm senter til senter. De ble skutt sittende i benk, med vinglete tofot, ingen bakstøtte og høy puls. Jeg er rimelig sikker på at sidespredningen skyldes at mekanismen er løs i kassa - den er låst i høyderetningen , men ikke i side. De siste fem skuddene satt i to klynger, hvorav den ene treskuddsklyngen til høyre var ganske liten (mindre enn 14mm), og den andre toskuddsklyngen til venstre omtrent det samme. Klyngene satt ganske nær hverandre (bilder kommer). De siste fem skuddene ble avfyrt med ganske mye mirage, så jeg vet ikke helt hvordan jeg skal tolke dette. Men alt i alt er jeg fornøyd - denne tror jeg har utmerket potensial til å bli noe veldig bra. Rekylen var også behagelig - et lineært skyv rett bakover, selv om det nok må forventes en del mer spark når ladningene dras opp til en del høyere trykk. Trang fødsel, kan man vel si, men babyen er ihvertfall velskapt Bilder og detaljer kommer senere. Nå gjenstår skikkelig bedding, låne front- og bakstøtte, montere strekklapp og testskyte herligheten og utvikle ladedata. Det kommer mer. Mye mer.

I de tilfellene jeg uttaler meg på vegne av styret, vil det neppe være noen som helst tvil om dét. I andre tilfeller, slik som i denne debatten, uttaler jeg meg utelukkende på vegne av meg selv - hvilket betyr at du kan og bør ignorere tittelen i avataren min. Bare for å rydde all tvil om min styretilslutning av veien, vil jeg bare få presisere at jeg også deltar som debattant her på forumet - på lik linje med alle andre. Deg også.

Gjorde visst det I morgen skal pipa kamres og tilpasses. Så er det å sette på en strekklapp og dytte kreasjonen ned i en stokk - og da er den klar til testskyting...

Dette illustrer faktisk bare at du sannsynligvis ikke har tenkt tanken om at det ene verken inkluderer eller ekskluderer det andre - du trekker påfugler inn i en kameldiskusjon. Synsargumentet ditt har ingen som helst relevans til det at du mener dempere er hauset opp på generelt grunnlag. Det er din egen logikk som angripes - ikke dine meninger. Syn og hørsel er to forskjellige ting. Selv har jeg jaktet uten verken hørselvern (demper eller øreklokker) og skytebriller, men jeg kommer nok ikke til å la det være en fremtidig vane. Men siden du er så hypp på å diskutere syn i forhold til hørsel, er det min ringe oppfatning at hørselskader i forbindelse med jakt har langt hyppigere frekvens enn synsskader. Og det du skriver om at det er sikkerhetsmarginer ute og går med hensyn på lydtrykk, kan jeg bare si meg enig i. Men å gamble på at 160dB rett i øret ikke har digert potensial til å gjøre noe med hørselen min jeg helst ikke vil skal gjøres, tør jeg ikke. Og dette tror jeg nok Folkehelsa (fremdeles) har bedre forutsetninger til å si noe langt mer konkret om enn ditt personlige erfaringsgrunnlag.

Vær sikker på at hullet i foringen er konsentrisk (gjør dette i dreiebenk!) - ellers er det fare for at den blir liggende an mot løpet på en side. Da sliter du nemlig med treffpunkt/presisjon...

Fozzy; Hjemmelading er veldig spennende og kan dessuten være tildels svært pengebesparende. Jeg for min del MÅ lade fordi det jeg vil ha ikke finnes i hyllene, så da blir det vanskelig å kjøre noen direkte sammenlikninger. Men skyter du såpass aktivt som du indikerer, vil du spare penger ganske fort - spesielt om du vil støpe kuler selv. Det er mange veier frem mot målet, og jeg ser du allerede er informert om hva som finnes av muligheter grovt sett. Jeg støtter opp om at du bør få tak i ladeboken og lese den i første omgang, og så har jeg en liten henstilling til deg: Kjøp ei enkeltstasjonspresse først og lær deg hva lading går ut på før du hopper på mer automatiserte løsninger. Jeg vet mange synes at dette høres surt og gammelmodig ut, men jeg har mine grunner til å anbefale deg enkelstasjonslading når du skal lære. Du gjør akkurat det samme når du lader enkeltstasjons som du gjør i karusell- og progressive presser, men den store forskjellen er at du kun har fokus på én operasjon av gangen. Karusellpresser kan også brukes som enkeltstasjonspresser dersom du deaktiverer autoindekseringen, men det er uansett smart å ha ei enkeltstasjonspresse likevel. Du vil se hvorfor når du har ladd en stund og funnet ut at dette sannsynligvis er mer vanedannende enn heroin. Altså; ved å gjøre én operasjon av gangen innledningsvis i karrieren, har du tid til å ha øye på det du driver med og lære hver enkelt ting skikkelig. Dette gjør deg fort i stand til å lade kvalitetsammunisjon på en sikker måte - det gjør deg også i stand til å forstå hva som skjer på hver enkelt stasjon i karusell- og progressive presser. Min påstand er at du lærer mer om lading på kortere tid ved å lære på enkelstasjon, og du får bedre tid og mindre forstyrrende faktorer involvert i prosessen. På denne måten vil du også forstå hvorfor ting er som de er, og raskere være i stand til å sette opp og bruke ei progressiv presse på forsvarlig vis enn de som begynner rett på.

Poenget med foringen er at demperen ikke skal bli alt for skjev i forhold til løpsaksen dersom den løsner, for å unngå at kula tar borti baflene på vei ut. Men det skal være klaring mellom løp og foring. Sørger du for at demperen ikke løsner, kan du utmerket godt skyte uten denne foringen - den har ingen funksjon før demperen evt løsner - og så sparer den finishen på pipa dersom den har stor diameter og demperen skrus av/på litt uvørent. Men som sagt; sitter demperen skikkelig, har foringen ingen funksjon.

Skru demperen på pipa, og mål pipediameteren akkurat der demperen slutter i bakkant. Foringen som følger med skal tilpasses denne diameteren - det vil si at den skal være 2/10mm større enn pipa.

De Obligatoriske 30™ er ikke jaktutøvelse, men ren baneskyting på runde skiver. Jeg kan ikke se hvorfor ikke AG3 kan brukes til treningsskyting på lik linje med eksempelvis DFSs Sauer 200 som er et rent banevåpen og ikke jaktvåpen. I og med at DFS også har program for AG3, mener jeg. Poenget er pålagt skytetrening*, er det ikke? * Å pålegge jegere treningsskyting før de avlegger en prøve som skal avklare om de er skikket eller ikke, er forøvrig like smart som å pålegge elever/studenter å lese til eksamen. Trening foretar man på eget initiativ for å oppnå ønsket resultat. Prøven blir i seg selv meningsløs når treningen er pålagt.