Innledningsvis bør noe åpenbart påpekes, nemlig at hvis sammenligninger mellom kaliber 20 og 12 skal ha noe for seg, må samme patron (samme fabrikat, modell, hylselengde, haglestørrelse o.s.v.) brukes i sammenligningene.
M.h.t. en del av det andre grumset som enkelte "debattanter" virvler opp i denne faglige bakevja, vil jeg si: Ta det helt med ro, folkens. Jeg fikk mitt første haglegevær i 20/76 for et kvart århundre siden. Jeg har god nok erfaring med kaliberet, selv om jeg ikke akkurat har skutt 50+ rådyr med det, for å si det slik. (Selv om det skal ta meg ca. 45 sekunder å innhente statements fra et par-tre bekjente som har skutt 75+ rådyr med kaliber 12, og som t.o.m. er ganske kritiske til kaliber 20, uten at det har noe som helst med mitt poeng å gjøre.)
Når dette er sagt, må jeg på et generelt grunnlag si at jeg finner det så lite attraktivt å hive seg på i slike barnslige pissekonkurranser, som enkelte "debattanter" inviterer til i sin mangel på saklige argumenter, at jeg hadde ikke innlatt meg på det om jeg så hadde skutt 100+ rådyr med et eller annet i kaliber 12.