Jump to content

omega

Members
  • Posts

    2,343
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by omega

  1. Her bringes, forhåpentligvis til glede for [alle oss lykkelige] eiere av Remington Model 870, 1100 og 11-87, Benelli, Winchester, Mossberg og andre pumper/halvautomater, en klikkbar liste over produsenter av div. tilbehør til børsene våre: Ace Advanced Technology (ATI) Aimshot Aimtech Armstech LLC B-Square Badger Ordnance Bell & Carlson Botach Tactical Boyds' | Boyds' Briley Brügger & Thomet (DSA) Burris Butler Creek (Michael's of Oregon) Cavalry Arms Choate Stocks | Choate Machine & Tool Command Arms Accessories Elite Tactical Advantage (ETA) Ergo Grip (Falcon) FAB GG&G HiViz Hogue Insight Knights Manufacturing (KAS) Knoxx Industries Lasermax Limbsaver The Lite Light Meprolight Mesa Tactical Midwest Millett Sights MMC Nordic Components Precision Sights ProMag Industries Safety Harbour Sage Sidearmor Speedfeed SureCycle (SRM Performance) SureFire TacMIII TacStar Tactical Night Vision TDI Timney Truglo Vang Comp Systems Wilson Combat XS Sights Har tidligere produsert slikt tilbehør: Argonaut Armament Factory Tactical StockShox _______________ Merknad: De fleste av produsentene i lista lager produkter som i hovedsak er tiltenkt det amerikanske markedet. Det kan derfor være i strid med norsk lov å montere enkelte av disse produktene på noen eller alle jakt- og/eller konkurransevåpen i Norge. Det er den enkelte våpeneiers ansvar å sette seg inn i det til enhver tid gjeldende lov- og regelverk og rette seg etter dette. Kammeret.no er et nettsted for lovlydige og ansvarlige våpeneiere, og denne tråden skal derfor ikke fremstå som, og/eller forstås som, en direkte/indirekte oppfordring om å bryte/utfordre norske lover og regler.
  2. omega

    Hjemmeside.

    Godt forslag, Oddvar! Sako 30-06: Jeg kan anbefale Opera. VENNSKAPELIG O.T.: Når det gjelder rettskriving, kan jeg i hvert fall glede deg med at du er kommet til et forum som aktivt skal motarbeide normen om å skrive internett med stor forbokstav. B.T.T.: Her på Kammeret.no har vi heldigvis ikke popups.
  3. omega

    Hjemmeside.

    Hvis intens aversjon mot popups gjør en til en grinete gammel gubbe, er vi to! Popups er en uting, og etter min mening bør folk ikke velge popup-løsninger for sine private hjemmesider. Men hvilke løsninger folk velger for sine private hjemmesider, verken kan eller ønsker vi å legge oss borti, så lenge det ikke linkes til nettsteder som strider mot norsk lov, pornosteder osv. Her på Kammeret.no vil du imidlertid ikke finne noen popups! Det er derimot slik at eksterne lenker åpnes i nytt vindu, og dét er noe helt annet enn popup. Dette er i dag standard - nærmest en industristanard - for så å si alle internettfora, og vi ønsker ikke å fravike fra denne standarden. Velkommen til et popup-fritt forum.
  4. Alldeles herlig! *Tørke lattertårer* Det er viktig å kunne sin Machiavelli.
  5. +1 Jeg har i tidligere innlegg forsøkt å forklare hvorfor det kan være praktisk med litt arbeidsro og rom for armslag bak scenen. Forstår jeg det slik at dere mener at dette underforumet bør opphøre, ev. at alle brukere skal få delta eller ha innsyn i - i praksis gis fri backstage-tilgang - til dette underforumet? Innleggene deres kan vanskelig tolkes som noe annet ...
  6. Nåja, så paranoid er jeg ikke. Ennå, ihvertfall Der var ordet jeg lette etter. Det blir - nettopp - umusikalsk å lukke et underforum kun kort tid etter at temaet har blitt diskutert blant brukerne - som jo forutsettes å skulle styre forumet - og de samme brukerne har kommet til noenlunde enighet om at slikt er en uting. At (især) ferske moderatorer har behov for å føre diskusjoner mellom seg uten at de diskusjonene ligger til almen beskuelse har jeg ingen problemer med å skjønne. Men å lukke "Drift" på den tiden det ble gjort... Som sagt, umusikalsk. Morsomt at jeg skulle hjelpe deg med å finne de riktige ordene. Så til saken: Forumet har alltid vært ment å være både lukket og skjult for andre enn moderatorene/admin. Vi kan gjerne døpe dette "to do"-underforumet om til noe annet. To do-liste for modsa?
  7. Jeg har, slik jeg antydet i forrige innlegg, forståelse for denne type innvendinger. Det som imidlertid er på det rene, er at Kammeret.no er ikke noe lukket forum. Tvert imot! Her er alle velkommen; her trenger en ikke noen invitasjon for å være med. Mekansimer for å på best mulig sikre seg mot situasjoner du beskriver, er i ferd med å komme på plass. I mellomtiden oppfordrer jeg deg til å det nye forumet vårt - og med vårt menes også ditt! - i bruk. Skriv innlegg, diskutér og gi ditt bidrag til at det skal være et bra sted å være for oss alle. (Hvis det i denne perioden skulle oppstå kritikkverdige episoder a la det du beskriver, er vi avhengige av at brukere rapporterer dette til en moderator eller en i Dugnadsgjengen, så lover jeg av vi skal vi ta det derfra.) Lykke til.
  8. Jeg skjønner at noen opplever det noe umusikalsk med et underforum som er lukket/skjult for andre enn moderatorer og admin. Til dette må det sies at et slikt underforum ikke er noe mål i seg selv. Det er et middel, et verktøy for moderatorene. Et verktøy for å på best mulig vis ivareta noen av ambisjonene med Kammeret.no: at moderatorer skal være til stede, at vi skal ha en stabil drift og at brukere skal oppleve at ting blir tatt tak i etter hvert som de rapporteres inn eller når moderatorer/administratorer oppdager dem ute i felten. Ideelt sett burde et slikt underforum være unødvendig, og det kompromitterer den gode tanken om gjennomsiktighet. Likevel må vi, rett og slett av rene praktiske hensyn, ha et slikt internt forum. Men i det øyeblikk noen som har tilgang til det forumet, f.eks. jeg, går ut og forsikrer om at det ikke er noen fare, vil det i sin natur hos noen kunne føre til en viss grobunn for mistenksomhet og konspirasjonstanker. (Jeg oppfatter imidlertid ikke at noen i denne tråden har konspiranoia, men det bør sies likevel.) Jeg kan imidlertid love alle sammen at dét er det altså ingen grunn til å ha. Her er noen typiske eksempler på tingene som diskuteres der inne, the awful truth: - "Folkens, se på forslaget til nytt underforum som [brukerens navn] kom med. Dette høres fornuftig ut, jeg synes vi skal jobbe videre med den saken!" - "TIL INFO: Jeg har slettet en tråd fordi den var postet to ganger." - "Her er mitt telefonnummer" - "Tar du sikkerhetskopier av basen vår nå da, admin?" - "Følg med på denne tråden!" (med link til en tråd som kan tenkes å kunne skli litt ut)Og så videre. Altså ikke særlig mye som er egnet til å styrke tanker om en "elite" eller "B-lag". Drift er ikke et underforum for Stay behind, NSA eller kommersielle aktører; det er ganske enkelt et arbeidsverktøy for moderatorene. Et middel for å kvalitetssikre tjenestene våre.
  9. Hva med et underforum for humor? For seriøsitetens skyld bør det i tilfelle opprettes under Off topic-seksjonen. F.eks. Humor Skryt, ljug, skrøner og vitser om jakt og skyting! Altså på samme nivå som Slarvekammeret.
×
×
  • Create New...