båndtvang Båndtvangstid fra 1 april-20 august og elendig adferd fra hundeeiere

[G.Larson]

15 timer siden, grevlingen1 skrev:

Jeg vil ta ett initiativ mot Miljødirektoratet/POD der brudd på båndtvangsbestemmelsene eller brudd på hundeloven som hovedregel også skal føre til at politimesteren plikter til  administrativt tilbakekall av våpenkort.

Hva mener du skal tilbakekalles, evt beslaglegges hos sløve hundeeiere uten våpen? For jeg regner med at folk straffes likt for likt lovbrudd. Altså likhet for loven.

Edited April 7, 2017 by G.Larson

[Guest]

3 timer siden, G.Larson skrev:

Hva mener du skal tilbakekalles, evt beslaglegges hos sløve hundeeiere uten våpen? For jeg regner med at folk straffes likt for likt lovbrudd. Altså likhet for loven.

Straffen for overtredelse av §6 "hundeloven, båndtvang" /§28 er lik for alle eier av våpen eller ikke.. vanligvis bøter på ca 6000 kr første gang.

Administrativ inndragning er når forvaltningen pålegger en borger eller et foretak til å gi fra seg penger eller gjenstander som følge av overtredelse av særlovgivning. Dette er i forbindelse med forvaltningssaker slik som med skytevåpen.

Administrativ inndragning i forvaltningssaker er ikke straff og her vil åpenbart en våpeneier kunne rammes "hardt"  der en som ikke har våpen går klar...

Administrativ inndragning kan åpenbart Politimesteren bruke for å tilbakekalle våpenkort ved overtredelse av §6 "hundeloven, båndtvang" /§28 uten at dette er   utidig sett opp mot våpenlovens krav til personlig egnehet /vandelskrav.

Legger til grunn: " Ved vurderingen av om en person tilfredsstiller våpenlovens strenge krav til personlige egenskaper er det i våpenlovens forarbeider samt direktoratets praksis lagt vekt på et hvert straffbart forhold som er egnet til å belyse søkerens evne og vilje til å etterfølge lover og regler generelt.....Det er i direktoratets praksis lagt til grunn at det ikke er av avgjørende betydning hvorvidt de straffbare forhold knytter seg til omgang med våpen."

Jeg tror (vet) vi  ser mange saker fremover  der  våpeneiere som bøtlegges/staffes vil få sine  våpenkort  tilbakekalt  i saker der  man tidligere ikke vurderte  administrativ inndragning. Dette også i økonomi, toll og trafikksaker som ender med straff( ikke saker med  forenklede forelegg).

Som våpeneier ønsker du vel å følge norsk lov?

Hold hunden i bånd i båndtvangstiden!

 

[Chiefen.v-2]

Ikke mat trollet...

[Andreasv]

I denne sammenheng bør det også settes inn store ressurser for å få båndtvang på katter. En katt ute ei natt på våren vil klare å ødelegge mye mer enn en hund klarer i samme tidsperiode. Så skal man ta initiativ for å stramme inn og skjerpe reglene for båndtvang på hund, bør man også jobbe hardt for å innføre samme båndtvang på katter. Håper Grevling1 tar initiativ her også. 

Andreas

[DoctoRoy]

Slik tråden har utviklet seg er nok sannsynligheten over 50% for at TS har god greie på lovgiving men bløffer på seg påvirkningskraft. Det har ikke tidligere kommet så klart frem som i denne tråden. 

Stemmer i med Chiefen.v-2: "Ikke mat trollet..."

[amatør]

En klok advokat sa en gang til meg:

 

"Det er forskjell på å få rett, og ha rett"

[asterix]

Problemet er ikke teksten i forskriften/veiledningen- den er grei nok. Men når noen som ikke er egnet til å få makt- får det- kan det i mange tilfeller komme galt ut i forhold til intensjonen med lover, forskrifter og veiledninger.  Et litt omskrevet godt gammelt uttrykk: "å tolke forskriften som fanden tolker Bibelen"  Problemet er at enkelte embetsmenn og byråkrater ikke er voksen nok for jobben sin. Merkelig nok søker mange slike personer til slike posisjoner- og de er som regel til større skade enn til nytte for et fungerende samfunn. Vi får håpe at det ikke er for mange av disse typene i MD/POD når TS sender inn sitt forslag. Men med vinterens ulvefarse friskt i minne er jeg rimelig skremt over byråkratene i MD.  Forhåpentlig vis er det mer vett og forstand å finne i POD

35 minutter siden, amatør skrev:

"Det er forskjell på å få rett, og ha rett"

 Greit beskrevet.

Edited April 7, 2017 by asterix

[Mix]

6 timer siden, Chiefen.v-2 skrev:

Ikke mat trollet...

Ignoreringslisten på den nye softwaren her på forumet er særdeles effektiv, prøv den.

Jeg ble imponert.

Noen er det greit å bare ignorere.

[asterix]

52 minutter siden, Mix skrev:

Noen er det greit å bare ignorere.

Det er uten tvil en god løsning for dem som lar seg irritere av slike innlegg. For min egen del er undrholdningsverdien i slike tråder meget stor. 

[kulkanin]

1 time siden, Mix skrev:

Ignoreringslisten på den nye softwaren her på forumet er særdeles effektiv, prøv den.

Jeg ble imponert.

Noen er det greit å bare ignorere.

Takk. Føltes som kommentarfeltet på nettavisen her, litt morsomt, men mest irriterende.

[Mix]

5 minutter siden, asterix skrev:

Det er uten tvil en god løsning for dem som lar seg irritere av slike innlegg. For min egen del er undrholdningsverdien i slike tråder meget stor. 

Skjønner den.