Poacher Posted December 29, 2016 Share Posted December 29, 2016 Hvorfor er det så vanskelig å få sendt inn resultater etter endt stevne? Hentet ut fra fsu.no Jeg ville syntes det hadde vært pinlig om jeg var ansvarlig for dette i klubben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 29, 2016 Share Posted December 29, 2016 Det er ren slendrian. I vår krets er det samme arrangør på de tre stevnene, og det gjentar seg år etter år. Det verste er at dette er en "profesjonell" klubb med heltidsansatte som skal lære andre hvordan det skal gjøres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 30, 2016 Author Share Posted December 30, 2016 Hva burde man gjøre for å finne en løsning på dette problemet? Burde NSF gå så drastisk tilverks at de sier vedkommende klubb ikke får approbere stevne påfølgende år i de klasser som resultater ikke ble innrapportert i foregående år? Jeg har ikke svaret, kjenner ikke NSF godt nok til å komme med en god løsning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted December 30, 2016 Share Posted December 30, 2016 Det er faktisk ikke godt å si hvor problemet er. Jeg vet om stevner der resultatene er sent in (både en og flere ganger), men ikke blitt publisert på terminlisten (FKP er problemet). Jeg vet om stevner der resultatene IKKE er sent inn (Arrangør av stevnet er problemet). Jeg håper iallefall at stevner avholdt i 2016 kan legges ut på terminlisten, selv om man nå er i overgang til en nytt system. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted December 31, 2016 Share Posted December 31, 2016 Det mangler da så 31 resultat for stevner ut av hva, 2000+ stevner i 2016? Synes ikke det er så ille, tatt i betrakning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 31, 2016 Share Posted December 31, 2016 Det mangler da så 31 resultat for stevner ut av hva, 2000+ stevner i 2016? Synes ikke det er så ille, tatt i betrakning. Det er totalt uakseptabelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 31, 2016 Author Share Posted December 31, 2016 (FKP er problemet) FKP? Det mangler da så 31 resultat for stevner ut av hva, 2000+ stevner i 2016?Synes ikke det er så ille, tatt i betrakning. Helt uenig! Det er ikke akseptabelt å ikke sende inn, påse at resultatene blir tilgjengelig når det er et approbert stevne. Her er det skyttere som har intern konkurranse mellom venner. Det er intern konkurranse i klubben, det er konkurranse mellom naboklubber osv... Det er mange som måler seg opp mot Norgestoppen. Det er mange som trener for å komme så høyt opp på ranking som mulig. Når da resultatene uteblir, så er det mange som er/blir skuffet og forbannet! Det er rett å slett ikke godt nok! Det er klubber som har fått rykte på seg til å være konsekvent sløve med dette og det er mange skyttere som ikke vil/ønsker/gidder å reise til vedkommende klubb. Dette taper den respektive klubben på i form av mye mindre deltakelse. Skytterene taper i form av mindre stevner etc. Når man da også hører "rykter" om at det er de samme klubbene som går igjen år etter år med få/ingen innrapportering av resultater... Er dette greit? Nei, jeg syntes ikke det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted January 1, 2017 Share Posted January 1, 2017 Nå en skytter i Norge deltar på et approbert stevne, så er det for å få et resultat i konkuranse. Vist ikke var det ikke noe vits å drive denne idretten. 1) Resultatet blir offisielt tellende, og enten det er på toppnivå eller på klasse nivå, så er det viktig for den skytteren. 2) Skytteren har offisielt aktivitet innenfor dem skyteprogrammer som er underlagt NSF. Vist ikke arrangør sender inn stevne resultatet, så blir skytteren frarøvet (i verste fall et opprykk i klasse vist han gjorde det bra på det stevnet), og misser også offisiell aktivitet. Så det dreier seg ikke om hvor mange som mangler vs. avholde stevner. Det dreier seg om hvorvidt det ene stevnet (eller flere) potensielt frarøver skytteren en Plassering, Rekord, opprykk i klasse og ikke minst aktivitet. Vist jeg opplevde at hver gang jeg var med på et approbert stevne fra en klubb som ikke sente inn resultatene, så var det ikke noe vits å dra på stevner som den klubben arrangerte. Da ville jeg velge noen andre stevner. Det er bedre at ting kommer for seint en ikke kommer i hele tatt gjennom året, men det er svært uheldigt at det henger igjen resultater som ikke er sent når man avslutter et år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted January 6, 2017 Share Posted January 6, 2017 Når listene ikke blir publisert, er det også vanskeligere for skytteren å vite om han får den premien han har gjort seg fortjent til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keikenes Posted January 8, 2017 Share Posted January 8, 2017 Fra 2017 av og fremover vil samtlige kunne finne resultater på http://www.skyting.no/konkurranse/. Det er arrangørens ansvar å rapportere inn resultatene fra sine konkurranser, og i de tilfelle de ikke får dette til så finnes det støtte å få. mvh KE .......... Veien blir til mens man går Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 8, 2017 Author Share Posted January 8, 2017 Det er arrangørens ansvar å rapportere inn resultatene fra sine konkurranser Og hva om arrangør er sløv og ikke sender inn resultater? Da skulle de fått en reaksjon/konsekvens fra NSF! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 8, 2017 Share Posted January 8, 2017 @keiknes: Jeg vet at du ikke kjenner pistolmiljøet så godt. Problemet er ikke system, verken før eller etter 01.01.17. Faktisk var det enklere for arrangøren før årsskiftet. Problemet er enkeltarrangører som ikke gidder å sende inn resultatliste. @Poacher: Sanksjoner er et aktuelt tema. Skytterne selv bør skrive til klubben (med kopi til kretsen) og kreve startpengene tilbakebetalt. Kretsene bør slutte å godkjenne nye stevner hos denne arrangøren inntil alle resultater er innsendt. I vår krets betaler kretsen en pengestøtte til alle klubber som arrangerer tre eller flere stevner per år. For 2016 er det en klubb som ikke får denne støtten grunnet manglende resultatlister. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 9, 2017 Author Share Posted January 9, 2017 @Poacher: Sanksjoner er et aktuelt tema. Skytterne selv bør skrive til klubben (med kopi til kretsen) og kreve startpengene tilbakebetalt. Kretsene bør slutte å godkjenne nye stevner hos denne arrangøren inntil alle resultater er innsendt. Godt poeng, legges på minne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keikenes Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 @keiknes: Jeg vet at du ikke kjenner pistolmiljøet så godt. Problemet er ikke system, verken før eller etter 01.01.17. Faktisk var det enklere for arrangøren før årsskiftet. Problemet er enkeltarrangører som ikke gidder å sende inn resultatliste. @ndh: Greit poeng at jeg ikke kjenner pistolmiljøet så godt, men problemstillingen er velkjent også fra andre forbunds resultatrapportering, så det er ikke spesifikt et pistolproblem. Min kommentar angående den nye løsningen peker direkte på at nå er KUN klubb som har ansvaret for å melde inn resultatene...og ingen andre kan få skylda, være seg krets, enkeltpersoner eller FK. For de av dere som sverger til pisken, så vil det iallefall være mye lettere å vite hvor den skal treffe mvh KE ............. Veien blir til mens man går... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 Da får vi håpe at innmeldelse av resultater er proposjonalt stigende med at det er enkelt å føre resultater dette i det nye systemet.........(for dem som skal drive med det) Og dem som trur at det å sitte hyle om utestengelser og reprisalier oppfordrer til å holde stevner og jobbe gratis, så kan det hende det går den veien at ikke noen gidder å arrangere. Dem det gjelder trenger ofte bare å bli pist bare 1-gang, så kan noen andre ta over. Jeg venter selv på resultater fra stevner i fjor, men nå tror jeg ikke dem kommer, men jeg vil vokte meg vel for å bli tøff i trynet mot dem som tross alt arrangerer stevner. Det regulerer seg selv at vist ikke resultater kommer, så vil til slutt folk gå andre steder. Det er noe som heter den gyldne middelvei når folk tross alt jobber på dugnad. Tror oppmuntring hadde fungert bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 9, 2017 Share Posted January 9, 2017 @keiknes: Godt å se at det finnes noen slappiser i andre grener også. Nå vet en i hvert fall hvilken katt en skal henge bjella på @son: Enig med deg. Først prøver en å tilby hjelp, oppfordrer og ber om de kan være så snill osv. Men til slutt, når intet skjer, hva da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 9, 2017 Author Share Posted January 9, 2017 Og dem som trur at det å sitte hyle om utestengelser og reprisalier oppfordrer til å holde stevner og jobbe gratis, så kan det hende det går den veien at ikke noen gidder å arrangere. Dem det gjelder trenger ofte bare å bli pist bare 1-gang, så kan noen andre ta over. Er ikke helt enig med deg her. Jeg syntes det er respektløst av arrangør overnfor skyttere som også bruker sin fritid, de betaler en stevneavgift, de har kanskje lang reisevei(?) Har man først tatt på seg å arrangere stevne, så må man gjøre det ordentlig og fullføre hele stevne som også innbefatter å få ut resultater til slutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Tror du må lese hva man skriver. Man er ikke uenig i at det er uheldigt (eller kall det respektløst om du vil). Men vi er uenig i hva som skal vere reaksjon. Du: Vil straffe dem og kanskje utestenge dem...javel... prøv og se hvor mange ganger det går før dem ikke gidder mere. Jeg: Vill heller oppmuntre dem til å få sent inn dem fordømte listene, og heller ønske at dem skulle arrangere flere stevner. Klaging og syting fra folk er ikke det som oppmuntrer til mere aktivitet. Heller det motsatte. Men nå skal alt bli så mye bedre med dette nye systemet, så da får vi jo se hvordan det går........... Det kan jo fort bli at man ser færre resultater en stund fremover for nå er man avhengig at noen faktisk må sette seg inn i hvordan dette skal legges inn og for å unngå backlogg på det må pinadø dette opplegget vere enkelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Det som hjelper er å hetse dem på nett. Dette synes tydelig i DFS... Er en arrangør sent ute med resultater, så er det et hylekor uten like på Facebook - resultatet er at det er en sjeldenhet at det ikke er resultater på Mitt DFS når en kommer hjem fra stevnet. Om det er bra, vet jeg ikke, men som arrangør av og til, så er det motiverende å vite at resultatene etterspørres, og da er det lettere å få de ut fort. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Jeg sliter med å forstå at resultater skal ta så lang tid i NSF felt Jeg har kjørt stats mye i dssn/ipsc og der er det helt krise om det har gått over 30 min... etter siste skudd... og i fare for å være slem, det er ca uendelig mye mer komplisert enn nsf felt. Jeg iriterer meg grovt når jeg har skutt felt, og resultatene bruker nesten en uke på å komme ut.. eller mer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 Det formelle kravet er en uke. De aller fleste klarer det samme dag evt dagen etter. 30 minutter synes jeg er et urimelig krav. Når vårt stevne er over, skal jeg være med på å ta inn skiver, rydde klubbhuset og låse. Deretter tar det en halvtime å kjøre hjem der det også er nett. Så vil jeg gjerne spise middag. Men deretter blir det resultatlister. Så det kan nok gå både to og tre timer. Jeg bruker å sende listene til skytterne med 48 timers "klagefrist" før jeg sender dem inn til NSF. Det har vist seg å være smart. Det er lett at det blir noen feil som må rettes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 imho bør ikke "stats" ta inn skiver og endel annet, selv om det er små forhold, det kan man sette skyttere til i worst case Vi pleier å ha verifisering ute etter 15-30 min, og premieutdeling innen 1 time, det er også normen å bli igjen til premier, de få gangene det tar mer enn 1 time pleier det være sutring i lang tid etterpå Jeg synes det er slik det bør være, og etterstrebes, vet jo ikke hvor få dere er, men er vi 2-3 mann som kjører en match med si 60stk får vi det fint til, er det 3-400, er det fler som hjelper og man har da ofte f.eks. 2 i stats. Ref nett pleier vi alltid ha med ice, 4g modem eller annet så vi kan føre det mest mulig live, ingen liker å måtte ta med arbeid hjem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 (edited) Høres fint ut. Umiddelbar premiering har jeg aldri opplevd på feltstevne. Men helt klart noe å etterstrebe. Dessverre ikke bra nok dekning der vi har feltløypa så publisering kan først skje etter hjemkomst. Men umiddelbar premiering burde vi kunne få til. Takk for tipset Edited January 10, 2017 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 10, 2017 Author Share Posted January 10, 2017 Jeg: Vill heller oppmuntre dem til å få sent inn dem fordømte listene, og heller ønske at dem skulle arrangere flere stevner. Det kan jo fort bli at man ser færre resultater en stund fremover for nå er man avhengig at noen faktisk må sette seg inn i hvordan dette skal legges inn I hvor mange år skal man oppmuntre de? Det er tilfeller av klubb jeg vet om som ikke har sendt inn resultat på flere år... Hva gjør man da? Da syntes jeg at de skal miste muligheten til å få approberte stevner, helt til de får ut fingeren! Helt enig med deg at i en overgangsfase nå så kan det bli litt bob-bob med resulter. Til folk finner lærer seg og finner ut av det nye systemet. Men det er slik det er Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted March 4, 2017 Author Share Posted March 4, 2017 Fortsetter litt i denne tråden. Jeg forsøker å få med meg flest mulig luftstevner (ordinær & sprint) i Akershus, Oslo, Buskerud, Vestfold samtidig som jeg holder et lite øye med Telemark og Østfold om det skulle passe slik. Nå jeg da ser en arrangør ikke har lagt ut noen resultater fra de 2 stevnene de har hatt i 2017... Hvorfor skal jeg bruke tid og penger på å reise dit for å delta? Mitt resultat blir jo da ikke gjeldene om jeg da rykker opp i en klasse, setter ny pers. ranking hos fsu etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Jeg ville sendt en epost til klubben og etterlyst resultatene, og med kopi til lederen i Skytterkretsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.