Gullars Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Litt usikker på om jeg skulle legge tråden her eller optikk så moderator er velkommen til eventuelt flytte tråden. Er på utskikk etter en kikkert for meg! Utfordringen er at jeg skadet venstre øyet mitt da jeg var guttunge så det er ikke brukenes til noe. Så jeg lurer på om det er noen kikkerter for 1 øye bortsett fra slike spotting scope? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
7 mm Rem Mag Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Er det monokularer du tenker på? Ser både zeiss og opticron har slike på denne siden http://www.kikkertspesialisten.no/publi ... upID=14037 Men der er dessverre ikke bilder av de. Egentlig noe å tenke på for de som vil ha bra optikk til billig penge, heller ett monokular av godt merke enn en vanlig kikkert av div drittmerker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullars Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 Helt vanlig håndkikkert bare for 1 øye i stedet for 2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Massevis! Google "monocular" så finner du feks http://www.opticsplanet.net/monoculars.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Det finnes, har sett forskjellige utgaver av monokularer på E-Bay. De jeg har sett ser ut som en halv kikkert (om de koster halvparten, har jeg ingen formening om) og er stort sett av "high end" produsenter som Zeiss og Swarowski... Jeg hadde forsøkt å ta kontakt med noen av de store optiske nettsjappene og forhørt meg om hva de kunne bidratt med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullars Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 (edited) Bruksområdet er selvsagt Jakt & friluftsliv! http://www.kikkertspesialisten.no/publi ... oduct=8424 Syntes denne så spennende ut! Så var det å finne bilde av den! Edited January 11, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jørn Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 er det noen som har testet en slik mono kikkert ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Det finnes også mange enøyde avstandsmålere, som også er gode kikkerter, hva med denne: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Her er et bilde av en Zeiss mono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Eg har ein monokulær 3x12 som eg kjøpte i lag med eit adapter for å kunna bruka han som booster på ein binokulær 8x42 håndkikkert. Då fekk eg 24x i det eine løpet. Tanken var å kunna telja taggar på bukkane og kjenna igjen øyremerke på skyre sauer på litt hald. I praksis blir 24x for mykje til å halda i mine skjelvande hender, det var ikkje så lenge i slengen eg orka å sjå gjennom desse greiene. Det var ikkje så mange bukkar som viste seg fram lenge nok heller, så det blei med den eine sesongen. Etter det har eg hatt den vesle kikkerten liggjande i flyet. Tre ganger forstørring er såpass at ein ser detaljar mykje betre enn berre med augene. Samtidig er det så lite at eg klarar å studera ei lita stund utan å bli svimmel. Eg brukar venstre auga, sidan eg har sterk høgredominans. Då overtek høgre auga umiddelbart viss det skulle vera operativt nødvendig. Dei få gongene eg har vore på tur utan denne vesle kikkerten har eg sakna han sterkt. Og så har eg ein Bushnell avstandsmålar. Det var ikkje mange gongene denne var med på jakt heller. Han måler avstandar greitt nok, men er ikkje noko å studera detaljar i. Dessutan mista eg interessa for å måla avstandar i det heimlege hjorteterrenget nokså fort. Linsene grensar mot optisk kriminalitet, samanlikna med det andre eg har. Andre avstandsmålarar skal visst ha rett så gode linser, så dei kan vera noko å prøva. Kanskje du får både i pose og sekk? Viss eg skulle hatt ein monokulær kikkert til jaktbruk så ville eg sett på ein kompakt riflekikkert. Dei blir produserte i mykje større seriar enn monokulære håndkikkertar, så ein kan rekna med å få ein del meir for pengane. I vurderinga høyrer det vel og med at riflekikkertar blir ein god del lengre. Kanskje du allereie har ein kompakt riflekikkert du kan ha med deg på tur og prøva? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Viss eg skulle hatt ein monokulær kikkert til jaktbruk så ville eg sett på ein kompakt riflekikkert. Det ville ikke jeg. En riflekikkert har alt for lang øyeavstand, og derfor også svært dårlig synsfelt. Tar vi zeiss sin som jeg postet bilde av, en 8x20, har den 11m synsfelt på 100m, mens en 8x56 riflekikkert har 5,2. riflekikkerten veier en snau halvkilo, mens mono-kikkerten veier 77g. Optisk er ikke de beste kikkertsiktene på høyde med gode kikkerter. Kompakte kikkertsikter har alt for lav forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.