Boat tail eller flat base kuler - best

[Think!]

Stemmer påstanden om at flat base kuler stabilisere raskere enn boat til kuler.

 

 

[Rugerdud]

Det som ble fortalt til meg av et par i BR miljøet er at FB kuler er mest presise på korte hold, mens BT kulene er for lange hold. Skyter 99% av skuddene mine på hold under 300 meter så aldri testet påstanden  

[M67]

I praksis skyter ingen av oss (de som gjør vet det selv) presist nok, til å se denne forskjellen. Men flatbasekuler har er mer stabile i lufta enn boattailkuler, og de er også mindre utsatte for ujevnheter når de forlater munningen. 

Mange flatbasekuler er enklere å få til å gå bra (på "vanlig skytter-nivå"), men det kan også være fordi de er designet for presisjon, og ikke for maks BC - noe som ofte går ut over stabiliteten.

Dette "forspranget" i presisjon blir spist opp av BT-kulenes mindre vindavdrift og kortere flytid på lange hold, der slike ting er viktigere enn absolutt presisjon.

Ingen myte, men ikke stor forskjell. På kort hold - på langt hold vil BT-kuler være en stor fordel.

 

K

[bardp]

Til mitt bruk får jeg presisjon nokk i massevis med begge typene. Men BT kulen er mye enklere å dytte i patronen når jeg lader så da blir det slike.

[Torf]

Og så har men kuler med begge deler.

Jeg har skutt et par tusen Lapua D46 rett og slett fordi jeg fikk tak i ei kasse bulk for en slikk og ingenting. I mine rifler gikk de som Sierra MK. 

 

Her forklares "fordelene" i en typisk amerikansk video:

 

 

[Think!]

I YouTube kanalen Desert dog outdoors har han en Hunt camp mail July 2022. Der forklarer han at bt kuler leder kruttgass ut mot løpsveggen og dermed mer løpsslitasje fra kammer.