hunter boy Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 (edited) Skal lade opp til årets høydepunkt og da må man gjøre litt undersøkelser. Det skal lades Sierra Gameking 165grs SBT i 308Win som jeg har tro på skal være en fin kule til drivjakt. Forholdsvis ekspansjonsvillig og en kule jeg håper skal levere bra presisjon uten for mye "forskning" Ladedata har jeg fått i form av ladeboken utgave 6, Norma 203B og VV N-150, men de kruttene har jeg ikke og søker derfor litt hjelp til mine aktuelle krutt. Har ikke funnet noe spesifikk ladedata for kula utover ladeboken sine. Norma.cc har en del ladninger med 202 kruttet og gir en pekepinn på startladning, omkring 41-44grs burde være innenfor med fornuftig ladestige? CFE 223 har jeg null erfaring med og er veldig interressert i hva dette kruttet kan prestere og ikke minst brukererfaring fra dere som har prøvd kruttet med aktuell kulevekt. Jeg har altså følgende komponenter Hylser: Federal 308Win Tennhette: Remington 9 1/2 M Kule: Sierra Gameking 165grs SBT Krutt - Norma 202 - CFE 223 Edited October 27, 2018 by hunter boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Har brukt 47gr CFE bak 165gr Interbond. Bra presisjon og fart på 830m/s. Min erfaring er at Sierra Gameking er den kula det er lettest å få særdeles god presisjon med. Så til drivjakt er det nok umulig å misslykkes med ladningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 48grs CFE og 165 I.B ga 840ms i 47cm tikka. Ladedata finner du hos Hodgdon : http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted October 25, 2018 Author Share Posted October 25, 2018 (edited) Ja, se der! Ser hodgdon oppgir 45,4 - 48,3grs for 165grs HDY SP noe jeg antar er Hornady Interlock 165grs? Gameking og Interlock har vel en aning forskjell i oppbygging og lengde der gameking har boat-tale og horndy flatbase. Men det må kunne brukes som et godt utgangspunkt i en ladestige. De har også ladedata for 168 grs Sierra HPBT, altså er det Sierras matchking-kule? og da antar jeg at den vil være noe mykere en Gameking og derfor bør man holde seg 1-2grs lavere.. Edited October 25, 2018 by hunter boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted October 27, 2018 Author Share Posted October 27, 2018 De av dere som kjenner Sierra sine kuler godt, er det egentlig noen forskjell av stor betydning på matchking/gameking? Fant en interessant side med bilder osv, legger ved link http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 29, 2018 Share Posted October 29, 2018 35 minutter siden, M67 skrev: Såkalt inspirert hjemmelading. K Jeg er ikke moderator lenger, men jeg minner om "Kjøreregler for ladebua", de var før en del av forumreglene: "Forumet skal være en kilde til god og trygg informasjon, til glede for alle deltakere. I Ladebua skal vi skal ha fokus på sikkerhet først og sist. Derfor gjelder noen absolutte regler: Vær forsiktig med å oppgi egenutviklede data, det skal kun formidles data på forumet som er helt trygge. Bare brukere som forstår og kan tolke trykktegn bør bruke ladedata som ikke er publisert i en ladebok eller fra en produsent". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted October 29, 2018 Share Posted October 29, 2018 Ladedata fra Fredrik egner seg for trykktesting ikke skyting, farten derimot kan nok stemme. OAL er ikke oppgitt, men selv om du lader til 75mm med friflukt er det ikke bra. Sånn da er det sagt, så kan TS også få litt svar. CFE 223 er veldig egnet krutt, se tabellene til produsent, ladeboka har snevert utvalg i bestefall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 29, 2018 Share Posted October 29, 2018 24 minutter siden, Fredrik k skrev: 1002, 996 og 998 på tre skudd. Har generelt høy fart i pipa - eller en kronograf som viser for høy hastighet, forhåpentligvis. "Naturlover er noe herk", som kjent. Men man kommer ikke utenom dem. Og "når noe er for godt til å være sant, er det som oftest ikke sant". Å tro på julenissen er vanligvis ufarlig (snart sesong for denslags), unntatt ved heimeladning! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted October 29, 2018 Share Posted October 29, 2018 Tråden er ryddet for noen kreative ladedata og tilhørende kommentarer. Mvh. psAico - moderator 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted October 31, 2018 Author Share Posted October 31, 2018 Nå har ikke jeg fått med meg det som har stått lenger oppe i tråden, men jeg håper på å få gjort litt tester nå til helgen. Så får vi se hva det resulterer i. Tenker å kjøre en ladestige med både 202 og cfe for deretter presisjonsteste, dette blir i alle fall interessant for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted November 3, 2018 Author Share Posted November 3, 2018 En liten oppdatering etter testskyting. Må si jeg hadde håpet på litt mere fres med cfe kruttet en jeg oppnådde i dag. Ladestige er skutt me 1 patron av hver, så vil jo ikke gi annet en pekepinn. (Sauer 202, 56cm pipe) Hylse: Federal Kule. Sierra SBT 165 Tennhette: remington 9 1/2 Magnum Krutt. Norma 202 41,5: 792 m/s 42: 804 42,5: 804 43: 815 Lengde 71mm Hylse: Federal Kule. Sierra SBT 165 Tennhette: remington 9 1/2 Magnum Krutt. Hodgdon Cfe 223 46: 800 m/s 46,5 810 47: 808 47,5: 811 48: 823 Lengde: 71mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted November 11, 2018 Share Posted November 11, 2018 Cartridge : .308 Win. (CIP) Bullet : .308, 165, Hornady BTSP 3045 Useable Case Capaci: 49.044 grain H2O = 3.184 cm³ Cartridge O.A.L. L6: 2.795 inch = 71.00 mm Barrel Length : 22.0 inch = 560.0 mm Powder : Norma 202 *C ?, Temperature: 0 °C Predicted data by increasing and decreasing the given charge, incremented in steps of 2,0% of nominal charge. CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads ! Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time % % Gramm m/s Joule bar bar % ms -20,0 77 2,229 647 2239 1913 440 93,3 1,505 -18,0 79 2,285 662 2344 2034 453 94,2 1,468 -16,0 81 2,341 677 2452 2162 465 95,2 1,433 -14,0 83 2,396 692 2562 2297 477 96,0 1,398 -12,0 85 2,452 707 2674 2440 488 96,7 1,364 -10,0 87 2,508 722 2788 2592 499 97,4 1,331 -08,0 89 2,563 737 2904 2753 509 98,0 1,294 -06,0 91 2,619 752 3021 2924 518 98,6 1,258 -04,0 93 2,675 766 3140 3105 527 99,0 1,224 -02,0 95 2,731 781 3261 3298 535 99,4 1,191 +00,0 97 2,786 795 3383 3502 542 99,6 1,160 +02,0 99 2,842 810 3507 3719 549 99,8 1,129 ! Near Maximum ! +04,0 101 2,898 824 3632 3950 555 100,0 1,100 ! Near Maximum ! +06,0 102 2,954 838 3758 4196 559 100,0 1,071 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +08,0 104 3,009 852 3885 4458 564 100,0 1,044 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +10,0 106 3,065 866 4014 4737 568 100,0 1,017 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Results caused by ± 5% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge Data for burning rate increased by 5% relative to nominal value: +Ba 97 2,786 813 3531 3837 533 100,0 1,117 ! Near Maximum ! Data for burning rate decreased by 5% relative to nominal value: -Ba 97 2,786 775 3210 3172 545 98,2 1,209 Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time % % Grains fps ft.lbs psi psi % ms -20,0 77 34,40 2123 1651 27750 6386 93,3 1,505 -18,0 79 35,26 2172 1729 29508 6570 94,2 1,468 -16,0 81 36,12 2222 1809 31355 6747 95,2 1,433 -14,0 83 36,98 2271 1890 33311 6918 96,0 1,398 -12,0 85 37,84 2320 1972 35387 7080 96,7 1,364 -10,0 87 38,70 2369 2056 37589 7235 97,4 1,331 -08,0 89 39,56 2418 2142 39925 7381 98,0 1,294 -06,0 91 40,42 2466 2228 42403 7517 98,6 1,258 -04,0 93 41,28 2514 2316 45034 7644 99,0 1,224 -02,0 95 42,14 2562 2405 47826 7760 99,4 1,191 +00,0 97 43,00 2610 2496 50792 7866 99,6 1,160 +02,0 99 43,86 2657 2587 53944 7960 99,8 1,129 ! Near Maximum ! +04,0 101 44,72 2704 2679 57296 8043 100,0 1,100 ! Near Maximum ! +06,0 102 45,58 2751 2772 60861 8114 100,0 1,071 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +08,0 104 46,44 2797 2866 64658 8178 100,0 1,044 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +10,0 106 47,30 2843 2960 68705 8239 100,0 1,017 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Sånn ser det ut i QL i allefall. Har satt patronlengde til 71mm ellers brukt CIP hylsevolum som aldri stemmer så det vil påvirke trykk og fart en del. De to tabellene er lik bare i metrisk og imperial for å få med både m/s og grain, utgangspunktet er altså 43gr 202 @0C. Har ikke funnet noen måter å ha kruttvekt oppgitt i grain og hastighet oppgitt i m/s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.