Løpsbytte i sauer 202, treffpunktsendring, luggete ladegrep

[Blaserproff]

Mulig jeg missforstår, og det gjør jeg ofte . Men folk skriver at det er en 202 med justerbart avtrekk og oppspenner. 202 krever vel riktig posisjon når den blir innsatt samt rett moment? Dersom man kan ta med seg 2 løp til 404 på skytebanen eller på jakt og svippe caliber med tilhørende kikkert med like god repeterbarhet som en blaser så er jeg faktisk intresert i å kjøpe en slik

[202 sauer]

Det stemmer det du skriver der, les hva jeg har skrevet om 202 og 404 lengre opp i tråden så får du mer info

[Blaserproff]

Skal ihvertfall sørge for å få skutt med en så fort jeg får sjangs hvordan er desse børsene mtp rustmotstand. Bor på vestlandet så børsene mine kan ikke ha vannskrekk

[202 sauer]

Den har samme overflate behandlingen som Blaser har bare med et annet navn som kalles Nitrobond X som også 303 har

Edited June 15, 2015 by Guest

[Bell]

Nei, har ikke prøvd en 404. Var bare skuffet over at det ikke går an å ta av og på løpet og vite med 100 % sikkerhet at børsa går likt. Hvordan kan da 404 ligge milevis foran r8? Et system som ikke er repeterbart er jo tungvindt.

Hvor i all verden har du dette fra?? er det bare ren gjetting eller er det noen som har innbilt deg dette??

 

Fått klådd litt på 404'en, og den virker som en knall rifle. Smekrere enn jeg hadde innbilt meg, spesielt trestokken var bra. Syncro/tommelhullstokken var dog litt skuffende, her ligger professional success et (langt) hestehode forran mtp ergonomi.

 

Men take down, for å snu litt på argumentet ditt: hvor har du det ifra at 404 er 100% reperterbar? Er dette "ren gjetting eller er det noen som har innbilt deg dette??" Eller har du testet dette?

 

Skulle gjerne fått verifisert at det går dønn likt dersom man tar ut løpet, av med kikkert, pakker i koffert, for så å sette det sammen igjen med det medfølgende verktøyet? Altså uten momentnøkkel? Hver gang? Tenker litt på hvis det feks skal med på jakt utenlands osv.

[SauerHansen]

Nei, har ikke prøvd en 404. Var bare skuffet over at det ikke går an å ta av og på løpet og vite med 100 % sikkerhet at børsa går likt. Hvordan kan da 404 ligge milevis foran r8? Et system som ikke er repeterbart er jo tungvindt.

 

 

404 er ikke annet en en litt hypa 202, gledet meg til den kom men ble skuffet.

Det er ei fin rifle, men ventet meg så mye mer

 

Mvh

Sauerhansen

[202 sauer]

Hvor har du det ifra at 404 er 100% reperterbar? Er dette "ren gjetting eller er det noen som har innbilt deg dette??" Eller har du testet dette?

 

Skulle gjerne fått verifisert at det går dønn likt dersom man tar ut løpet, av med kikkert, pakker i koffert, for så å sette det sammen igjen med det medfølgende verktøyet? Altså uten momentnøkkel? Hver gang? Tenker litt på hvis det feks skal med på jakt utenlands osv.

Det står veldig lite eller nesten ingen ting om repeterbarheten rundt pipebyttet, men da jeg var på IWA i vinter så pratet jeg med gutta som demonstrerte våpenet, det var forresten deres personlige våpen som de demonstrerte, de hadde jaktet og ikke minst skutt en bråta skudd med riflene sine, de kunne bekrefte at våpenet var 100% repeterbart. Våpenet er også designet for å bli demontert ned til at låskassa er skilt fra alt annet nettopp for frakt i sekk eller koffert, egen sekk og koffer er å få til våpenet, det ble også reklamert på IWA at den var 100% repeterbar. Jeg har dessverre ikke skutt med 404, bare fiklet grundig med den, demontert og montert den en del ganger men det er en på vei til en kompis ganske snart å da vil den bli testet grundig, dette er en 404 med stål kasse som er rett rundt hjørne, jeg skal vell ha en selv en gang neste år tenker jeg

Det er bare å forvente at 404 skal være 100% repeterbar, alt handler om at pipa havner på nøyaktig samme sted vær gang, jeg har en Take Down, denne er 100%, har også en 303 og denne stemmer også 100% hvis jeg tar ut pipa for grundig puss å setter den inn igjen, begge disse våpene har samme styre spor som 404. 202ene mine er også 100% repeterbare hvis jeg setter pipa eksakt likt vær gang og med likt moment på skruene, alt handler om nøyaktighet.

[202 sauer]

404 er ikke annet en en litt hypa 202, gledet meg til den kom men ble skuffet.

Det er ei fin rifle, men ventet meg så mye mer

 

Mvh

Sauerhansen

Hva mer hadde du forventet av en tradisjonell Sauer med fat bolt? og hvilken løsning skulle de eventuelt ha valgt for å tilfredsstilt dine forhåpninger og hvordan skulle den ha vært konstruert for å møte dine forventninger Sauerhansen?

[vavlo]

Siden vi allerede er off topic. Har ikke fikla eller prøvd 404en. Sikkert ei god rifle på de fleste områder og kanskje ei av de optimale rifler for den som f eks skal til Afrika for å jakt alt fra bøffel på korte hold til små antiloper på langt hold med samme våpen, men om jeg skal dra frem et par momenter basert på forhåndsomtaler og det som foreligger av prøveskytinger så langt; den er forholdvis tung, selv med alukasse (greit nok I .375, men ikke nødvendigvis I 6,5), alukassa tvinger frem behovet for spesielle og dyre siktemontasjer, kun tilgjengelig I ei kasselengde som klarer .375H&H (dette gir stor fleksibilitet, men unødvendig med så mye låskasse for de (fleste?) som ikke vurderer lange magnumpatroner), dårlig magasinkapasitet (finnes, så langt jeg kan se, ikke magasiner med større kapasitet som tilbehør , kommer sikkert, men likevel), om oppspenneren ikke er rimelig lydløs (slik enkelte antyder) er det I såfall en nedtur.

[SauerHansen]

Hva mer hadde du forventet av en tradisjonell Sauer med fat bolt? og hvilken løsning skulle de eventuelt ha valgt for å tilfredsstilt dine forhåpninger og hvordan skulle den ha vært konstruert for å møte dine forventninger Sauerhansen?

 

Jeg hadde fått høre at pipeskifte var vesentlig forandret/forenklet og spør du meg er det så og si identisk med 202. Noen små justeringer.

Liker 202 og 404 veldig godt men synes det blir for tungvint dersom du skal bytte piper og siktemålet når du er på jakt. Noe jeg til stadighet gjør.

Sauer har mistet mange til Blaser de siste 10 årene og jeg tror ikke de tar dem tilbake med 404. Har heller aldrig vært fan av sikringen på 202 så oppspenneren er en stor pluss.

Hadde kanskje forventet noe mer i retning av pipeskiftesystemet i dit "Nick"

Tror den neste riflen min blir en Mauser M03 extreme

 

Mvh

Sauerhansen

[Kuli]

Mauser M03 extreme var under vurdering når jeg skulle ha systemrifle, da en kamerat har denne og den virker meget bra i forhold til pipeskift og treffpunktforandring. Meget god stokk, som lå godt med åpne sikter og oppspenner. Ankepunktet mitt ble vekta, og manglende "kasse" på Blaser som gjør den kortere i utgangspunktet(var lei av å drasse på lang rifle med demper). Kameraten har Blaser R8 i "pornograd" trestokk også, men det er Mauseren som blir med på jakt. Det skal sies at han ikke bruker demper.

[I.E]

Nå begynner jeg å gå i loop selv her

Jeg skrev i går_

Treffpunktendringene jeg opplevde under sist jaktfeltstevne må skyldes dårlig rekylkopptak pga lite trening, eller muligens kikkerten. Jeg satt på Zeissen og testet på 100, 200 og 300 meter i går. Jeg startet med kaldt løp på 100 meter, og avsluttet på 100 meter med glovarmt løp. Der var det bare et avlangt hull.

Ser jeg har overdrevet en smule her. Selv om demperen var glovarm, og det flimret i kikkerten, hadde jeg bare skutt 7 skudd. Det var tydeligvis ikke nok til å fremprovosere treffpunktforandringene jeg opplevde på jaktfeltstevnet. I dag var jeg på banen, og startet med å skyte tre tiere. Så skøyt jeg noen serier stående, før jeg tok en kaffepause. Når jeg startet opp igjen, med fremdeles varm rifle, skøyt jeg bare høye niere. Selv liggende med anlegg.

 

Løpet er helt klart gåent. Det er ingen olje i løpsinnfestningen. Å konkludere med at sauera ikke holder treffpunktet ved løpskifte basert på et utskutt løp, blir bare for dumt, beklager hele oppstyret...

 

Om noen vil ha en pipe som har fantastisk presisjon de 7 første skuddene, så kan de få den mot portoen. Send PM

[202 sauer]

Nå begynner jeg å gå i loop selv her

Jeg skrev i går_

Treffpunktendringene jeg opplevde under sist jaktfeltstevne må skyldes dårlig rekylkopptak pga lite trening, eller muligens kikkerten. Jeg satt på Zeissen og testet på 100, 200 og 300 meter i går. Jeg startet med kaldt løp på 100 meter, og avsluttet på 100 meter med glovarmt løp. Der var det bare et avlangt hull.

Ser jeg har overdrevet en smule her. Selv om demperen var glovarm, og det flimret i kikkerten, hadde jeg bare skutt 7 skudd. Det var tydeligvis ikke nok til å fremprovosere treffpunktforandringene jeg opplevde på jaktfeltstevnet. I dag var jeg på banen, og startet med å skyte tre tiere. Så skøyt jeg noen serier stående, før jeg tok en kaffepause. Når jeg startet opp igjen, med fremdeles varm rifle, skøyt jeg bare høye niere. Selv liggende med anlegg.

 

Løpet er helt klart gåent. Det er ingen olje i løpsinnfestningen. Å konkludere med at sauera ikke holder treffpunktet ved løpskifte basert på et utskutt løp, blir bare for dumt, beklager hele oppstyret...

 

Om noen vil ha en pipe som har fantastisk presisjon de 7 første skuddene, så kan de få den mot portoen. Send PM

Å dermed kan vi puste lettet ut

[I.E]

Pokker. Jeg blir flau når jeg tenker på det. Jeg har konkludert med at jeg skyter for høyt stående med demper. Dermed konkluderte jeg med at jeg ikke må skyte med demper på jaktfelt. Jeg har aldri skutt stående med kaldt løp før. Jeg hadde vunnet forrige jaktfeltstevne hadde jeg ikke blitt så jækla høy på første serien. ( den letteste, liggende med reim)

Men det er jo.vanskelig å konkludere med at et løp er utskutt, når det setter de første fem skuddene i et raggete hull...

[Chiefen.v-2]

 

Om noen vil ha en pipe som har fantastisk presisjon de 7 første skuddene, så kan de få den mot portoen. Send PM

 

 

Legg den til side, fin og ha når du plutselig får lyst på et løp et rart kaliber!

[202 sauer]

Jeg hadde fått høre at pipeskifte var vesentlig forandret/forenklet og spør du meg er det så og si identisk med 202. Noen små justeringer.

Liker 202 og 404 veldig godt men synes det blir for tungvint dersom du skal bytte piper og siktemålet når du er på jakt. Noe jeg til stadighet gjør.

Sauer har mistet mange til Blaser de siste 10 årene og jeg tror ikke de tar dem tilbake med 404. Har heller aldrig vært fan av sikringen på 202 så oppspenneren er en stor pluss.

Hadde kanskje forventet noe mer i retning av pipeskiftesystemet i dit "Nick"

Tror den neste riflen min blir en Mauser M03 extreme

Pipebytte på 404 er da ikke så tungvint som du skal ha det til da Sauerhansen, det viktigste er at byttet gå kjapt, er repeterbart og at man slipper å drasse med seg verktøy, det er bare snakk om å vri på to ekstra skruer Man behøver heller ikke bytte kikkert da det er å notere klikk forandring fra pipe til pipe, system ala Take Down hadde som Sauer selv sier krevd stål kasse å da har vi tyngden igjen å kritisere, jeg føler det ikke kan gjøres på noe særlig annen måte når det skal være tradisjonell låskasse.

Det at mange har valgt Blaser tror jeg kommer av at systemet er meget innovativt og inntresankt en at det skal være så mye mer brukervennlig for det er den ikke om vi vrir litt på det, jeg tenker først og fremst på det økonomiske og den totale allsidigheten.

[I.E]

Nei chifen!!! Livet er for kort for dårlige bikkjer og humørsyke piper. 30-06 løpet er allerede monter. 6,5 pipa med fantastisk presisjon de første 7 skuddene gis fremdeles bort

Dessuten har jeg en hel haug halvgode Dfs piper liggende. Sist jeg var på Landskytterstevne fikk jeg Sauer importøren til å inspisere løpet mitt med kamera. Det var det verste løpet han hadde sett sa han. Dette løpet hadde satt en 4 skudd samling på ca 40 mm på 418 meter noen dager tidligere.. Jeg kjøpte likevel ny pipe når han sa dette, selv om det var dagen før baneskytingen på LS . Jeg skøyt pers med dette løpet dagen etter, og havnet i klasse 5. B-)

Edited June 16, 2015 by Guest

[202 sauer]

Siden vi allerede er off topic. Har ikke fikla eller prøvd 404en. Sikkert ei god rifle på de fleste områder og kanskje ei av de optimale rifler for den som f eks skal til Afrika for å jakt alt fra bøffel på korte hold til små antiloper på langt hold med samme våpen, men om jeg skal dra frem et par momenter basert på forhåndsomtaler og det som foreligger av prøveskytinger så langt; den er forholdvis tung, selv med alukasse (greit nok I .375, men ikke nødvendigvis I 6,5), alukassa tvinger frem behovet for spesielle og dyre siktemontasjer, kun tilgjengelig I ei kasselengde som klarer .375H&H (dette gir stor fleksibilitet, men unødvendig med så mye låskasse for de (fleste?) som ikke vurderer lange magnumpatroner), dårlig magasinkapasitet (finnes, så langt jeg kan se, ikke magasiner med større kapasitet som tilbehør , kommer sikkert, men likevel), om oppspenneren ikke er rimelig lydløs (slik enkelte antyder) er det I såfall en nedtur.

404 ble nå i første omgang lansert i de vanligste kalibrene som det er størst etterspørsel etter, flere kalibrer kommer etter vært både oppover og nedover på skalaen. Alle system våpen med låskasse som kombinerer medium/magnum kaliber vil alltid ha litt tyngde i seg, 202 fikk kritikk for å ha medium kasse og magnum kasse vær for seg, 404 har kombinert dette å selvfølgelig vil noen også kritisere denne løsningen.

Større magasiner kommer løpet av året bla 5 skudd men hørte også rykter om et som kunne ta 10 skudd

Jeg kan forsikre deg om at oppspenneren på 404n er noe helt annet en Blasers og det på den positive siden

[202 sauer]

Nei chifen!!! Livet er for kort for dårlige bikkjer og humørsyke piper. 30-06 løpet er allerede monter. 6,5 pipa med fantastisk presisjon de første 7 skuddene gis fremdeles bort

Dessuten har jeg en hel haug halvgode Dfs piper liggende. Sist jeg var på Landskytterstevne fikk jeg Sauer importøren til å inspisere løpet mitt med kamera. Det var det verste løpet han hadde sett sa han. Dette løpet hadde satt en 4 skudd samling på ca 40 mm på 418 meter noen dager tidligere.. Jeg kjøpte likevel ny pipe når han sa dette, selv om det var dagen før baneskytingen på LS . Jeg skøyt pers med dette løpet dagen etter, og havnet i klasse 5. B-)

Sauer 200STR er børser det, bare løpet klarer å snurre kula så går de som en drøm

[I.E]

Da er løpet donert til Kimjorgen