MariusAH Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Hei, Jeg er litt i tvil om hvilken av disse tre modellene jeg bør velge og ser det er nokså "ulik" vekt. Noen som har noen mening om hvilken jeg bør gå for? http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=4849" target="_blank http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=4851" target="_blank eller http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=1450" target="_blank Kikkert som skal sitte på er http://theopticzone.com/products-page/r ... te-110827/" target="_blank På forhånd takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Hvilken du bør velge er avhengig av hva du skal bruke den til, og det skriver du ingenting om... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariusAH Posted May 20, 2015 Author Share Posted May 20, 2015 Hei, Skal benyttes til både jakt og treing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 (edited) Ikke det du spør om men.. Hva koster en slik CZ455? 5-6000? Legg på litt til og kjøp en Anschutz... Litt pruting så får du en ny Anschutz 1416 for 8000kr Det gjorde jeg; det er bare en ting og si-CZ er armeringsjern i forhold... Edited May 20, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Tja, jeg er jo fullstendig enig i at Anschütz er en egen verden. Men i 4-5000-kroners-klassen er det vel ingen andre som måler seg med CZ452/455. Da vel og merke nye våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58728940&searchclickthrough=true&searchQuery=anschutz http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59407283&searchclickthrough=true&searchQuery=anschutz K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariusAH Posted May 20, 2015 Author Share Posted May 20, 2015 Hei, ser vi har tatt en liten sving utenfor hva jeg egentlig tenker meg av våpen. Jeg ønsker egentlig bare å høre om noen har noe erfaring med de 3 riflene jeg nevnte innledningsvis Super om noen som har prøvd eller eier en og kan gi meg litt råd eller erfaringsrelevant info! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullmastiffen Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Så lenge du unngår den grusomme "standard" varianten med svinerygg så er de gode å skyte med alle sammen! Har selv tommelhullvarianten, tung som er vondt år, men pokker så god å skyte med! Hull i hull med 17hmr løpet og hull i hull med 22løpet men noe sær på ammo, cci sub går bra, topshot blir hagle,,,, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAC Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Kan anbefale en american! Har den selv. Lett og fin. Kolben passer ansiktet mitt fint og 17hmr'n skyter hull i hull på 100m i benk. Løpet er halv tykt og var ferdig gjenget i 1/2-20. Jeg kunne ikke bedt om en bedre småviltrifle til den prisen;-) Men synt har sine fordeler. Skal du bære langt/høyt og behandle riflen røft, så kjøp synt. Da kan du sette det du sparer i et bedre sikte;-) f.eks http://www.webyshops.com/brand/Leupold- ... 12194.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariusAH Posted May 20, 2015 Author Share Posted May 20, 2015 Takk for gode erfaringer.. Ser at synten veier nokså lite og tenkte da den kanskje var "for lett".. 2,8 mot 3,4 på den med tommelhull.. Har allerede kjøpt modellen "under" til 399$, da jeghar blitt ambefalt denne på det varmeste i flere forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAC Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Du kan ikke gå feil med leupold uansett nesten. De er solide, gode og relativt billige;-) Vekten øker noe med sikte og demper;-) men lett har fordeler og ulemper. Lett er hendig ved jakt i bevegelse. Postering o.l. Kan tyngde være en fordel! Du kjenner behovet ditt best selv! Mekanismen og presisjonen er nok god uansett! Spesielt til 4-5000kr Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 Av Cz salongene har jeg 452 American. Dette er modellen før 455 (og 452 er ikke systemvåpen). Regner med det er stort sett samme greiene ellers da. Modellen med svinerygg: Passer dårlig for bruk med kikkertsikte Har selv skutt en del med lånt 452 Varmint. Tyngre / tykkere pipe(?) enn de andre vanlige modellene,- og noe feil balanse etter mitt syn. Ved skyting på 15 meters bane inne liker jeg american best. Den med tommelhull-stokk er sikkert knall til baneskyting,- men ser ut som et ork å dra med seg på jakt. Modellen med plaststokk - har ikke prøvd eller hold i den stokken så skal være forsiktig med å uttale meg,- men er den kan hende litt bløt?? Selv ville jeg nok gått for en american,- eventuelt den med tommelhull (er dette en Boyd stokk??) dersom du stort sett skal trene på bane eller jakte veldig stasjonært. ## Er avtrekkene på 455 blitt bedre enn det de tradisjonelt har vært på 452? Eller er det fortsatt sånn at der må en 500 kroners jobb hos børsemaker til, event. nytt Timney avtrekk til 1000 spenn? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullmastiffen Posted May 20, 2015 Share Posted May 20, 2015 ikke sikker på om det er Boyd stokk på tommelhull, jeg har original tommelhull, en kompis har ettermontert boyd, den er for det første 3-4cm lengre enn originalen på CZ. og "ventilert/hullet" langs løpet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkildemo Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 hadde kjøpt heldempet fra alm. har selv en 452 som skal sendes til heldemping. blir veldig lang med demper når man skal gå på jakt. tar i alt av ris og kvister når man skal snike seg inn på hvit ryper. http://alms.no/index.cfm?tmpl=butikk&a= ... id=1575417 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariusAH Posted May 21, 2015 Author Share Posted May 21, 2015 Betyr det at løpet "er demperen"? Kan man ikke gjenge og gjøre dette med originalløpet om det er tykt nok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkildemo Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Er org løpet dem bygger om. Er ikke bare en løs demper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MariusAH Posted May 21, 2015 Author Share Posted May 21, 2015 Ok, betyr det at det er samme løp på synten og varmint? På bilder ser løpet på synten tynnere ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.M. Posted May 22, 2015 Share Posted May 22, 2015 Hei! Jeg har en CZ 455 Synt og er i grunn fornøyd med den, men stokken er litt mjuk i plasten så etter x-antall løpsbytter og litt for hard tiltrekking av skruer så har stokken begynt å svikte litt ved fremre skruen og løpet tok nedi løpskanalen. Dreide to aluminiumssøyler og bedda det opp og nå går den høl-i-høl igjen, men lysta på en stokk i "voksenstørrelse" er jo merkbart tilstede enda. og den synt-utgaven jeg har, har tynt løp og løpskanal tilpasset dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.