Aimpoint garantivilkår- lovlige?

[jaktdalen]

Vurderer innkjøp av ett nesten nytt H1 sikte til grei pris men ble litt betenkt.

 

Fant dette:

Garanti

 

Aimpoint garanterar att företagets produkter är fria från tillverkningsfel vad gäller material och utfört arbete avseende användning under en period av 2 år för användning yrkesmässigt eller inom tävlingsverksamhet, samt under 10 år för personligt bruk, räknat från inköpsdatum.

 

Med personligt bruk avses användning av siktet på ett sätt som innebär mindre påfrestningar än yrkesmässig användning.

Med yrkesmässig eller frekvent tävlingsmässig användning avses daglig eller högfrekvent användning av siktet i yrkesmässiga aktiviteter (militära eller polisiära sammanhang) eller under förhållande som kan jämföras med yrkesmässiga sådana.

 

Garantin gäller under förutsättning att siktet inte har använts felaktigt, tagits isär eller manipulerats på annat sätt. Alla försök att ta isär eller reparera produkten gör att garantin blir ogiltig.

 

Garantin är begränsad till den ursprungliga ägaren och kan inte överföras.

 

En kopia av originalkvittot som visar inköpsdatum måste bifogas alla garantianspråk.

 

Klicka här för mer information om vår Reparationspoli

 

Slik det står her hopper de lett unna garantiansvar hvis siktet er videresolgt.

 

Blir jo ikke enkelt å bruke en advokat for å hevde sin rett etter kjøpsloven for et sikte til et par tusen kroner.

 

Noen som har prøvd dette?

 

Paal

[Erlend Meyer]

Garantier gis av selger, og har ingenting med den lovfestede reklamasjonsretten å gjøre. Man kan ikke oppheve lovfestede rettigheter ved kontrakt, så evt garanti kommer alltid i tillegg til rettighetene forbruker-kjøpsloven gir.

[Medic82]

Kjøpsloven trumfer vel garantien til Aimpoint selv om den blir vidresolgt.

[SSamiK]

Kjøpsloven endrer karakter når en gjenstand blir videresolgt. Litt usikker, og klarte ikke finne noe om det i lovteksten ved en kjapp titt nå, men tror ikke reklamasjonsrett som kan rettes til produsent/leverandør gjelder når en gjenstand er videresolgt.

 

Det som da gjelder er at selger kan gjøres økonomisk ansvarlig for feil og mangler. Står mer om det her: http://www.forbrukerradet.no/dine-rettigheter/garanti-og-reklamasjon/når-selger-er-privatperson

 

 

At garanti bare gjelder første eier er i alle fall ikke uvanlig.

 

EDIT:

 

Der fant jeg det!

§ 84. Vilkår for krav mot tidligere salgsledd (1) Kjøperen kan gjøre krav som følge av mangel gjeldende mot et tidligere salgsledd, for så vidt tilsvarende krav på grunn av mangelen kan gjøres gjeldende av selgeren.

 

(2) Ved salg mellom enkeltpersoner når kjøpet ikke hovedsakelig er knyttet til deres næringsvirksomhet, kan kjøperen uansett avtale også gjøre krav gjeldende mot tidligere yrkessalgsledd etter forbrukerkjøpsloven § 35.

 

Så joda, reklamasjonsretten går videre ved privatsalg.

[Litago]

Synes i grunn Garantien til Trijicon er grei..den er livstid vist man kjøper en Rmr..har selv stusset litt over garantien til aimpoint 10år til privat bruk og 2år for det de kaller profesjonell bruk samt den er vel ikke overførbar

det at jeg ikke har hoppet på en Trijicon har med andre ting og gjør

[Jim114]

Jeg tror du skal regne med at du ikke har noen garanti med mindre selger gir Garanti.

 

http://europa.eu/youreurope/citizens/sh ... dex_en.htm" target="_blank

"Second-hand goods

 

Second–hand goods that you buy from a trader are also covered by the minimum two-year guarantee. However, goods bought from private individuals on a non-professional basis are not covered."

 

Hvis ikke selger tilbyr noen garanti så er det ikke sikkert du har noen Garanti med mindre Sverige har implementert strengere krav enn EU forlanger.

 

Mvh

Jim114

[Think!]

Det er ikke lov å markedsføre med garanti dersom dette ikke gir noen forbrukerfordel utover kjøpsloven, det regnes som villedende markedsføring.

[razumny]

Hvor har du det fra, Think!?

[Think!]

Andre avsnitt