Mastodon Posted August 5, 2014 Share Posted August 5, 2014 Hei folkens Jeg var så uheldig, (Les: Evneveik) at jeg la igjen/mistet min Nikon Monarch 10x42 i Elgjakta i fjor. Har ikke hatt mulighet til å gå i gjennom terrengen før nå i ferien men den er ikke til å finne... Slo til på en Swarovski EL 10x32 på finn.no. Denne er ca 5 år gamel og strøken. Jeg leser på nett at det kom en ny "generasjon" i 2012. Er det noen som vet forskjellen på den modellen jeg nå har kjøpt og den som ble lansert i 2012? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Hei, vedlegger en link som jeg tror besvarer dine spørsmål godt. Jeg kjøpte en Swarovski EL 8x32 ifjor, fantastisk godt kikkert, den er med på alt utenom nattjakt, da bruker jeg en god gammel Zeiss 7x45, som er perlegod til sitt bruk! http://www.kikkertspesialisten.no/swaro ... c-209.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mastodon Posted August 6, 2014 Author Share Posted August 6, 2014 Takk for info men det er spec på den forrige generasjonen jeg trenger:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mastodon Posted August 6, 2014 Author Share Posted August 6, 2014 Googlet litt nå på morgenkvisten og har muligens funnet ut litt ang forrige gen og dagens. Denne reviewen ser uttil å ta for seg den forrige: http://www.bestbinocularsreviews.com/Sw ... 2EL-34.htm Jeg finner ingen publiseringsdato i artikkelen men det er noen forskjeller mot denne: http://www.bestbinocularsreviews.com/Sw ... on-116.htm De har samme fov men den nye er 30g lettere. Men det kan være forskjellen på SV utgaven og vanlig modell. Jeg ser og at det svarte materialet på innsiden av rørene var forskjellig utforming. Skal ringe kikkertspesialisten i dag, kanskje de kan gi meg klarhet i dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Nye SV har field flattener linser som gir mindre forvrengning og mer kantskarphet. Det er den største forskjellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Nå er det individuelt hvor mye forvrengning som folk oppfatter som best ved panorering, så det kan godt hende at den gamle modellen passer best: http://www.holgermerlitz.de/globe/distortion.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 6, 2014 Share Posted August 6, 2014 Har en EL 10x32, kjempegod kikkert, etter det jeg har fått beskjed om så er den eneste forskjellen litt på designet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mastodon Posted August 6, 2014 Author Share Posted August 6, 2014 Nå har jeg snakket med Kikkertspesialisten Som jeg kan forstå så er det kun Swarovision som er forskjellen fra min 2009 til de nyere. Samt at en del fuglekikkere hadde klaget på at magnesiumen på innsiden av rørene gav dem kalde fingre. Derfor var de redesignet med mere grepsgummi overflate. De trodde og at min har 30 års garanti da de trolig gikk over til 10 års i 2010 en gang. Skal maile Swarovski Norge med serie nr og få det bekreftet. (Men først må jeg få den i hendene... Posten er i besittelse av den enda..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mastodon Posted August 8, 2014 Author Share Posted August 8, 2014 Da har jeg hentet kikkerten. Til info for Swarovski eiere her på forumet: Swarovski i Østerriket kunne informere om prod år 2008 og 10 års garanti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted August 8, 2014 Share Posted August 8, 2014 Jeg så den på finn. Tidenes kupp tror jeg vi sier Har 8.5x42 selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.