Propell Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Hei, Har dere noen gode forslag? Kriterier: - Kulebanekomp - Paralaxejustering - Lys, prikk. - Ikke altfor tung - Helst ikke svinedyr - Minimum 12 gangers forstørrelse Det jeg har funnet til nå er Swarovski Z6i 2,5-15x44 P BT L med 4A-i. Vekta på den er 595 g. Men den er ikke direkte gratis, 21.100,- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Husk at jaktfelt skytes i dagslys - du trenger ikke europeisk superoptikk, men kikkerten må være presis og stabil i klikkene. Leupold VX-2 4-12x40AO er mye brukt, og definitivt ikke uten grunn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Kan anbefale Kahles 3-12x56 CBX retikkel 4NP. Den har ikke kulekomp (noe du ikke trenger såfremt du ikke skyter .44-40 ) Jeg har heller ikke savnet paralaxejustering. Den er litt dyr, 17.000.- men verdt pengene, sinnsyk god jaktkikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted June 12, 2013 Author Share Posted June 12, 2013 Husk at jaktfelt skytes i dagslys - du trenger ikke europeisk superoptikk, men kikkerten må være presis og stabil i klikkene. Leupold VX-2 4-12x40AO er mye brukt, og definitivt ikke uten grunn. Får du den med lys? Den har ikke kulekomp (noe du ikke trenger såfremt du ikke skyter .44-40 ) Er overhodet ikke enig med deg, er flere hold på over 200 meter og da er det meget kjekt med kulekomp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Og parallakse er veldig greit å ha. Mange gode kikkerter som ikke er skarpe på 30m. Leupold har en fin modell med fast 12x forstørrelse og parallakse. Den er lett som ei fjør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Du bør ha kulekomp/ targettårn så du slipper å "holde". Justeringa må absolutt være stabil og repeterbar. Ved 12 ggr er det greit med parallakse på de korteste holda. Lys trenger du ikke. Pass også på at evt dot i retikkel ikke er for stor. Jaktfelt skytes vanligvis på ettervinteren med med vankelige lysforhold som lav sol. Undervurder derfor ikke optisk kvalitet. Mellomklassesikter som Meopta, Vortex, Sightron bør duge om du ikke kan velge fra øverte hylle. Mener at VX II serien til Leupold ikke når opp til disse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Leupold FX-3 12x 1" rør! Veier så godt som ingenting, gir deg 12x med et normalt fint retikkel. Jeg har tårn på min, som gjør den ideell til slik skyting. Med et slikt sikte kan man legge vekta i pipe og stokk, og få ei mye mer stødig rifle, fremfor å ha mye vekt i et 50/56mm sikte.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Husk at jaktfelt skytes i dagslys - du trenger ikke europeisk superoptikk, men kikkerten må være presis og stabil i klikkene. Leupold VX-2 4-12x40AO er mye brukt, og definitivt ikke uten grunn. Får du den med lys? Den har ikke kulekomp (noe du ikke trenger såfremt du ikke skyter .44-40 ) Er overhodet ikke enig med deg, er flere hold på over 200 meter og da er det meget kjekt med kulekomp. Kommer vel an på kaliberet og retikkelet..? jeg skyter .222 og har skjelden hold over 200 meter i BOJ. Fordelen med 4NP retikkelet er at spissen på den tynne delen av retikkelet går midt i på 230 med min børse. På hold ned til 35 meter skrur jeg ned forstørrelsen til 6-7 x merker ikke paralaxefeil , det er jo litt avhengig av hvor godt kolben passer deg da, og selvfølgelig hvor mye du har lagt ned i trening med tanke på likt anleggspunkt. Jeg bruker GRS stokk og merker godt at dette passer bedre og gir mindre feil enn originalstokken som hadde lav kinnstykke og kunne gi paralaxefeil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Og ! forresten ! kjøper du en kikkert er det jo greit at den passer til jakt også da..mye kronasjer som brukes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Vi snakket vel om den ultimate kikkerten til jaktfelt jegerklasse så da er det vel ikke noe vits å dra jakt inn i diskusjonen. Jeg er enig i at Leupold FX3 12x40 target Leupold dot er den ultimate kikkerten for jegerklassen. Den "tikker" alle bokser i jaktfelt jegerklasse. Spesielt vekta gjør at man kan benytte rifler som det ellers ville være umulig å lure inn i jegerklassen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Vi snakket vel om den ultimate kikkerten til jaktfelt jegerklasse så da er det vel ikke noe vits å dra jakt inn i diskusjonen. Nå bruker jeg min rifle mer til jakt enn til jaktfelt, det er vel ikke alle som gjør det. Men for de som bruker rifla til mer enn heder, ære og billig krystall kan jo optikken favne om to bruksområder hvis man bruker 15K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Enig i at om man snakker om det ultimate sikte til jaktfelt, har egenskapene til jakt, eller pris, for den saks skyld, ingen ting å diskutere. Det ultimate siktet, har lav vekt, 12x forstørring og paralaksejustering, så da er Leupoldsiktet en het kandidat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arrowmaker Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Har tro på Leupolden jeg også, men er det noen som vet nærfokusgrensen på denne? Det er som regel alltid noen hold rundt 30m og da kan mange kikkerter slite litt. Selv har jeg denne http://info.sightron.com/Riflescopes/SII-Series---Big-Sky/SIIB31242AO/, og den har nærfokusgrense på ned mot 10m. God optikk og billig er den også . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako75sako Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Swarovski habicht 6-24x50 eller 4-16x50... http://www.varidecicognani.it/en/produc ... plex_.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted June 13, 2013 Author Share Posted June 13, 2013 Dere glemmer at jeg helst vil ha en lysende prikk i midten... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Det trenger du ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Swarovski habicht 6-24x50 eller 4-16x50... I jegerklassen er 12x maks tillatt forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako75sako Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Swarovski habicht 6-24x50 eller 4-16x50... I jegerklassen er 12x maks tillatt forstørrelse. Vet det, men han ville ha minimum 12x.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Da er det jo best med fast 12x, den har både minimum og maksimum på 12x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Har tro på Leupolden jeg også, men er det noen som vet nærfokusgrensen på denne? Det er som regel alltid noen hold rundt 30m og da kan mange kikkerter slite litt. Min er helt uten parallaksefeil på 35m. Leupolden har også 10% større synsfelt enn Sightronen. Denne Sightronen får du heller ikke med dot. Av alle lysfrie dot-retikler har denne Leupolden det beste til skyting på frihånd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamt Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 Handlet også en fx3 fast 12 ganger fra statene i fjor. har brukt den på noen stevner nå og blir mer og mer fornøyd. Vekta på 390 gram er heller ikke å forakte. samt paralaxen og 2 greier justerings tårn. Samt den lille prikken i midten gjør at fokuset blir bra på blinken. Prisen er også langt lavere enn mange av de kikkertene som har vært nevnt. Har også hatt en swaro z6i med lys på jaktfelt børsa men den er byttet ut med denne. Men smaken er som baken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted June 14, 2013 Author Share Posted June 14, 2013 Min er helt uten parallaksefeil på 35m. Da er den ikke paralaksefri på 100 meter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Har du fått med deg at du kan justere på objektivet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted June 14, 2013 Author Share Posted June 14, 2013 Jeg kom på det, men du kom meg i forkjøpet så jeg rakk ikke å rette innlegget mitt. Det virker som om den Leupolden mest fast 12x er et fornuftig kjøp. En og annen vil nok påstå at det kan være kjekt å skru ned på stående hold. Jeg har prøvd begge deler, og jeg skyter ræva stående uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Disse targetmodellene har lokk over justeringsrattene. Forekommer meg noe tungvint å skru lokket av og på for justering på hvert hold, men de kan kanskje like godt brukes uten lokk om den eksponerte delen av justeringa tåler regn/ snø? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Dette er Leupolden med dette dot retikkelet vi snakker om: http://swfa.com/Leupold-12x40-FX-3-Riflescope-P12761.aspx Den tåler fint regn og snø uten beskyttelseskappene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.