aimin Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Hei. Er det noen som har denne og har erfaringer på den.Valget står mellom meopta meostar 4x16x44 tactical og denne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skarivar Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 hei. har skutt ein del med vortex no, og vil gjerne anbefale denne. Har også skutt noko med sightron, men meinar at det er eit krav med ffp på denne type kikkertar. Vortexen har ikkje optikken til swarovski, men den er eit godt verktøy med gode og presise klikk til å skyte godt på lange hold. zerostop er også ein fordel for vortex framfor sightron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aimin Posted May 14, 2013 Author Share Posted May 14, 2013 Er det vortex viper du anbefaler. Ser prisen er rundt budsjettet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bak308n Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Vortex viper PST Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 meopta meostar 4x16x44 tactical er eg veldig førnøyd med, bruker den på 223 min. De som har testet den har vert enig at det er en god kikkert. Ikkje så gale pris på den heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skarivar Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Vortex viper pst ffp. Er gjort diverse tester her på kammeret om du søker litt rundt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Hvorfor er det et krav med ffp? Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Knut-Erik, hvordan beregner du hvor mye du bommer med når du bruker SFP? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Tja. IOR'n min har 1 moa mellom strekene på 26x. 2 moa ved 13x og 1/2 moa på 52x. Fungerer fint det. Les av hvor på retikkelet du treffer og knepp korreksjonen direkte. Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Om siktet ditt står på 20x da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Da tar man det på erfaring. Man vet stort sett avstanden man skyter på og målets størrelse. De fleste klarer helt greit å se om de bomma med x antall målbredder eller cm eller meter. Man vet alltid knepp verdien uansett hold, så da er det enkelt å korrigere. Men om siktet mitt står på 20x, så ser jeg hvor nedslaget er og skrur opp på 26x. Korrigerer og tilbake til 20x om det er nødvendig. Mine mål står alltid i ro og de skyter ikke tilbake. Derfor er sfp meget godt egna til langholdsskyting og mest foretrukket av de som bedriver det på en mer proff linje enn det vi gjør. Ffp og PMII er en farsott jeg aldri har skjønt greia med. Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Tenkte som deg når jeg kjøpte meg SIII 10-50x60 med SFP. Optikken er god, men brukervennligheten er etter min mening dårlig i forhold til min March 3-24x42 og Vortex Razor HD 5-20x50. FFP og Zero-stop er grådig praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Det er jeg enig i, men det kan umulig være et krav. Skal man skyte langt så bør man ordne kikkerten slik at turret er helt i bunn på en gitt avstand. Dette for å utnytte all elevasjon som er i siktet. Da får man automatisk zero stop. Hadde jeg hatt ffp i går da jeg skjøt på 2580 meter, hadde jeg ikke klart å holde så mye over. Der skinner sfp virkelig. Msn dobler mil/moa verdien i retikkelet ved å halvere zoom. Med ffp er man fucka uansett zoom. Målet blir bare mindre og retikkelet blir så lite og tett at man ikke klarer å skille mellom strekene. Dette er iallefall tilfelle på min Kahles 624i, som er mil/mil og ffp. Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 (edited) Noe som skjelden blir diskutert på kikkerter er egnetheten til å skyte raskt. Jeg har skutt noen ganger på McQueen i England. Med en gang man får et sceneskifte er taktiske retikler et handicap. Jeg testet ei rifle med to forskjellige innskutte kikkerter og på McQueen scoret jeg minst 10% bedre med reservekikkerten som var en enkel Nikon med duplex. Hovedkikkerten var Hensoldt 6-24x56 med mildot. På et duplexretikkel er det heller ikke noe problem å huske hvor mange klikk det er mellom kors og stolper på høyeste og halve forstørrelse. Verdensmesteren i F-Class skyter forøvrig med en enkel Leupold VX-3 8-25x50 LR target med fine duplex. Sjekk også synsfelt. Veldig undervurdert. Eksempel. S&B 12-50x56 har samme synsfelt på 12x som Sightron/Nightforce 8-32x56 har på 8x. Den samme S&B-en har ca 30% større synsfelt på 50x enn Nightforce 12-42x56 har på 42x. Sammenlikner man de 2 siste på 12x har S&B synsfelt på 3,5m mens NF har 2,0m på 12x. Det ser ut som mange skyttere foretrekker 29 tommers 4-3 TV'er kontra store flatskjermer.. Edited May 16, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Endelig en som skyter mye og godt som tør å tale Roma i mot.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.