CB 120 eller 160 til mår

[jacko]

Hei ! Er i startgropa,å har tenkt å anskaffe feller av CB type. Ser at begge fellestørelser er i hyppig bruk. For kasse-sett ser jeg at 120 har en fordel mht.Pris,kassestørrelse og vekt. Men er 120 å anbefale mht.slagkraft ? Er det best å anskaffe CB 160 først som sist ? Hvilken størrelse anbefales av dere med erfaring ?

[joergen_holt]

Jeg ville valgt Belisle 120, også med tramputløsing og plastkasser, eventuelt kasser laget av kledningsbord 198x22. Veldig god slagkraft i disse fellene.

[Mikkel]

Støtter den jeg også. Bruker Belisle 120 og 160. Synes de fungerer like bra. Men 120'en er hendigere og trenger ikke så svære og iøyenfallende kasser når man skal bygge dem inn.

[Rapp]

Enten du skal bruke 120 eller 160 bør du gå for kvalitetsfeller- Belisle eller Victor f.eks. Kjøper du de billigste- som Duke, må du regne med at de er kraftige nok en vinter eller to, for så å måtte kasseres- uansett størrelse. Skal du bygge inn fella i kasse er det 120 som er mest praktisk, og kraftig nok.

 

Tenker du på å bruke fellene til pålesett og liknende, ville jeg nok gådd for 160.

 

Det er min mening.

[jacko]

Takk for svar. Har tenkt å bruke kasser. Har sett på Belisle fellene, så da blir det nok 120.

[tebbe]

CB 120 synast eg gjev finaste slaga på måren. Av og til er slaga litt langt bak med CB 160, men måren døyr nok umiddelbart pga stor kraft også med slag litt bak.

 

Bestilte 12 stk CB 120 i dag på brunst.no til helgepris 999,- Kjempetilbud synest eg. Dvs 83,25 kr per felle. Latterleg pris i forhold til kva eg betalte for mine første conibear feller for 25 år sidan. Hugsar ikkje heilt kva eg betalte dengang, men det var over 200 kroner pr stk. Kjekt med ei slik utvikling så lenge kvaliteten er den samme.

[aasebø]

var innom G-Max ålesund i dag,og der låg conibear 160, til 410kr stk.. er ikke det over dobbel pris?

[snekkern]

Sett at de ligger på 499 her, men du får de mye billigere på nettet.