henriette Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Har en mauser med tasco 3-9x40 som jeg har overtatt etter min far,problemet med tacoen er at den dugger i møkkavær og det har vi hele tiden her på vestlande.Skal da kjøpe meg eit nytt sikte men har veldig lite peiling på hva jeg skal kjøpe så jeg ønsker tips fra dere.Skal kun brukes til hjortejakt og max 6-7 lapper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Kjøp deg et sikte med følgene spesifikasjoner. 1,5x6 -42. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Her har du en glimrende kikkert http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?fi ... ss+victory Jeg har samme kikkert selv og syns at det er utrolig hendig til skogsjakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Du skulle hatt tak i Zeiss Classic 2.5-10x50 som XXL solgte til 6000,- Det er en ypperlig kikkert for hjorten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Du trenger mest sannsynlig nye montasjer også. Montasjer er ikke noe du skal ta lett på, så ta de inn i budsjettet. Jeg ville ha kjøpt svingmontasje, og lært meg å skyte med åpne sikter, slik at du kan ta av siktet på de trangeste postene. Jernsikter dugger aldri! Svingmontasje koster fort et par tusen, men de er verdt det. Ellers ville jeg også ha valgt 1,5-6x42. Den i finn-annonsen linket til over er topp, men du kan få de billigere en 7500,- Det sto ikke noe i annonsen om det siktet har Lotutec. Om det har det, er det kanskje værdt prisen. Lotutec er et belegg på linsene som gjør at regndråper preller av, som på en nypolert bil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Skal du kun jakte på dagen, eller er det snakk om måneskinnsjakt også? Hvis du skriver litt om bruksområdet er det lettere å gi spesifikke råd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 kan trykt anbefale zess classic. xxl.no selger dem billig. Har en slik selv i 2,5-10x50 med lys og er kjempefornøyd. Er klar som dagen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 eller er det snakk om måneskinnsjakt ogsåDet regner ikke ofte når det er måneskinn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
henriette Posted October 7, 2012 Author Share Posted October 7, 2012 Du trenger mest sannsynlig nye montasjer også. Montasjer er ikke noe du skal ta lett på, så ta de inn i budsjettet. Jeg ville ha kjøpt svingmontasje, og lært meg å skyte med åpne sikter, slik at du kan ta av siktet på de trangeste postene. Jernsikter dugger aldri! Svingmontasje koster fort et par tusen, men de er verdt det. Ellers ville jeg også ha valgt 1,5-6x42. Den i finn-annonsen linket til over er topp, men du kan få de billigere en 7500,- Det sto ikke noe i annonsen om det siktet har Lotutec. Om det har det, er det kanskje værdt prisen. Lotutec er et belegg på linsene som gjør at regndråper preller av, som på en nypolert bil. Takker for tipset, den i finn annonsen har ikke lotutec ble kjøpt året før .mbo.no har denne på tilbud ut okt Zeiss Classic 1.5-6x42 T* 9,350.00kr nå 6,400.00kr er det eit ok sikte/ pris ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Siktet er mer enn OK, prisen er grei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 .mbo.no har denne på tilbud ut okt Zeiss Classic 1.5-6x42 T*Kikkerten er absolutt ok, men du kan få en brukt Victory uten Lotutec til samme prisen. Mbo pleier absolutt å ha konkurransedyktige priser, men ringer du dit, kan jeg nesten garantere at han greier å snakke deg til å kjøpe noe annet han tjener mer penger på. Mannen har talegaver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
henriette Posted October 7, 2012 Author Share Posted October 7, 2012 Skal du kun jakte på dagen, eller er det snakk om måneskinnsjakt også? Hvis du skriver litt om bruksområdet er det lettere å gi spesifikke råd. Kun jakte om dagen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
henriette Posted October 7, 2012 Author Share Posted October 7, 2012 .mbo.no har denne på tilbud ut okt Zeiss Classic 1.5-6x42 T*Kikkerten er absolutt ok, men du kan få en brukt Victory uten Lotutec til samme prisen. Hvor finn.no ++++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Ja, bare følg med på finn. Jeg kjøpte en til datteren min for 5500,- for to år siden. Du kan begynne med å prøve å prute på det siktet som er linket til i tråden. Har du tolmodighet, får du kjøpt et for 6000,- i hvert fall. Jeg mener 1,5-6x42 er det mest universelle siktet, men det er en trend å kjøpe sikter med mer forstørring. Derfor er det ikke ekstremt lett å selge brukte 1,5-6 sikter, slik at det er kjøpers marked. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond99 Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 (edited) Dette vet jeg fint lite om, så forklar meg gjerne. Om trådstarter bare skal jakte i dagslys, hvorfor er det bare Zeiss som er brukbart? Har sett argumenter med at Zeiss er lettere og slankere enn f.eks. Meopta, den kjøper jeg. Men hva med disse andre "mellomklassekikkertene"? er alle like tunge og klumpete? I bratte vestlandslier etter hjort høres Leupold mer solid ut enn Zeiss i mine ører. Så lenge man ikke trenger skumringsverdiene. Hva med en VX-R 2-7x33 eller 3-9x40? Edited October 7, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Hvorfor mener du at leopold er mer solid en zeiss? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond99 Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Det er bare mitt intrykk. Har ingen av delene selv. Hvorfor mener du at Zeiss er beste valget? (det er ikke ment som kritikk av noe slag, prøver bare å lære noe) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Jeg har bare zeiss og mitt inntrykk er at det er bunnsolid. At leopold har lenger garanti ser jeg ikke på som noe tegn på at det er mer solid. Jeg har bare zeiss og bruker det i rimelig røffe forhold og aldri hatt problem med dem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Hvor mye penger har trådstarter til disposisjon? Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 6-7 lapper skrev ts i første innlegg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
henriette Posted October 20, 2012 Author Share Posted October 20, 2012 Da vart det ca lapp over budsjett Zeiss Victoty 2,5-10x50 m/LotuTec ca 1 år gammel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Se der ja! Gratulerer! Stort bede sikte til den prisen er vel rimelig vanskelig å få tak i! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimrod Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Dette vet jeg fint lite om, så forklar meg gjerne. Om trådstarter bare skal jakte i dagslys, hvorfor er det bare Zeiss som er brukbart? Har sett argumenter med at Zeiss er lettere og slankere enn f.eks. Meopta, den kjøper jeg. Men hva med disse andre "mellomklassekikkertene"? er alle like tunge og klumpete? I bratte vestlandslier etter hjort høres Leupold mer solid ut enn Zeiss i mine ører. Så lenge man ikke trenger skumringsverdiene. Hva med en VX-R 2-7x33 eller 3-9x40? Fikk lyst å spore av litte grann. Leupold har ett bunnsolid rykte på funksjon. Lekte med tanken om lette sikter med lys for kort tid siden. VX-R 2-7 fristet. Var inne på ulike fora i statene og sjekket synspunkter på dette. Mange var svært fornøyde med Leupold Spesielt med deres 100% fornøyd garanti. De fikk byttet siktet mot noe ordentlig uten spørsmål. Selv har jeg kun hatt ett sikte inne til garanti/service, det var ett Zeiss. "Life is like a like a boks of chokolates, you never know what you`r gonna get" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.