oddharald Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 Hei! Har tenkt å kjøpe meg ei rifle i et mindre kaliber eller ei salongrifle til bruk på rev, Gås, skarv, rype etc. Har sett på ei Tikka T3 Lite i 223REM og ei CZ455 i 17hmr/22wmr, kva meiner folk ville vore best til dette bruket?? Har trålt forumet etter svar, men kan ikkje finne poster der disse kalibrene er satt opp mot kvarandre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
30Ihmsa Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 CZ sin 17HMR funker da i alle fall på de artene du nevner. 22WMR har jeg aldri prøvd. "Salongrifle" inni hue mitt er 22lr, og ikke heeelt lov på gås og rev;) Dvs du kan vel bruke 22lr til avliving av rev i bås...hvis jeg ikke husker aldeles feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 jeg ville helt klart valgt 223. og Tikka er et glimrende valg. Mer punch på litt lengre hold. Gåsa er litt vanskelig å komme tett på, og d samme gjelder sikkert skarv. Da er det greit å ha muligheten til litt lengre hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noraf Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 det kommer vel helt ann på avstander det skal jaktes på? .17hmr og .22wmr er jo "salongkaliber", og noe lettere påvirket av avstang og værforhold, enn .223 er. Men skal du jakte innen for fornustige hold (>100m) er det vel mest en smakssak. .17hmr skal være helt kurrant, og skal også være en hissig liten sak, .22wmr er litt mer krum, og tyngre, enn .17hmr. .223 kan du jakte rådyr med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 223 og rype er not good, med mindre du lader selv eller kapper pipa mye... fabrikkammoen er hard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddharald Posted September 29, 2012 Author Share Posted September 29, 2012 Takker for alle svar folkens 223 og rype hadde nok vore det neste spørsmålet mitt, og med tanke på at eg ikkje lade sjøl den dag i dag kan jo det bli et problem då. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rommling Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 kjøp begge pris så koster jo 17hmr 3.5kr stykke så da er ikke prisforskjelen på den og 223 så stor. 22lr er opptil hare man har lov å jakte, hva er grensen for 17hmr og 223? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noraf Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 Tillatt brukt på småvilt opp til en hares størrelse, men ikke til hare, jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, § 15 .22 Long Rifle Tillatt brukt på småvilt etter jegerens egne vurderinger i forhold til kravet om human jakt, jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, § 1 .17 Remington .22 WMR (.22 magnum) .22 Hornet Tillatt brukt på småvilt og rådyr, bever, jerv og gaupe forutsatt at det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil og anslagsenergi på minst 980 joule (100 kgm) på 100 meters avstand, jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, § 16 .223 Remington Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 i det bruksområdet du skriver i starten på tråden så har 22wmr den fordelen at du kan bruke gamepoint og hp ammo på hele spekteret av småvilt uten fare for å sprenge rypa med gamepointen eller hp ammo. fint forhold mellom fart,kulebane og effekt i viltet. har senere brukt 22wmr på andejakta med godt resultat. fikk 2 stokkender i dag også med 22wmr cci hp. fine slakt denne gangen også. avstand ca 70m, og game over med engang. ammoprisen er 2,5-3,5kr etter hvilken kule du velger. gamepointen exp dårligere i en liten andeskrott så derfor bruker jeg heller hp. 17hmr har jeg ikke peiling på,men har bare lest at det kan være mer vanskelig å velge riktig ammo til blandet jakt siden kula er så liten og hastigheten er så høy,lett for at det blir mye "sprengskader" på viltet da... 223 er vel i en effektklasse for seg selv i denne sammenligningen. hvis du tenker opptil rev og ned til trost med samme børsa og ammoen så er 22wmr et godt valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CanadaJeger Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 Jeg har baade 223 og 22 magnum. Etter at jeg fikk 223en saa har 22 magnum blitt igjen hjemme som regel. Har sprengt et par ryper med 223, men det skjer sjeldnere enn 1 av 10. Jeg liker aa kunne ha muligheten til aa skyte rundt 200 meter, og det er vanskelig med 22 magnum... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 helt klart,200m er langt. det er lengre enn mine skyteferdigheter tillater på vilt størrelse rype. vanl skyteavst for meg er 40-100m. da er 22wmr glimrende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kråkejakter Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 Til rev jakt er også 204 ruger ett bra alternativ. Den svenske rev jakteren Ulf Lindrot bruker det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddharald Posted September 30, 2012 Author Share Posted September 30, 2012 Vil ikkje påstå valget har blitt lettare, ser nesten ut som at eg må ha meg begge etterkvart Tusen takk for alle tips og inspill ihvertfall! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 Har hatt .17HMR og .223, konkluderte fort med at .17HMR var litt for lett på hold over 150 meter og solgte den igjen... Med .223 har du muligheiten for å lade sjølv og ei Tikka er sjelden feil, mykje rifle for pengane og god presisjon.. Eg kjøpte ein CZ 527, hadde nok funne meg ei rifle med anna stigning enn 1:12 i dag, så eg kunne ha brukt tyngre kuler enn 60 grain.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 En kompis har en CZ455 med begge løpene (.17HMR og .22LR), men det blir sjeldent til at han skifter mellom de. Jeg har en Savage i .17HMR som blir solgt nå til fordel for en .222 som når lengre og som er langt billigere å lade selv enn den "dyre" .17HMR ammoen. Billigste jeg har funnet til .17HMR er 3,40 for smellen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 17hmr er en rå patron sett i forhold til at det er en salongpatron og at den skytes fra ei salongrifle. Men i dit tilfelle ville jeg valgt 223 da du ar mye mer å gå på i forhold til en 17 hmr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 Dette er egentlig vanskelig for disse kalibrene har ganske stor forskjell på effekt . Alle er grei til sitt bruk men over litt tid om du har hatt alle tre versoner er jeg redd du har kommet til og tatt med deg 223'n oftest etter hvert . Her har du et stort spekter av kuletyper/vekt som er en fordel . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nilsegil Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 Jeg har en sako quad i 22wmr, trengte uansett en 22lr, så jeg slengte med 22wmr fint kaliber på ender og fint på åtejakt om natta siden den smeller såpass lite. Er fornøyd med kaliberet siden jeg har bra utvalg i rifler men vil heller anbefale 223 hvis du ikke har en "vanlig" rifle fra før Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aslakhv Posted October 1, 2012 Share Posted October 1, 2012 Har sako quad eg også i 17 hmr og 22 lr. Er ei veldig fin rifle og eit a snertent og hissigt kaliber. Går godt og er fin på alt frå rev og nedover. 17 hmr på høsten og 22 lr til billig trening resten av året. Men om du ikkje har noko større kaliber og ikkje har bruk for 22 lr for trening hadde nok også eg gått for 223. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stifinner Posted October 1, 2012 Share Posted October 1, 2012 hei. Kjøpte en tikka t3 lite ss .223 i sommer, har elsket den rifla helt siden jeg prøvde den for første gang. flott rifle, lett å skyte bra med. kan ikke si så mye om de andre kaliberne. men 223 går som en drøm! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ishavsgast Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 i det bruksområdet du skriver i starten på tråden så har 22wmr den fordelen at du kan bruke gamepoint og hp ammo på hele spekteret av småvilt uten fare for å sprenge rypa med gamepointen eller hp ammo. Det er ikke min erfaring. Husker ennå en gang for lenge siden da jeg skjøt ei rype med ei 22wmr hp winchester patron, som hadde sneket seg innimellom de helmantlete. Rypa ble totalt sprengt, og det meste av den lå i en 45 graders vinkel, pent spredt utover snøen bak den. Gikk derfra med et to tredjedels rypebryst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 En fordel som jeg la vekt på med 17HMR er jo at kula ikke drar riktig så langt avgårde som en .223, etter 200 meter faller den jo raskt. Den er vel også stillere med demper innbiller jeg meg. Lite lyd av min i alle fall. Jeg valgte 17HMR pga rypejakt, men den fungerer også veldig bra til rev hvis ikke man skal jakte på lengere hold mindre enn 120m uten å ødelegge skinnet. Skulle jeg bare jaktet rev ville nok jeg valgt .223 eller noe annet passende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 i det bruksområdet du skriver i starten på tråden så har 22wmr den fordelen at du kan bruke gamepoint og hp ammo på hele spekteret av småvilt uten fare for å sprenge rypa med gamepointen eller hp ammo. Det er ikke min erfaring. Husker ennå en gang for lenge siden da jeg skjøt ei rype med ei 22wmr hp winchester patron, som hadde sneket seg innimellom de helmantlete. Rypa ble totalt sprengt, og det meste av den lå i en 45 graders vinkel, pent spredt utover snøen bak den. Gikk derfra med et to tredjedels rypebryst glemte å være tydelig nok ser jeg. det var cci ammo i hp og gamepoint jeg har brukt. winchester har jeg ikke prøvd ennå,mulig den er "sprekere" enn cci ammo. har også prøveskutt 22wmr tnt fra cci.den er en hp varmint og hvis denslags ammo hadde vert brukt mot ei rype så tror jeg det hadde vert lite kjøtt i gjen for å si det slik,men den er sikkert fin på reven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomant Posted January 9, 2013 Share Posted January 9, 2013 Noe å tenke på når du skal velge kaliber er hvor du skal jakte. Jeg var i samme situasjon som deg da jeg skulle handle rifle; 17 hmr eller 223. Men etter å ha gått igjennom hva og hvor jeg skulle jakte, falt valget på 17 hmr'n (CZ 455 Am. med 22/17-løp), med tanke på rikosjett. Jeg jakter mest etter and og noe rev. Anda holder til i elva her i bygda, med spredd befolkning i nærheten. Har blitt et tyve-talls ender til nå, og tre mikkel. Alle har falt med ett skudd. Men uansett hva du velger, blir du nok fornøyd. Lykke til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ishavsgast Posted January 10, 2013 Share Posted January 10, 2013 Winchester sin hp er kanonbra, og jeg fikk best presisjon i den også med en Winchester lever action jeg hadde før. Kan absolutt anbefales. Når det gjelder valget mellom 223 og 17hmr ville jeg valgt sistnevnte. Men det har selvfølgelig litt med at jeg allerede har en børse i 270win, som kan dekke behovet for 223rem. Andre grunner til at jeg ville velge 17hmr, utover det med presisjon, og minimal rikosjettfare, er at jeg føler den er sikrere å bruke i skjærgården mht kulas kortere flukt. God på rev og kråkefugler er den også, på moderate hold. Skudd på lengre hold enn 130 m blir sjelden aktuelt uansett. Trenger ei børse som er flattskytende opp til 100m til rev også, og som bråker lite om natten. Har forøvrig bestillt ny børse i dette kaliberet selv. En Anschutz 1727F. Jævlig dyr, men råstilig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas.L Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 >Ishavsgast Hva koster denne rifla. Mvh Jonas Lunde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ishavsgast Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Hei. Den kommer på mellom 19 og 20 lapper Har ingen erfaring med Fortner, men ser for meg at det kan bli ei artig børse - og spesiell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.