jcvold Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 må bare spørre, og håper noen har et klart svar : er kalibrene 223. Remington det samme som 5,56 x 45 NATO ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&p=451016 Står litt om det du spør om i denne tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 kort svar: ja litt lengre svar: nei, ikke helt, standarden for 5.56x45 åpner for høyere trykk, så om våpenet ikke har sikkerhetsmarginer, kan det gå galt. de fleste kommersielle våpen i .223rem vil dog neppe ta skade av det. (cz har vel f.eks sagt at det er null problem i deres våpen.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Nei, men de er svært like. Enkelte våpen kamret i .223 kan skyte 5.56. Tilsvarende kan 5.56 skyte .223. Men dette må man eventuelt undersøke ut fra type våpen. Edit; jonnyvang og Varj var kjappere på avtrekker'n.. (Jeg må nok trene mer og stramme skinnmansjetten på langfingeren) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jcvold Posted May 31, 2012 Author Share Posted May 31, 2012 okey, så om man skal søke om våpen til praktisk rifle , bør man skrive 223. på søknaden, og ikke 5,56 x 45 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 okey, så om man skal søke om våpen til praktisk rifle , bør man skrive 223. på søknaden, og ikke 5,56 x 45 ? Nei, alle "praktiskrifler", dvs. AR15 er kamret for enten 5.56x45 eller .223 med spesialkammer for å takle 5.56. Hovedforskjellen er noe lengre friflukt i 5.56-patronen. En .223 kamret rifle, kamret eksakt til spec, kan få for lite friflukt og evt. noe høyt trykk om du skyter hardt ladet 5.56 i den. Omtrent alle jeg kjenner har ei rifle i enten .223 eller 5.56, og ingen jeg vet om bryr seg om forskjellen på de to kaliberene, og ikke har jeg hørt om problemer med det heller - så jeg mistenker forskjellen for å være nokså akademisk, nesten ala den berømte større hylsebunnen på 6.5x55... (den er "større" enn .308) Dog vil ikke ei gammel .223 rifle skyte NATO-ammo med noen praktisk brukbar presisjon, moderne NATO har lange kuler som krever 1:9" riflestigning, mens mange sivile .223-boltrifler har 1:12". Uansett, skal du ha praktiskrifle så er det 5.56 som gjelder, du kommer til å skyte hauger av NATO-speccet ammo. På søknaden ville jeg skrevet .223Rem/5.56x45NATO K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 så jeg mistenker forskjellen for å være nokså akademisk Med ammoen som man bruker til praktisk er den nok heller akademisk, men det kan godt finnes militær ammo som gir problemer (feks AP med wolfram-kjerne). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jcvold Posted June 1, 2012 Author Share Posted June 1, 2012 okay, så oppsumeringen her er å skrive 223. / 5,56 på søknaden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jcvold Posted June 5, 2012 Author Share Posted June 5, 2012 åssen rifle skyter denne karen med? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flesjaa Posted June 5, 2012 Share Posted June 5, 2012 fett pang. JP har vel noen sånne med sikte muligheter på siden av kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted June 5, 2012 Share Posted June 5, 2012 http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_diff.html Denne forklarer forskjellen ganske greit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.