Stihl Crazy Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Skal ha meg ett salonggevær og er av jaktdepotet blitt andbefalt ett savage mark2 BV. Noen her inne som har erfaring med dette,(avtrekk, presisjon mm) De mente at dette hadde bedre avtrekk enn cz-en og at en ikke kunne justere avtrekket på zastavaen deres og at jeg derfor burde velge savagen. Ser av katalogen til jaktdepotet at savagen med laminat stokk er bestselgeren av salonggeværene, men ut fra katalogen deres så synes jeg at savagen med syntetisk stokk ser best ut og vil vel være minst vedlikehold med og tåle litt mer. Har ikke vært noe borti våpen med synt stokk før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktdepotet AS Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Bare en presisering - det er ikke noe problem for en børsemaker å justere avtrekk på en Zastava og CZ, men de har ikke justerbare avtrekk du kan justere selv.Det har Savage. Grunnen til at vi selger mye mer BV enn FV i Mark II er at Savage sine plaststokker er litt tynne i både pistolgrep og forskjefte. Forøvrig er vi enige med din vurdering, men anbefalingen i dette tilfellet er derfor som du fikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 La meg svare litt generellt, men forhåpentligvis noe som kan være til hjelp: Jeg vil anbefale alle å legge så mye de bare kan i salongrifle. For de fleste av oss blir en slik mye brukt. Billig ammo til både trening og jakt, og en hel del man kan jakte med en slik. Jeg kjøpte meg en rimelig halvauto for mange år siden. Og at den var rimelig da gjør at den omtrent må gies bort nå, om jeg vil ha ny. Har ofte savnet en noe tyngre stokk i laminat, min har lett plaststokk... Med påmontert demper er den både lang og vinglete. Skyter mer enn jeg går med den, så jeg savner stødigheten og pressisjonen en .22 med bedda, tungt løp og stødig stokk gir. Tror jeg skal ha meg en heldempet rifle neste gang og kan nok komme til å bruke opp mot 6-7000,- Akkurat nå tar desverre den gamle opp plass på våpenkortet, og jeg får ikke kjøpt ny. Heller ingen som biter på når jeg forsøker å selge den. Får meg ikke til å gi den bort heller, men det kan bli siste utvei Det er litt dumt, men "ukurante" rifler kan være svært vanskelige å selge om man en gang skal det! Tenk nøye gjennom hva du skal bruke rifla til, så slipper du å havne i en slik situasjon som jeg er i nå... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Valg av salong rifle. Dette er er tema vi aldri blir ferdig med. Halv Auto = Ruger 10/22. mye stasj å få kjøpt. Ikke mint valg. Repeter rifle= Mitt første valg. Se på Presisjon så er repeter stort sett bedre enn halv auto. Nå har jeg for tiden en ZC 452 Varmit som jeg har fikset litt. Resultatet i BR50 webcupen viser at presisjonen er på topp. http://www.kammeret.no/viewtopic.php?f=52&t=5096#p44260 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clakz Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 fet børse monsen jeg suglet litt på "black widow" laminatet, vet ikke om du har kjøpt fra samme siden som jeg tenker på, men samme mønster bare sort og rødt =) ang. .22 LR, synes jeg hele kjøpet var bomkjøp, bruksområdet er alt for lite når man uansett må tenke like mye sikker bakgrunn og ikke har naboer som man ønsker å skyte under vinduet hos når prisen er hva den er. .22 WMR er ett mye mer allsidig kaliber spør du meg og mer verdt pengene, så hvor mye man vil legge i trostefuglbørsa si er vel en smaksak, jeg kjøpte ihvertfall kikkert til 850 spenn og det holder så det monner på "leketøyet" =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Med mindre man har spesielle behov, det være seg nostalgiske eller at man har tenkt seg inn i Anschütz divisjonen, synes jeg at Ruger 10/22 er universalsvaret på hvilken salong man bør begynne med. Grunnen er kort og godt at hvis man kjøper noe man ikke har lyst på så slipper man å selge Rugeren. Man bare kjøper det tilleggsutstyret man trenger for å få den salongen man har lyst på. For å ta et eksempel så spurte jeg min kone om hun hadde lyst på et Fajen kit med stokk og løp som var på tilbud i kveld, men hun foretrakk å beholde den aktuelle 10/22en i en konfigurasjon som innbefatter lettere løp og en Dragunov skjelett stokk. Den samme forretningen hadde forøvrig en 10/22 til salgs som så ut som en MP-5SD. Mulighetene er uendelige for denne salongen, den er omtrent som en AR-15. Alle mulige deler er tilgjengelige og allt arbeid inkludert løpsbytte er så enkelt at du slipper å bruke penger og ikke minst tid på børsemaker. Mine to cent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 Hei. Jeg justerte avtrekket på min CZ selv. Bestilte noen hylser fra us and ai som du trer in på den stanga der avtrekker`n er festa. trur det kosta ca en 50 lapp. å ikke noe problem å fikse sjæl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sjorgen Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 Kanskje ikke helt det du er ute etter, men sverger høyt og lenge til den kanskje litt kjedelige men trauste M67-en. Har prøvd en del salonger, men denne ligger mitt hjerte nærmest... Men nå er jeg av typen som heller vil ha presisjon enn utseende da (om man må velge en av delene og har budsjett, som i mitt tilfelle. Tror likevel denne hadde vært med i vurderinga om jeg hadde hatt ræve full av penger og). Ser drita kjip ut, men hui hvor den går. Kjøpte den brukt av skytterlaget for 500 daler, 400 for kikkertmontasje, billig-kikkert fra Japan for 400. "Rigg" til under 1500, og blir stadig overraska over presis den er. Bakdel at den ikke har magasin, though.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.