Pre`64 Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 På marknaden florerer det mange ulike fludium og hjelpemidlar for påvisning av blod i mørket. Eg har prøvd nokre av desse, og gjort meg opp mi eiga meining, - men kva er dine erfaringar med, og meiningar om nevnte artiklar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Gjer vel og skriv litt om dine erfaringar Pre`64. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Blue star skal fungere bra, har ikke testa det selv, men fikk bra kritikk i en test jeg leste Her står det en del om de http://www.finnhjort.no/Ettersoek-i-moerke Jeg har ingen økonomisk gevinst av dette men kan annbefale på det varmeste www.wadsten.no til og handle produktet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Mulig at dette kan være bra saker, men har allikevel tro på hund som et bedre hjelpemiddel. Det har vært solgt div. hjelpemidler som skulle vise "varmblodige" gjenstander i jakt/snøskredsammenhenger - uten at disse har matchet hundens egenskaper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Her var det lite opplysningar å få frå ettersøksekvipasjar eller ettersøksdjegerar å få. Henvisninga til ein test utført av hundeførar som sel produktet og er medlem av same ring, må koma positivt ut. Pre´64 Oppmoding: Sei litt om dine erfaringar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaktlykke Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Jeg er ikke så opptatt av dette med å påvise blod. Det er ikke så uvanlig at det ikke er noe særlig å finne på skuddplassen men kanskje du finner noe etter noen hundre meter. Ja, jo - det er kjekt å finne noe - det bekrefter overfor deg at det er treff. Men for bikkja sin del...? Det er hår, bein, vom som også lager lukt og spor for hunden å gå på. Blodmarkøren sier vel ingenting om disse funnene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Her var det lite opplysningar å få frå ettersøksekvipasjar eller ettersøksdjegerar å få. Henvisninga til ein test utført av hundeførar som sel produktet og er medlem av same ring, må koma positivt ut. Pre´64 Oppmoding: Sei litt om dine erfaringar. Hei testen jeg snakka om var i et jakt blad, husker ikke helt vilket det var men kan se igjennom utvalget etter eksamen, så de var en uavhengig test og ikke den siden jeg linket til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Mulig at dette kan være bra saker, men har allikevel tro på hund som et bedre hjelpemiddel. Har aldri hørt at det har blitt markedsført som en erstatning for hund - det er kanskje mer aktuelt i div stater i USA der det vel enkelte steder faktisk er forbud mot hund på jakt, selv sporhunder... (etter hva jeg har hørt). Vi har solgt dette på ABC et par år, og selv ser jeg vel mer på dette som en "moro å ha"-greie eller en arti julepresang til en jaktkompis. Men det var en som var innom på butikken og handla en gang som monterte opp sprayflaska og dusja littegranne inni bagasjerommet sitt - og det lyste opp som et neon-skilt. Hadde også noen hjortejegere som kom susende innom rett før stengetid her i år og kjøpte ett sett og 5 refill, så de hadde vel i allefall troa på det. Eller veldig umiddebar bruk for det. Men uansett, en sporhund skal jo ta både blodspor og ferskspor, og vil i så måte ikke kunne "fortelle" om det er treff eller bom, i allefall ikke de aller fleste godkjente ekvipasjer. I sånne tilfeller vil det jo være en fordel å kunne finne påskytingsstedet eksakt, i de tilfellene det faktisk er blod der - og kunne si at her er det faktisk blod, kanskje finner en mer tegn på samme sted, og kanskje kan det være forskjellen på å friskmelde eller å gå en dag ekstra og få avlivet et skadd dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 har ikke testa det selv, kan annbefale på det varmeste http://www.wadsten.no" target="_blank" target="_blank til og handle produktet javell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 har ikke testa det selv, kan annbefale på det varmeste http://www.wadsten.no" target="_blank" target="_blank" target="_blank til og handle produktet javell Sånn som du klipper så kunne du sikkert ha vært jornalist for dagbladet jeg henviste til testen jeg hadde lest. Jeg har ettersøkshund så har ikke hatt behov for og prøve det enda, men flaska ligger i sekken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted November 25, 2011 Share Posted November 25, 2011 Ver snill og skriv dikka som har prøvd hjelpemiddelet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pre`64 Posted November 25, 2011 Author Share Posted November 25, 2011 Eg ser at tråden omsider har livna til, - det var kjekt... Det var ikkje meininga å vera "mystisk" ved ikkje å skriva om eigne erfaringar, men heller eit forsøk på å unngå at tråden vart prega for mykje av eigne tankar. Eg vil nok også halda hundenasa fram som det viktigaste hjelpemiddelet, men eg kan godt innrømma at det gjer veldig godt å få synlege bekreftingar undervegs i sporet. På skotplassen er det jo alltid andre spor å finna så sant dyret er treft, med også der er det greit å finna det som er av blod synest eg. Om div. lykter og filter: Eg har sett og fått prøva diverse lykter / lysfilter som alle skulle vera til nytte ved påvisning av blod. Eg kan ikkje med god vilje seia at nokon av desse hadde særleg mykje for seg. Til no er ei halogenlampe med varmkvitt lys, mitt beste valg. ( treng ikkje diskutera lovlegheit av lysbruk her ) Om flytande stoff: Eg har prøvd eit slikt stoff som består av tablettar utblanda i vatn. Denne testen foregjekk slik: Storfeblod vart dusja / dropla på eit tydeleg definert område på innmark, deretter vart dette liggande nokre timar til mørkret kom. Det kan nevnast at det var mykje regn i perioden. Når mørkret kom vart foreskriven vassmengde og tablettar blanda ut og rista saman. Spente gjekk me til verket og spraya stoffet ut over "skotplassen" vår, reaksjonen kom umiddelbart; eit blå-kvitt lys flamma opp i graset for så å ebba ut etter nokre sekundar. Me prøvde ein ny dusj, med same resultat, -fantastisk...! Men så kom edruskapen over oss, og me fant ut at dette måtte kontrollerast. Me forflytta oss fleire titals meter unna ( i motbakke ) for så å spraya tilsvarande over eit reint område. Kort fortalt; reaksjonen var mykje den same, kanskje ein antydning meir blåleg lys, men alt for likt etter mi meining. I ettertid har eg fått fortalt at stoffet skal reagera med hemoglobinet i blodet, men at ymse bakteriar kan gje ei tilsvarande reaksjon, med eit meir blåleg lys... Ikkje veit eg, men personleg synest eg dette vart for usikkert. Eg skuldar å prøva på tørrare underlag, kanskje på skogsbotn, men eg må innrømma at eg er skeptisk... Andre erfaringar vil eg gjerne høyra om... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.