reteP Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Har i dag et dårlig 4X sikte jeg ikke er helt fornøyd med. Bruker denne til småviltjakt, feks sjøfugl, kråke mm. Hva anbefales av sikte i "mellomprisklassen"? Nei, jeg har alt for mange hobbier for å legge mange tusenlappene på dette. Takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Det du trenger er på denne siden http://www.jaktfall.no/?nr=90&idkategori=1050 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Jeg ville gått for en brukt Leupold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reteP Posted October 22, 2011 Author Share Posted October 22, 2011 Det du trenger er på denne siden http://www.jaktfall.no/?nr=90&idkategori=1050 Så dette er greia? Er det grei nok kvalitet dette? Blir bittelitt skeptisk når jeg ser sååå lave priser. Bare hyggelig det, men vil jo nødig kjøpe billig som blir dyrt... Peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reteP Posted October 22, 2011 Author Share Posted October 22, 2011 Jeg ville gått for en brukt Leupold. Som for eksempel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Da må du sjekke optikk selges forumet. Brukt Leupold er bra det. Annen brukt toppoptikk er også bra. Når du sier du ikke vil legge mange tusenlapper i det, så er det litt vagt. Den billige Vortex serien er helt klart brukbar. Bedre enn noe tilfeldig sikte du aldri har hørt om men det er ikke en konkurrent til topp europerisk optikk. Den er vanntett og har en skuddsikker garanti. Og da har du kommet langt. Med lav til moderat forstørring, ser jeg ikke noen problemer med litt rimeligere optikk. Hvis du skal være en "magnification-junkie", ville jeg nok lagt i et par-tre tusenlapper ekstra. Selv bruker jeg Dimondback fra Vortex på 22LR. 2-7x35 Rimfire utgaven. Gjør jobben ut til 200m ihvertfall. Regner ikke med du skal skyte vilt på den avstanden uansett. Edit: Skal du handle brukt dyrere optikk, ville jeg sett på: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=61671 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=61351 nr 1 eller 3 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=61332 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=61070 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=60258 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=58771 ja du skjønner vel poenget nå. Bare å se etter noe som passer deg. Brukt kan du gjøre en god handel og spare deg 1 lapp eller 5, hvis du finner det du vil ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Animalhunter Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 Jeg ville fint anbefalt en fontaine 3-9 x 40. Det skal sies at jeg idag bruker victory 3-12x56 og har prøvd en del billig før jeg tok med råd, men pr. dags dato er jeg ikke sikker på om jeg gjorde det rette med å spytte i 13 lapper i victory i stedet for fontaine. Tåler juling gjør den og. Min har jeg bulket og styret på med, den virker prikkfritt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fender Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 har selv en cz22wmr. bruker en nikon 4x32 til drøye 1000lappen. vet ikke om den er best i klassen,men fungerer i hvertfall helt greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... 22-1046489" target="_blank 3-9x40 BSA Sweet22 Funker som snus til en gammel fisker! Den man kjøper er endra i forhold til den på bildet. Paralellaksejusteringa er flytta til venstresida, topptårnet har 3 forskjellige merkinger for forskjellig ammunisjon, og sidejusteringa er nummerert på en enkel måte, som topptårnet. Sidejusteringa er i tillegg endra til direkte justering i motsetning til tidligere hvor man måtte skru av lokket for å justere. Bruker den selv på en .17HMR og den tåler juling, dugger ikke og slipper gjennom nok lys i massevis. En kompis har den eldre utgaven og den slapp gjennom like mye lys som en Zeiss som hadde samme specs men som kosta kr 12000,- Til den nye utgaven så følger det med en 3toms solskygge/tube i tillegg. For kr 699,- er det vel den beste kikkerten man kan kjøpe i den klassen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 En kompis har den eldre utgaven og den slapp gjennom like mye lys som en Zeiss som hadde samme specs men som kosta kr 12000,- Sammenligna dere disse ved å betrakte sola på f eks 6x? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 Lysmåler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reteP Posted October 23, 2011 Author Share Posted October 23, 2011 Takk for mange fine tips! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tusserud Posted October 24, 2011 Share Posted October 24, 2011 Jeg ville gått for en sightron s11 4-16X42 med hhr rret. Denne er langt klarere enn nikko stirling nighteater 4-16 x44, ja faktisk på høyde med to eldre leupold varix111 4.5-14x40 jeg har. Jeg veit ikke hvor god den er mot dogg ol for jeg har ikke hatt den så lenge. men utfra det en kan hente av informasjon under optikkforumet her på kammeret lover det godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reteP Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Har fortsatt ikke bestemt meg for hva jeg skal investere i (og det blir neppe før til neste sesong uansett), men hadde en tur innom XXL i Sandivika i dag. Der ble jeg anbefalt denne: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... ys-1074134 Denne er i absolutte toppskitet prismessig, av hva jeg har tenkt å legge i et nytt sikte. Hva mener dere om denne sammenlignet med Sightron, BSA og alle andre alternativer her foreslått? PS. Det som sitter på i dag er en fast 4X Bushnell, ca 15 år gammel. Oppfatter denne som bra optikk, men for lite forstørrelse og lite lys når jeg skal pange småvilt på ca 100m. Peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Jeg skal ikke påberope meg all verdens kunnskaper om optikk men McKenzie er et merke som XXL har mange forskjellige varetyper av. McKenzie våpenfutteral, McKenzie reimer, McKenzie turutstyr o.s.v. Jeg ville nok heller kjøpt optikk av et merke som jeg vet hovedsaklig holder på med nettopp optikk. Mine 2 cents..w Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 For 3000 ville jeg satset på brukt, fremfor noe relativt ukjent. Er garantien god? Ukjent optikk kan være både klar nok i godt vær og solid nok, men når du får leupold, zeiss conquest og Docter til samme eller lavere pris, er ikke jeg i tvil om hva som er best ihvertfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Årsaken til at du ser mange forskjellige produkter fra "Mackenzie" er vel at dette er XXL's eget merke på ting de har importert selv uten merkenavn. Ryktene på gata sier at kikkertsiktene er produsert av Nippon i Japan, men jeg aner ikke om det er en god deal eller ei. Hvis jeg googler et navn, og førstetreffet er nettbutikken jeg har tittet i, så holder jeg meg generelt sett unna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.