Mauser M03 Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Jeg sitter å funderer på å bygge meg ny Jaktfelt rifle. Den skal kun brukes til det og ikke jakt, der har jeg det jeg trenger og litt til. Jeg liker stokken til Tyristubben og den leveres til begge. Jeg tror jeg vil ha en litt kort og tjukk pipe. Men, er det noen store fordeler med den ene i forhold til den andre med tanke på jaktfelt? Plastmagasin til Tikkaen er eneste egentlige bakdelen jeg ser med den... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Stå å prøv begge opp i mot hverandre så tror jeg du ikke er i tvil ,( hvis ikke prisen spiller noen rolle) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser M03 Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Kunne ønske jeg kunne si at prisen ikke spilte noen rolle... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fridtjhof Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Til reint jaktfelt våpen vill jeg valgt 202 pga. pipebytte, mener dette er en mega fordel på konkuransevåpen. Plastmagasinet til tikka fungerer mer en bra nok bare du ikke slepper det for ofte i gulvet, det er en stor andel plast i sauer magasinene også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolf Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Hun jeg deler kjøkken med, hadde før en Tikka T3 med KKC stokk. Denne ble byttet i en Sauer JM med KKC stokk. Begge ble brukt til jaktfelt, og hun skyter best med Saueren. Største fordelene med Saueren er bedre avtrekk (trykkpunktavtrekk), og at det er bedre magasin. Har aldri hatt feil med mating fra magasinene på Saueren, mens på Tikkaen var det stadig feil, og en måtte kjøpe nye magasiner. Plast er rett og slett ikke like slitesterkt som stål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Men problemet er vel egentlig at dere mister magasinet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Engan Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Når du står mellom disse to to og ikke vet om du har råd til sauer, hvorfor ikke ta Sako 85? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Men, er det noen store fordeler med den ene i forhold til den andre med tanke på jaktfelt? Ikke jaktfelt da; men med en 202 har du muligheten for å kjøpe et ekstra løp i et annet kaliber (S&L jaktløp til 202 koster 4000,- nytt, en del brukte Sauerløp å få også) slik at våpenet kan dublere som jaktvåpen med større kaliber (eller lettere/tynnere jaktløp i samme kaliber) også. Jeg driver selv og bygger jaktfelt/banebørse av en 202 i 6,5 om dagen. Til denne har jeg også et 9,3-løp så den kommer å dublere som posteringsbørse på store dyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Tikka mot Sauer er nobrainer. Sauer er svaret. Jeg har begge. Jeg ville også seriøst sett på Sauer STR med lett jaktmatchskjefte og flutet pipe i tillegg. Det er også mye å hente på å benytte lette kikkerter på rene banebørser. Det er veldig vanskelig å gå forbi STR med de prisene vi har på dem i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser M03 Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Magefølelsen sier helt klart Sauer, får spare litt til... Jeg har/holder på å bygge en jaktfelt børse som er basert på en M98, kort kasse i .30BR. Med Boyds stokk jeg har modifisert litt så jeg har justerbart kinnstykke. Fungerer greit intill videre, men gir ikke riktig følelsen jeg er ute etter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeSo Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Hei. Se etter en Sauer 202 Team Ekstrem og du finner hva du leter etter. 19 mm. fluta pipe på 56 cm. veier 3.6 kg. med syntstokk uten kikkert å montasjer. Er fornøyd med ballansen i min og toppet med en Z6 1,7 x 10 funker det til både Jakt og jaktfelt for min del. Som nevnt over får du fordelen med pipebytte i forhold til Tikka. Det avgjorde for min del å har ikke angret på det. Hilsen GeSo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dartvidar Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 Ikke jaktfelt da; men med en 202 har du muligheten for å kjøpe et ekstra løp i et annet kaliber (S&L jaktløp til 202 koster 4000,- nytt, en del brukte Sauerløp å få også) slik at våpenet kan dublere som jaktvåpen med større kaliber (eller lettere/tynnere jaktløp i samme kaliber) også. Jeg driver selv og bygger jaktfelt/banebørse av en 202 i 6,5 om dagen. Til denne har jeg også et 9,3-løp så den kommer å dublere som posteringsbørse på store dyr. Hvilke kaliber løp kan jeg velge mellom hvis jeg kjøper en 202 kasse? Hvilke kaliber er mest brukt på jakt felt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
375 H-H Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 det spørs hvilken kasse du velger std kasse går vel på alle opp til 9,3x62 men du må bytte sluttstykke på de minste feks 22-250, 223 magnum kasse tar resterende over 9,3x62 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 Hvilke kaliber løp kan jeg velge mellom hvis jeg kjøper en 202 kasse?Hvilke kaliber er mest brukt på jakt felt? Mest brukt er vel 6,5x55 ettersom det helt enkelt er ent veldig bra kaliber, presis, lett å skyte og billig for veldig bra ammo (via skytterlag). Dersom du lader selv (og vil ta jobben med å skaffe løp) er det en del andre kreasjoner som muligens er marginalt bedre, men det at du i det hele tatt spør om dette får meg å tro at 6,5x55 er rett for deg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.204 Ruger Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 Skyter selv med 202 i Tyristubben stokk. Men ville kanskje heller valgt en rustfri T3 i .223, da du får både Tyristubben, KKC og GRS-stokk til den og. Er mektig lei av å pusse Sauer, etter et stevne i regn/snø. De ruster bare det er meldt regn på langtidsvarselet.... .223 er og et ideelt jaktfelt-kaliber, og da er T3 et bedre alternativ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finskstøver`n Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Kan ikke si meg enig i dette 204 . Sauer er et klart valg foran Tikka T3, det tror jeg 99% vil være enig med meg i. Er du lei av puss får du heller kjøpe et coatet løp eller legge coating på løpet selv. T3 er et veldig lite opplagt valg i kaliber 223, da dette er en børse som bare leveres med lang låskasse. Da får man heller velge Sako eller en CZ eller tilsvarende der dette er tilpasset Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.