Handel av Tanfoglio Gold Match 45ACP

[Handberg18]

Hei

Er en aktiv pistolskytter på 18år, driver med militærfelt og har nå fått lyst til å handle egen pistol for å få trent mer. Saken var at min onkel som også er aktiv skulle søke på pistolen, men jeg skulle bruke den under hans oppsyn.

 

Tok kontakt med Orkdal/Agdenes Lensmannskonto for å høre hvordan de behandlet en slik søknad og om det er mulig å gjøre det slik. Fikk høre av den ansvarlige for våpensøknader at denne søknaden ville ikke bli innvilget vis den kom. På grunn av at eier av våpenet ikke er brukeren!

 

Er det noen som har vært borti en slik sak før? og som har noen tips om hvordan vi kan få innvilget søknaden?

 

Mvh Handberg

[blackops92]

Da bør man vel be om hvor de har funnet den henvisningen......

 

Er vel ganske vanlig at foreldre erverver våpen til de som ikke er gamle nok. Det betinger selvsagt at den som har våpenkortet er med når våpnet brukes

[Handberg18]

Ja, skjønner at det er mest vanslig at foreldre står som eier av våpenet når man er for ung, men at de nekter å innvilge søknaden pågrunn av at brukeren av våpenet ikke er eier.

 

Når bruker av våpenet skal bruke det sier det seg selv at eier må være tilstede.

 

Skulle gjerne hatt noe å stilt opp med for å fått søknaden igjennom.

[blackops92]

Jeg hadde villet levert inn søknaden, så får de gi ett avslag da. Da må de begrunne avslaget

 

Edit: Se forøvrig Våpenforskriftens § 15

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... tml#map005

[blackops92]

Det er også så vidt jeg vet to stk på Orkdal og Agdenes LMK som behandler søknader(det var ivertfall det) og den ene av de var ivertfall ikke helt "på nett".

 

Men som sagt, skriv søknaden(inkl papirer fra klubben, er det Agdenes?) og lever inn

[Handberg18]

Søknaden og alt nødvendig er klart til å leveres inn, men pågrunn av det svar vi fikk fra lensmannskontoret er den ikke levert enda.

 

Men det som står i forskriften skal fremlegges når søknaden leveres.

 

Er agdenes ja

[blackops92]

Møt opp. lever inn, så skal du se den blir godkjent. Eller så får de ivertfall gi en grunn for avslaget.

 

PS; Ikke godta at de nekter å ta imot søknaden

[Brassy]

PS; Ikke godta at de nekter å ta imot søknaden

 

Nekter de å tå imot søknaden bryter de forvaltningsloven, dessuten fratar de deg da osgå retten til å klage på et avslag .

 

PS; hvorfor er det så viktig at du skal stå som bruker, når din onkel alltid skal være med alikevell

[Handberg18]

Det som kom fra lensmannskontoret var at om en søknad på denne pistolen kom inn ville den bli avslått, var min onkel som var i kontakt med dem og det var det han fikk høre.

 

Det er det som virker så rart at de kan avslå søknaden pågrunn av at bruker ikke er eier av våpenet når det står svart på hvitt i forskriften.

 

Dette er en 45acp med 9mm konverteringssett, mulig det kan være grunnen å? Men alikevell bør det ikke være noe problem.

[Domino]

Dersom onkelen allerede har en militærpistol, men ikke har nok aktivitet til å få innvilget reservevåpen, så virker det mest logisk å begrunne søknaden med at våpenet skal brukes av trådstarter. Og §15 i Våpenforskriften bør absolutt komme til anvendelse her. Vis til den nevnte paragrafen i søknaden.

[El Gringo]

Skal benytte meg av samme paragraf når jeg søker på finpistol til guttungen, og regner med det skal gå greit.

Vi har vært så heldige å ha folk på våpenkontoret som skjønner hva vi driver med.

[National Match]

Har onkelen din fylt kvota på kortet? Ikke alltid man trenger å være over-ærlig, og det høres ut som du har røddige folk rundt deg, og også selv er ansvarsfull. Men uansett synes jeg man skal ha full respekt ved evt. avslag - det ligger også en beskyttelse for andre klubbmedlemmer rundt deg i evt. avslag. Ikke sikkert alle er happy med innvilgelse til en på 18 selv om de ikke vil si noe om det. Er det noen som har fått innvilget på paragrafen som nevnes i denne tråden?

[Lærlingen]

Jeg ønsket å kjøpe en finpistol, som nevøen min på fjorten kunne benytte i konkurranser slik at jeg fikk ha ”grom tanga” i fred. Jeg forhørte meg da på våpenkontoret om jeg kunne oppgi dette som grunnlag for erverv, og fikk beskjed at det ikke gikk.

Jeg endte da med å søke om reservevåpen i stedet, og fikk innvilget det.

[Handberg18]

Nei, han har ikke fylt kvoten sin.

 

Har selvfølgelig full respekt for evt.avslag, men da er det rett at det skal følge med en god begrunnelse. Og som det står i våpenforskriften §15 så står det "Tillatelse til å erverve skytevåpen kan gis der våpenet skal benyttes av tredjeperson som ikke selv kan erverve våpen på grunn av alder" - "Både erverver og den som skal benytte våpenet, skal tilfredstille de krav som er nevnt i §10, hvis ikke annet følger av paragrafen her. Erverver trenger ikke oppfylle kravet til behov eller annen rimelig grunn for å ha skytevåpen." - "For erverv av pistol eller revolver skal i tillegg den som skal benytte våpenet være mellom 12 og 21 år. I de tilfeller hvor den som skal benytte våpenet ikke er over 18 år, kan det kun erverves våpen i kaliber .22 long rifle."

 

Det står jo sort på hvitt i våpenforskriften at dette lar seg gjøre, derfor mener jeg at det skal framlegges en begrunnelse for at søknaden ikke kommer til å bli invilget.

[National Match]

Helt enig med deg ang. begrunnelse for avslag. Husker jeg helt feil når det ikke er så lenge siden grensa gikk opp fra 18 til 21 for ervervelse av håndvåpen?? Kan det være evt. en forsinkelse i lovbokstaven her - at paragrafen gjaldt da man kunne være 18 for ervervelse? Ikke skyt meg om jeg er på jordet - husker ærlig talt ikke om grensa ble flyttet eller om den "alltid" har vært 21... Men paragrafen ser jo positiv ut for deg, trådstarter - ønsker deg lykke til med først søknaden, og deretter evt. masing på onkelen din

[blackops92]

Våpenforskriften er fra 2008, så det med 18 år er nok riktig

[Illidan]

Helt enig med deg ang. begrunnelse for avslag. Husker jeg helt feil når det ikke er så lenge siden grensa gikk opp fra 18 til 21 for ervervelse av håndvåpen?? Kan det være evt. en forsinkelse i lovbokstaven her - at paragrafen gjaldt da man kunne være 18 for ervervelse? Ikke skyt meg om jeg er på jordet - husker ærlig talt ikke om grensa ble flyttet eller om den "alltid" har vært 21... Men paragrafen ser jo positiv ut for deg, trådstarter - ønsker deg lykke til med først søknaden, og deretter evt. masing på onkelen din

 

21 årsgrensa for håndvåpen har "alltid" vært.

[Albatross]

Ja, 21 år har det vært lenge, hvertfall de siste 20 åra og ant enda lengre.

[Handberg18]

Kjører innover til lensmannskontoret imorgen, med våpenforskrift og dokumentert aktivitet, så får håpe det lar seg ordne nå!

 

Foresten!

Noen som har erfaring med Tanfoglio Gold match?

[vingemutteren]

Husk å skrive i komentarfeltet, eller i vedlegg. At man søker i henhold til Våpenforskriftens § 15.

 

Da må avslag begrunnes i henhold til nevnte §

[OlavM]

Dette er litt på siden, ser du ønsker deg en GoldMatch i .45acp.

Billigere med ammo i 9mm, enklere å skyte med syns jeg hvertfall, og hylser finner man nesten overalt om du vil lade. Men dette har du nok tenkt over

[Handberg18]

Den goldmatchen jeg kjøper er en 45acp med 9mm konverteringssett så bruker jeg 9mm til trening og stiller i grovfelt, og 45acp til militærfelt

[National Match]

Billigere med ammo i 9mm, enklere å skyte med syns jeg hvertfall, og hylser finner man nesten overalt om du vil lade. Men dette har du nok tenkt over

 

Der er ikke jeg enig - bortsett i fra billigere hylser... 45-hylser oppnår så lite trykk, at de holder over 20 gjenladinger (Billigste Lee Turret-pressa er langsom, men svært billig å handle inn). Selv er rekylen i 9 mm for krapp til at jeg noen gang har samlet bedre med 9 enn med 45. Også tungvindere å lade 9 mm, oftere feil og jam pga. mindre komponeneter (Min erfaring) Mvh