Litago Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Leste en artikel angående Linda saken men jeg fant et par uttaleser fra sandberg jeg reagerte på http://www.tv2underholdning.no/hjelperd ... 70111.html "Leder i justiskomiteen, Per Sandberg, mener enkeltpersoner i politidirektoratet hever seg over loven og at de har opptrådd uakseptabelt." Videre sier han "Det her er ganske typisk for et embetsverk som tar seg til rette utover det som myndighetene, stortinget og regjeringen har vedtatt, og det er ikke akseptabelt," hvem refererer han til egentlig? virker som det sitter et par menesker i sine stillinger og lager regler i hytt og pine uten myndighetene og stortinget på sin side. er dette lov? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nordlandsdrevern Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Tornerosesøvn? Ta en kikk her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=35360 eller litt her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=13&t=37767&hilit=nois+linda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Om du leter litt her inne, så vil du finne ut at det "er han hvis navn ikke må nevnes" som står bak mye av det surret som kommer fra "direktoratet som ikke bør nevnes". En og samme person står bak veldig mange av de meningsløse restriksjonene som tres nedover hodene på oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Oss går det helt fint for. Det blir sannsynligvis en smule verre for plinkerne og våpeneierne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Nei, også de som driver med skyting som idrett og/ eller er jegere merker stadig restriksjoner på å kunne utøve dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Oss går det helt fint for. Det blir sannsynligvis en smule verre for plinkerne og våpeneierne http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=33&t=33842 Er du så sikker på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErikD Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Oss går det helt fint for. Det blir sannsynligvis en smule verre for plinkerne og våpeneierne Da tror jeg ikke du har fulgt med nok i timen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trolldeig Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Om du leter litt her inne, så vil du finne ut at det "er han hvis navn ikke må nevnes" som står bak mye av det surret som kommer fra "direktoratet som ikke bør nevnes".En og samme person står bak veldig mange av de meningsløse restriksjonene som tres nedover hodene på oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Man kan vel gi han buksevann Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 oss lovlydige, seriøse idrettsutøvere og jegere. Oss går det helt fint for. Det blir sannsynligvis en smule verre for plinkerne og våpeneierne http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=33&t=33842 Er du så sikker på det? Samlerne slipper heller ikke unna. Samling er nå begrenset i antall til 25 våpen, og utvidelse av antall og erverv av halvautomatisk rifle til samling kan kun søkes om etter at de 25 er på plass og "samlingen har vært driftet på en tilfredsstillende måte over flere år". Ingen definisjon på "tilfredsstillende måte" eller hvor mange år "flere" innebærer. Og det er også spesifisert at halvautomatiske rifler kun unntaksvis skal innvilges og da for spesielt sjeldne våpen. PS: Til moderatorkorpset, jeg har bevisst sitert hele innlegget for å underbygge sammenhengen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 15, 2010 Share Posted June 15, 2010 Har hørt om dette, og en samler jeg snakket med, tror at når han dør. Så går halve samlingen til plombering, da der ikke vil være noen som har lov til å ta over. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted June 16, 2010 Share Posted June 16, 2010 Samlerne slipper heller ikke unna. Samling er nå begrenset i antall til 25 våpen, og utvidelse av antall og erverv av halvautomatisk rifle til samling kan kun søkes om etter at de 25 er på plass og "samlingen har vært driftet på en tilfredsstillende måte over flere år". Ingen definisjon på "tilfredsstillende måte" eller hvor mange år "flere" innebærer. Og det er også spesifisert at halvautomatiske rifler kun unntaksvis skal innvilges og da for spesielt sjeldne våpen. HighPower, kan du være så snill å utdype dette litt? Kan ikke huske å ha lest det, i noen forskrift eller rundskirvet (men det er blitt så stort at jeg husker ikke alle detaljene mere). Står dette noen steder eller har en samler "du kjenner/vet om" fortalte det? Er det skriftelig noen steder? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 16, 2010 Share Posted June 16, 2010 @Jonah-Hex: Selvfølgelig. Forskriften: Første gangs tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen til samling kan omfatte inntil 25 registreringspliktige våpen. Etter erverv av 25 registreringspliktige våpen kan politimesteren etter søknad utvide adgangen til å erverve og inneha våpen innenfor vedkommendes konkrete samlerområde. Etter erverv av 50 registreringspliktige våpen kan politimesteren etter søknad i særlige tilfeller utvide adgangen til å erverve og inneha våpen innenfor vedkommendes konkrete samlerområde. Politidirektoratet kan dispensere fra forbudet mot erverv av skytevåpen som er forbudt etter § 5, § 6 eller § 7. Slik dispensasjon skal ikke gis før vedkommende kan dokumentere at han eller hun har driftet sin eksisterende samling på en tilfredsstillende måte over en lengre periode. I tillegg kan dispensasjon kun gis når våpenet er innenfor vedkommendes konkrete samlerområde, og våpenet enten er spesielt sjeldent eller har en særlig historisk verdi. For patronsamlere kan politimesteren etter søknad dispensere fra forbudet mot visse ammunisjonstyper i § 8. Rundskrivet, side 29: Politidirektoratet bemerker at dette innebærer en innskjerping i forhold til tidligere praksis ved at kravet til at våpenet er spesielt sjeldent eller har en særlig historisk verdi nå også omfatter halvautomatiske skytevåpensom er forbudt etter §§ 5, 6 eller 7. Med «særlig historisk verdi» menes at det aktuelle våpen har vært benyttet i en historisk sammenheng av betydning. Ved vurderingen av om et våpen er spesielt sjeldent, vil Politidirektoratet rutinemessig innhente uttalelse fra vår våpentekniske konsulent. At halvautomatisk rifle først kan søkes på etter de første 25 kommer fra mitt eget godkjenningsbrev for samlerområde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted June 16, 2010 Share Posted June 16, 2010 "tror at når han dør" Må vel bare begynne å selge unna nå da - så ikke arvingene blir tomhendte PS: Egentlig så får bare arvingene bli sure over at jeg ikke etterlater meg max av verdier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted June 17, 2010 Share Posted June 17, 2010 At halvautomatisk rifle først kan søkes på etter de første 25 kommer fra mitt eget godkjenningsbrev for samlerområde. Klarte ikke å lese det så konkret ut av rundskrivet, som du skrev det, men skjønner du har litt "inside info". Ja, nok en liten innstraming. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.